犯罪主觀方面包括故意和過失。根據我國刑法的相關規定，罪犯主觀方面表現為故意是指，行為人明知自己的行為會發生危害社會的結果，卻仍積極追求或放任這種結果的發生；罪犯主觀方面表現為過失則是指，其應當預見自己的行為有發生危害社會結果的可能，卻因疏忽大意而沒有預見，或已預見但輕信能夠避免，從而導致了危害結果的發生。根據《刑法》
第十四條規定，明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，應當負刑事責任。
第十五條規定，應當預見自己的行為可能發生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
法律依據
《中華人民共和國刑法》第十四條 【故意犯罪】明知自己的行為會發生危害社會的結果，并且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，應當負刑事責任。

犯罪構成的主觀方面要件是包括故意和過失這兩種狀態，犯罪的主觀構成要件的話，實際上就是說犯罪人他在從事犯罪活動的時候，具體所具有的哪一種危害社會的心態，比如說我們國家的財產類型的盜竊罪，就是占有他人的財產這樣的一種故意心態。
一、犯罪構成的主觀方面要件是什么?
犯罪構成的主觀方面要件是包括故意和過失這兩種狀態，犯罪的主觀構成要件的話，實際上就是說犯罪人他在從事犯罪活動的時候，具體所具有的哪一種危害社會的心態，比如說我們國家的財產類型的盜竊罪，就是占有他人的財產這樣的一種故意心態。在現實生活當中犯罪的構成要件對于犯罪構成要件的主觀要件，體現的是行為人在怎樣的心理狀態的支配下實施危害社會行為的，刑法對犯罪構成的心理狀態有有哪些具體的要求。
犯罪主觀方面的心理狀態有兩種，即故意和過失。
比如犯盜竊罪，犯罪人希望將他人財物竊為己有;犯故意傷害罪，犯罪人希望造成他人身體受到損傷的結果。有的犯罪是過失性質的，如失火罪，犯罪人就具有疏忽大意的心理狀態。在單位構成犯罪的情況下，該單位對犯罪行為負有責任的人員也同樣具有主觀心理狀態。
“故意”分兩種，一是“希望‘，又叫直接故意，一是”放任“，又稱間接故意。”過失“亦有兩種，一為”過于自信“，一為”疏忽大意“。
二、擴展資料
作為法律概念，犯罪構成確定某種行為是否犯罪的規格和標準，是行為人對自己行為負刑事責任的法律依據。首先，它是具體行為罪與非罪的界限，行為只有具備了犯罪構成，才能構成犯罪。其次，犯罪構成也是區分此罪與彼罪的法律標準。
各種不同犯罪的獨特的特點，反映在每一個具體的犯罪構成要件中。因此，認真研究每一罪的具體構成要件，是準確定性、區分此罪與彼罪的關鍵。
一個人之所以要對自己的行為負刑事責任，其基本的依據就是行為人的行為具備犯罪構成。行為是否具備犯罪構成，決定了刑事責任的有無;具備什么樣的犯罪構成，決定了刑事責任的程度。
(應當指出，行為是否具備犯罪構成是決定刑事責任有無的唯一的依據，但決定刑事責任輕重的因素除了犯罪構成要件事實外，還包括一些非構成要件的事實，如犯罪前后的表現等。)因此，是否追究某人的刑事責任，首先要查明某人的行為是否構成犯罪，行為只有符合了犯罪構成，才能認定為犯罪，進而被追究刑事責任。
在我們國家對于犯罪構成要件是非常重要的，因為他對犯罪的處罰是非常重要的，因為如果沒有構成這個犯罪的話，那么壓根就不需要進行一個刑事的處罰，而我們國家的刑罰當中所規定的犯罪主觀構成要件的話，基本上就是故意和過失這兩種。

犯罪主觀方面的表現，主要體現在犯罪故意與犯罪過失，犯罪目的與犯罪動機，以及認識錯誤。這些都是行為人對自己實施的犯罪行為以及可能產生的結果，所持的一種心理態度。深入理解犯罪主觀方面，有助于我們更好地認識犯罪的本質。
犯罪故意，指的是行為人明知自己的行為會帶來某種危害結果，仍然決意實施該行為。這種故意可以分為直接故意和間接故意。直接故意表現為行為人對結果的發生有明確的預謀和希望，而間接故意則是行為人對結果的發生雖無明確的預謀，但對結果的發生持放任態度。
犯罪過失，即行為人因為疏忽大意或者過于自信，導致了危害結果的發生。過失犯罪分為疏忽大意的過失和過于自信的過失。疏忽大意的過失是指行為人應當預見到自己的行為可能導致某種危害結果，但由于疏忽大意而沒有預見到，導致結果發生。過于自信的過失則是指行為人預見到自己的行為可能導致某種危害結果，但過于自信地認為這種結果不會發生，結果卻因疏忽而發生。
犯罪目的與犯罪動機是行為人實施犯罪行為的內在動力。犯罪目的通常是指行為人實施犯罪行為的最終目標，而犯罪動機則是行為人實施犯罪行為的直接原因。犯罪目的與犯罪動機往往相互關聯，共同推動行為人實施犯罪行為。
認識錯誤，是指行為人在實施犯罪行為時，對自己的行為性質、結果或法律后果存在認識上的錯誤。這種錯誤可能源于行為人對法律知識的不了解，對事實情況的誤解，或者對行為后果的誤判。認識錯誤是行為人對自己行為的主觀心理狀態，可以影響其刑事責任的認定。
理解犯罪主觀方面，不僅要從行為人的心理狀態入手，還要結合具體案件的法律依據和實際情況。《刑法》第十三條提供了犯罪行為的法律界定，強調了危害國家主權、領土完整和安全等行為的刑事處罰。但同時指出，如果情節顯著輕微危害不大，則不認為是犯罪。這體現了刑法對社會保護與個人權利的平衡。