按照《刑法》規(guī)定來看，犯擾亂法庭秩序罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。對于嚴重擾亂法庭秩序的行為，我國三大訴訟法均規(guī)定行為人應承擔的相應責任，其中情節(jié)嚴重的依法追究刑事責任。

一、擾亂法庭秩序罪承擔刑事責任

擾亂法庭秩序罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

法律依據(jù)：

《刑法》第三百零九條

有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：

(一)聚眾哄鬧、沖擊法庭;

(二)或者毆打司法工作人員或者訴訟參與人的;

(三)侮辱、誹謗、威脅司法工作人員或者訴訟參與人，不聽法庭制止，嚴重擾亂法庭秩序的;

(四)有損壞法庭設施，搶奪、損毀訴訟文書、證據(jù)等擾亂法庭秩序行為，情節(jié)嚴重的。

《刑事訴訟法》第161條第2款規(guī)定：對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

二、擾亂法庭秩序罪與妨害公務罪的界限

擾亂法庭秩序也必然妨害有關國家工作人員如審判人員依法執(zhí)行公務，但與妨害公務罪有著顯著的區(qū)別:

1、侵犯的客體不同。

2、客觀方面不同。

擾亂法庭秩序罪的客觀方而表現(xiàn)為行為人在法庭審理案件中，實施的哄鬧、沖擊法庭或毆打司法工作人員，嚴重擾亂法庭秩序的行為，既包括采用暴力或威脅方式，也包括非暴力的方式，而妨害公務罪的客觀方面的表現(xiàn)僅限于以暴力、威脅的方法阻礙國家工作人員依法正在執(zhí)行職務的行為，顯然，在客觀方面要比擾亂法庭秩序罪窄得多。

3、犯罪發(fā)生的時間、空間不同。

擾亂法庭秩序罪是發(fā)生在人民法院開庭審理案件過程中，從時間上看，限于人民法庭宣布開庭至宣布閉庭過程中，從空間上看，限于發(fā)生在法庭內(nèi)(廣義理解上的法庭)。而妨害公務罪是發(fā)生在國家工作人員依法執(zhí)行職務期間，從時間上看，限于國家工作人員已經(jīng)著手執(zhí)行職務，尚未結束之前，從空間上看，限于發(fā)生在執(zhí)行職務的場所，既包括在國家機關內(nèi)，也包括特定的其他場所。很明顯，妨害公務罪的發(fā)生的時空范圍比擾亂法庭秩序罪的要大得多。

在司法實踐中，尤其是經(jīng)濟案件、民事案件、行政案件的審理過程中，屢屢發(fā)生擾亂法庭秩序的現(xiàn)象。在審判過程中行為人進行喧嘩、吵鬧，或者眾多人對法庭進行沖擊，或者對司法工作人員進行毆打，所有這些行為都嚴重地干擾法庭秩序，妨害了人民法院審判工作的正常進行，有的甚至造成審判活動中止無法繼續(xù)進行，造成人員人身傷害，使人民法院的尊嚴和法律的嚴肅性受到嚴重的侵害，影響甚烈，危害甚深。

可以自己到公安機關報案處理。虛假訴訟，必須是虛構關鍵事實和證據(jù)，妨害司法訴訟秩序，情節(jié)嚴重的情形，才會被追究刑事責任。法院不移交，自己可以報案處理。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

擾亂法庭秩序罪確需承擔刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零九條，該罪行包括聚眾哄鬧、沖擊法庭，或?qū)λ痉ㄈ藛T及訴訟參與者進行侮辱、誹謗、威脅，且不聽制止，嚴重擾亂法庭秩序的行為。違反法庭秩序，審判長有權進行警告和制止。若不聽勸阻，可能被強行帶離法庭，并處以一千元以下罰款或十五日以下拘留。罰款和拘留需經(jīng)法院院長批準。如對處罰有異議，可向上一級法院申請復議，復議期間不暫停執(zhí)行。
對于構成犯罪的擾亂法庭秩序行為，將依法追究刑事責任。這意味著，若行為嚴重擾亂法庭秩序，除了面臨行政處罰，還可能承擔更嚴厲的刑事責任。因此，維護法庭秩序極為重要，任何干擾法庭正常運行的行為都將受到法律制裁。
綜上所述，擾亂法庭秩序行為不僅會面臨行政處罰，情節(jié)嚴重的還可能構成犯罪，依法承擔刑事責任。維護法庭秩序不僅是法律要求，也是保障司法公正與效率的基礎。