禁止不利變更原則是指在刑事訴訟中，禁止在審判過程中對(duì)被告增加或加重罪名，降低證明標(biāo)準(zhǔn)等，以保障被告的權(quán)利。

禁止不利變更原則是我國刑事訴訟制度中的一個(gè)重要法律原則，其核心內(nèi)容是對(duì)被告人有利的事項(xiàng)不得在審理過程中予以不利變更。也就是說，在刑事訴訟中，一旦提起公訴，檢察機(jī)關(guān)就不能再增加或加重被告人的罪名，也不能更改之前確認(rèn)的事實(shí)和證據(jù)。這是為了保障被告人的權(quán)利，防止濫用公訴權(quán)和降低證明標(biāo)準(zhǔn)等行為的出現(xiàn)。禁止不利變更原則還有一個(gè)重要的作用是保護(hù)審判公正和司法透明。通過規(guī)定禁止不利變更原則，可以使刑事審判更加嚴(yán)格、規(guī)范和公正，避免出現(xiàn)類似“抽樣取證”“雙開”等違法行為，確保刑事審判程序的合法性和正當(dāng)性。

禁止不利變更原則只適用于刑事訴訟嗎？禁止不利變更原則主要適用于刑事訴訟中，但是在民事訴訟和行政訴訟中也有相應(yīng)的規(guī)定。例如，在行政訴訟中，行政機(jī)關(guān)起訴前需要對(duì)相關(guān)法律、制度、政策等進(jìn)行充分調(diào)查和研究，不能在訴訟中隨意變更其認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)，保證行政活動(dòng)的公正性和合法性。

禁止不利變更原則是我國刑事訴訟制度中的一個(gè)重要法律原則，其主要目的是為了保障被告人的權(quán)利和審判程序的公正性。除了適用于刑事訴訟中，還有相應(yīng)的規(guī)定適用于其他領(lǐng)域的訴訟。我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)禁止不利變更原則的了解和認(rèn)識(shí)，維護(hù)法律權(quán)益，促進(jìn)司法公正。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條 原告可以放棄或者變更訴訟請(qǐng)求。被告可以承認(rèn)或者反駁訴訟請(qǐng)求，有權(quán)提起反訴。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十五條 存在下列情形的，舉證期限按照如下方式確定：
（一）當(dāng)事人依照民事訴訟法第一百二十七條規(guī)定提出管轄權(quán)異議的，舉證期限中止，自駁回管轄權(quán)異議的裁定生效之日起恢復(fù)計(jì)算；
（二）追加當(dāng)事人、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟或者無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人經(jīng)人民法院通知參加訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照本規(guī)定第五十一條的規(guī)定為新參加訴訟的當(dāng)事人確定舉證期限，該舉證期限適用于其他當(dāng)事人。

刑事附帶民事中止的情況有：原告死亡的、原告喪失訴訟行為能力的、原告義務(wù)終止的、不可抗力導(dǎo)致的等，對(duì)于上述情況應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的情況來進(jìn)行處理，并對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行認(rèn)定。
一、刑事附帶民事中止的情況有哪些?
訴訟中止是在訴訟過程中，訴訟程序因特殊情況的發(fā)生而中途停止的一種法律制度。根據(jù)行政訴訟法和審判實(shí)踐，有下列情形之一的，訴訟予以中止：
1.作為原告的自然人死亡，需要等待其近親屬表明是否參加訴訟的;
2.作為原告的自然人喪失訴訟行為能力，尚未確定法定代理人的;
3.作為原告的法人或其他組織終止，尚未確定權(quán)利義務(wù)繼承人的;
4.一方當(dāng)事人因不可抗拒的事由，不能參加訴訟的。
二、中止訴訟的情形
(1)被告的行政機(jī)關(guān)被撤銷，尚未確定繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)的，或者被告行政機(jī)關(guān)被撤銷，其職權(quán)也同時(shí)被撤銷，從而無法繼續(xù)行使其職權(quán)的行政機(jī)關(guān)，尚未確定繼續(xù)訴訟的行政機(jī)關(guān);
(2)具體行政行為所依據(jù)的規(guī)章互相抵觸，需要等待最高人民法院送請(qǐng)國務(wù)院作出解釋或裁決，在等待解釋或裁決時(shí)，人民法院應(yīng)中止訴訟;
(3)在審理案件中，人民法院發(fā)現(xiàn)被處罰人的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任時(shí)，應(yīng)及時(shí)將有關(guān)犯罪材料移送有關(guān)機(jī)關(guān)，如果刑事責(zé)任的追究影響本案審理的，應(yīng)中止訴訟，待有關(guān)機(jī)關(guān)作出最終處理后，再恢復(fù)訴訟。如果刑事責(zé)任的追究不影響本案審理的，應(yīng)繼續(xù)審理;
(4)追加、更換當(dāng)事人，或者本案的處理需要等待其他案件處理的結(jié)果時(shí)。
中止訴訟由人民法院作出裁定，裁定一經(jīng)作出，即產(chǎn)生法律效力。待中止訴訟的情形消失后，當(dāng)事人可以申請(qǐng)恢復(fù)審理程序，人民法院也可以依職權(quán)加以恢復(fù)。恢復(fù)訴訟后，當(dāng)事人和人民法院在訴訟中止前的訴訟行為仍然有效。
在司法實(shí)踐中，對(duì)于刑事附帶民事中止的相關(guān)情況認(rèn)定應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的情況來進(jìn)行處理，對(duì)于刑事附帶民事中止的訴訟案件，應(yīng)當(dāng)首先對(duì)民事責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定和處理，最后在民事賠償責(zé)任認(rèn)定后進(jìn)行刑事責(zé)任的追究，具體情況結(jié)合實(shí)際而定。

可以上訴。因?yàn)轳g回追加被告申請(qǐng)的裁定性質(zhì)上是駁回起訴的形式之一。
法律分析
賦予原告上訴權(quán)，既有利于保障當(dāng)事人在民事訴訟程序啟動(dòng)和訴訟對(duì)象的決定等方面合理地享有主導(dǎo)權(quán)，又可避免產(chǎn)生訴訟資源的浪費(fèi)和不必要的訟累。訴訟中追加被告應(yīng)視為起訴行為的組成部分之一。原告在起訴狀中所列被告和在審理過程中追加的被告，兩者在法律屬性上并無本質(zhì)區(qū)別。將原告追加被告排除在起訴行為范疇之外不僅缺乏依據(jù)，也不盡合理。駁回追加被告的申請(qǐng)，在本質(zhì)上屬于駁回起訴的形式之一。一審法院作出裁判后，裁判并沒有立即生效。只有在雙方當(dāng)事人均未上訴，且上訴期限屆滿后才生效。因此，要想上訴，則須在上訴期限以內(nèi)提起。上訴期限的規(guī)定在人民法院作出的裁判文書尾部都有明確告知。刑事裁定是在裁定書送達(dá)后五日內(nèi)。期限都從文書送達(dá)后的第二日計(jì)算。雙方當(dāng)事人收到判決書或裁定書的日期可能不一致，其上訴期限從各自收到判決書或裁定書的次日起算。如果期間屆滿的最后一日恰好是法定節(jié)假日，則以法定節(jié)假日后的第一個(gè)工作日為期間屆滿日。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百八十三條 基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。高級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進(jìn)行。最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人組成合議庭進(jìn)行。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或者五人組成合議庭進(jìn)行。合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)。