法律分析：1、訴訟法應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定，在訴訟一方對鑒定結(jié)論提出異議并要求鑒定人出庭能夠作證的情況下，鑒定結(jié)論如果不經(jīng)鑒定人親自出庭作證，闡明司法鑒定的過程、根據(jù)和結(jié)論，回答控辯雙方和法官的提問，就不能作為法庭據(jù)以定案的根據(jù)。這樣，鑒定結(jié)論的可采性就得到法律的明確限定。

2、對于無正當(dāng)理由拒不出庭作證的鑒定人，法官和法院應(yīng)當(dāng)有權(quán)采取強制措施。這一點，可以與證人出庭作證一同實施?？梢钥紤]對拒不出庭的證人、鑒定人采取罰款、拘傳甚至拘留等措施。

3、明確規(guī)定鑒定人出庭作證的例外情況，如鑒定人患有重病、死亡、因不可抗力因素?zé)o法出庭等。但即使在這些例外情況下，鑒定人的鑒定結(jié)論也必須事先經(jīng)過法官和控辯雙方的共同審查，才能作為定案的根據(jù)。否則，法庭應(yīng)當(dāng)否認其證據(jù)效力，而進行補充鑒定或者重新鑒定。

4、建立證人、鑒定人出庭作證的經(jīng)濟補償制度

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十七條 法庭審理過程中，當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。 公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。 法庭對于上述申請，應(yīng)當(dāng)作出是否同意的決定。 第二款規(guī)定的有專門知識的人出庭，適用鑒定人的有關(guān)規(guī)定。