關于刑事案件在法院的審理期限問題，我們通常認為其規定時間為兩個月，但在特別情況下，經上級人民法院批準，該期限最長可以延長至三個月；若恰好涉及可能判決死刑的案情，同樣需經過相同法院批準方可再予以延展三個月；
然而，對存在特殊性質或情形的案件，還須待至最終得到最高人民法院的批準方能再度進行延期處理。
至于重大且復雜的案件線索，可根據縣級公安機關主要負責人的授權選擇進行立案審查，這樣便能適當延長其審查期限。
值得注意的是，刑事案件中的追訴期是從犯罪行為實際發生的那一日起開始計算，而若犯罪行為具有連續性或持續性的特點，那么追訴期應當計算至犯罪行為徹底結束為止；
另外，若在追訴期限內再行實施新的犯罪行為，之前所涉罪行的追訴時效應自新罪案發之時重新計算。
若是對已過二十年之久仍想進行追訴的案例，則需向最高人民檢察院報審并取得其最終核準。
具體而言，刑事案件的追訴時效期限的長度，主要取決于法定的最高刑罰的輕重程度。
據我國刑事訴訟法明文規定，司法實踐中可用的刑事訴訟證據包括且不限于：
物證、書證、證人證言、被害者的陳述、犯罪嫌疑人和被告人的供述與辯解、鑒定結論、勘驗記錄、檢查結果、識別驗證、偵查實驗等各類相關記述、視聽材料以及電子數據等等；所有可用于印證案件事實真相的材料都應當視為證據。
而在認定和采納證據時，必須保證這些證據經得起反復查證核實，確保真實可靠。

刑法上的訴訟時效的相關規定：　　刑法關于追訴時效，規定犯罪經過下列期限不再追訴：①法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經過5年；②法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經過10年；
③法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經過15年；④法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過20年。另外，如果20年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。中國刑法還規定，在司法機關采取強制措施以后，逃避偵查或審判的，不受追訴期限的限；被侵害人向有關機關提起訴訟本該受案而沒有受案的，不受追溯時效限制。

關于一般刑事案追訴期多長時間的法律問題，刑事律師收集整理了相關法律知識，給大家一些參考。
一、一般刑事案追訴期多長時間
關于追訴時效，是指刑法規定的，對犯罪人進行刑事追究的有效期限，超過此期限，司法機關就不能追訴，即不能再追究刑事責任。
按照刑法規定，追訴時效的檔次分為：五年、十年、十五年與二十年。
(1)法定最高刑不滿五年有期徒刑的，經過五年就不能再追訴。
(2)法定最高刑為五年以上不滿十年的，經過十年后就不再追訴。
(3)法定最高刑為十年以上的有期徒刑的，經過十五年的不再追訴。
(4)法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過二十年：如果二十年后認為必須追訴的，必須報請最高人民檢察院核準。
二、追訴時效的計算方式是什么
(1)追訴時效的計算日期按照《刑法》第八十九條規定，追訴期限從犯罪之日起計算。犯罪之日一般是指犯罪成立之日，但是也有特殊情形。
同時也要注意是犯罪成立之日而不是犯罪既遂之日。
(2)追訴期限的截止日。追訴期限應該從犯罪之日起計算到審判之日為止。只要在審判之日還沒有超過訴訟時效的，就可以追訴。
(3)追訴期限的延長。追訴期限的延長是指追訴時效進行期間，因為發生法律規定的情形，而追訴時效暫時的停止執行。具體包括如下兩種：
①根據刑法第八十八條第一款規定，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者人民法院受理案件以后，逃避偵查或者視頻的，不受追訴時效的限制。因此我們可以得知這兩天都南京醫科大學殺醫案是不受訴訟時效的限制的。
②同時根據《刑法》第八十八條第二款規定，被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應該立案而不予立案的，不受訴訟時效的限制。
同時我們也要注意，除了前面兩種情形不受訴訟時效的限制外，如果犯罪人犯新罪依然要受訴訟時效的限制。
三，追訴時效中斷怎么處理
(1)追訴時效的中斷是指訴訟時效的更新，即在訴訟時效進行期間，因為發生了法定規定事由，從而使以前經過的訴訟時效期間歸于零，從而重新計算訴訟時效的法律制度。
根據《刑法》第八十九條第二款規定，在追訴期限內犯新罪的，前罪的追訴時效從犯后罪之日起算。
(2)注意以下幾個問題
⒈在共同犯罪中，各犯罪人的追訴時效中斷，互不影響。例如張三與李四共同犯罪a罪，過了一段時間李四又犯了新罪b，因此李四重新計算，而張三依據按照原來的訴訟時效計算。
⒉在牽連犯中，前面的犯罪行為會被后面的犯罪行為中斷而重新計算。
⒊如果行為人先后犯兩罪，如果前罪已經到期，后罪沒有到期，則只追訴后罪即可。
⒋跨境犯罪的問題。后罪應該是我國刑法規定的犯罪，并且有管轄權。
通過上文的介紹，相信大家已經清楚一般刑事案追訴期多長時間了吧。一般來說，我國最長的追訴時效為20年，但是為了防止有重大罪行的罪犯逃脫處罰，我國還在《刑法》第88條規定：在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理案件以后，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。被害人在追訴期限內提出控告，人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的，不受追訴期限的限制。
相關內容：信用證詐騙罪追訴期限有多久
追訴期限也可以叫做追訴時效，這是刑事訴訟當中十分重要的內容，簡單來說，如果一個具體的犯罪行為超過了法律規定的追訴時效的話，則通常情況下就不能再追究行為人的刑事責任了。那么對于信用證詐騙罪來講，你知道其追訴時效是多久嗎?我們一起在下文進行了解。
一、信用證詐騙罪追訴期限有多久
《刑法》關于追訴時效，規定犯罪經過下列期限不再追訴：
1、法定最高刑為不滿5年有期徒刑的，經過5年;
2、法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的，經過10年;
3、法定最高刑為10年以上有期徒刑的，經過15年;
4、法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過20年。如果20年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。中國刑法還規定，在司法機關采取強制措施以后，逃避偵查或審判的，不受追訴期限的限制。
根據《刑法》對信用證詐騙罪的量刑規定，其中分為了幾個不同的量刑幅度，在處五年以下有期徒刑或者拘役的時候，法定的追訴期限為5年;處五年以上十年以下有期徒刑時，則法定的追訴期限為10年;而要是處十年以上有期徒刑或者無期徒刑的話，那么追訴期限則為20年，并且如果20年以后認為必須追訴的，須報請最高人民檢察院核準。
二、信用證詐騙既遂怎么認定
對于信用證詐騙罪是否存在未遂形態的問題，實務界有觀點持否定態度，認為信用證詐騙罪不存在未遂形態，理由是：根據刑法第一百九十五條信用證詐騙罪立法例，行為人利用信用證的詐騙行為一旦付諸實施，如果銀行審核失誤即意味著該信用證項下的貨物或貨款已被詐騙，便可依信用證詐騙罪規定定罪量刑。在信用證詐騙罪的三個量刑檔次中，第一款沒有規定“數額較大”，而在第二、第三量刑檔次分別有“數額巨大”和“數額特別巨大”、情節嚴重和情節特別嚴重的規定。
由此可見，數額問題并非信用證詐騙罪的法定構成要件。因此，從刑法第一百九十五條規定可以看出，信用證詐騙罪應是行為犯而非結果犯，不存在既遂與未遂之分，數額和情節并非犯罪構成的必備要件，只要行為人實施刑法第一百九十五條四種情形之一，即可構成信用證詐騙罪的既遂。
通過上文的分析介紹，相信此時大家都比較清楚信用證詐騙罪的追訴期限具體是多少年了吧，根據實際的情節的量刑幅度不同，也會導致追訴期限不一樣。如果你對此還有問題的話，可以聯系我們優律師網站的專業律師來為您解答。

根據《刑事訴訟法》第183條中的規定，當事人在對刑事案件一審判決、裁定不服的情況下，可以提起上訴，也可以申請檢察院進行抗訴。其中，對一審判決的上訴、抗訴期限為10日，而對一審裁定的上訴、抗訴期限則為5日。一般是從接到判決書、裁定書的次日開始計算。
一、刑事案件上訴期限最長多少天
《刑事訴訟法》第一百八十三條，不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。
第一百八十條，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。
附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
二、刑事申訴與上訴有哪些區別
兩者的主要區別：上訴必然引起二審程序;但申訴僅是提起審判監督程序的重要材料來源，是否能夠引起審判監督程序必須由司法機關對申訴材料進行審查、確認生效裁判確有錯誤、并符合法律規定的重新審判的條件，才能開始審判監督程序。其次，上訴的提起必然阻止一審判決、裁定發生法律效力;申訴則不相同，申訴的提出不能停止判決、裁定的執行。申訴和上訴還有以下的區別：
(一)對象不同：申訴的對象是已經發生法律效力的判決、裁定;而上訴的對象是尚未發生法律效力的一審判決、裁定。
(二)期限不同：對于申訴刑事訴訟法沒有規定期限，但最新的司法解釋了申訴的期限一般為刑罰執行完畢2年內;而對于上訴法律規定了期限。
(三)主體范圍不同：申訴的主體是當事人及其法定代理人、近親屬;上訴的主體是被告人、自訴人、附帶民事訴訟當事人及其法定代理人、經被告人同意的被告人的辯護及及近親屬。
(四)受理的機關不同：受理申訴的機關既包括原審人民法院及其上級人民法院，也包括與上述各級人民法院對應的人民檢察院;而受理上訴的機關只能是原審人民法院及其上一級人民法院。
(五)后果不同申訴只是提起審判監督程序的一種材料來源不能停止生效判決、裁定的執行;而上訴必然引起二審程序導致一審判決、裁定不能生效，經過兩級人民法院審理后的案件當事人不服仍然不服的按申訴處理，對當事人申訴的案件經過兩級人民法院處理后當事人仍堅持申訴，沒有新的證據人民法院不再受理。
刑事案件中的上訴權，一般是由特定的主體享有。作為案件中的受害人，并不在此范圍內。通常如果刑事案件的受害人對一審判決、裁定結果不服的話，則只能依法向人民檢察院申請抗訴，而檢察院在接到申請之后，也會作出審查，符合抗訴條件要求的，才會在規定時間內向法院提起抗訴，而是否作出抗訴決定其實都會對申請人作出答復。