二審的發回重審次數需根據具體情況進行判定。在刑事訴訟中，若因事實不清或證據不足而發回重審的，只能進行一次；而其他原因導致的發回重審，沒有次數限制。對于民事訴訟，因事實問題而發回重審的，只能一次；程序問題導致的發回重審，則沒有次數限制。
民事案件的二審開庭審理期限為立案之日起三個月內審結，遵循二審終審制。根據《民事訴訟法》第一百七十六條，法院對上訴案件的審理期限為三個月，特殊情況需經院長批準可延長。對裁定的上訴案件，二審立案后三十日內作出終審裁定。
二審維持原判的生效時間則從收到二審判決書之日起算。維持原判后，案件進入執行階段，執行原判決或裁定的內容。若當事人對二審判決不滿，可申請再審。第二審人民法院審理上訴案件時，應組成合議庭進行審理。若案件無新事實、證據或理由，合議庭認為無需開庭，可不開庭審理。二審審理可在本院或案件發生地、原審人民法院所在地進行。

案件發回重審可以一次。但是這里所說的次數主要指的是針對案件事實方面的問題，是可以發回重申一次的；如果是程序方面的問題，只要程序存在的錯誤，就可以發回重審，在次數方面是沒有限制的。

一、案件發回重審可以幾次?

事實方面的問題，可以發回重審一次；如果是程序問題，沒有次數限制。

相關法律規定

《最高人民法院關于人民法院對民事案件發回重審和指令再審有關問題的規定現對人民法院將民事案件發回重審和指令再審的有關問題作如下規定：

第一條 第二審人民法院根據規定將案件發回原審人民法院重審的，對同一案件，只能發回重審一次。第一審人民法院重審后，第二審人民法院認為原判決認定事實仍有錯誤，或者原判決認　　定事實不清、證據不足的，應當查清事實后依法改判。

第二條 各級人民法院依照規定對同一案件進行再審的，只能再審一次。上級人民法院根據民事訴訟法第一百七十七條第二款的規定指令下級人民法院再審的，只能指令再審一次。上級人民法院認為下級人民法院作出的發生法律效力的再審判決、裁定需要再次進行再審的，上級人民法院應當依法提審。上級人民法院因下級人民法院違反法定程序而指令再審的，不受前款規定的限制。

第三條 同一人民法院根據規定，對同一案件只能依照審判監督程序審理一次。前款所稱“依照審判監督程序審理一次”不包括人民法院對當事人的再審申請審查后用通知書駁回的情形。

二、刑事附帶民事案件的審理時限是多久，需要花費多長時間

跟刑事案件時限一樣，但因為加了民事訴訟，整個案子的時間可申請延長，具體規定如下：

《刑事訴訟法》

第二百零八條人民法院審理公訴案件，應當在受理后二個月以內宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經上一級人民法院批準，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準。

人民法院改變管轄的案件，從改變后的人民法院收到案件之日起計算審理期限。

人民檢察院補充偵查的案件，補充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計算審理期限。

第二百一十二條人民法院對自訴案件，可以進行調解;自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項規定的案件不適用調解。人民法院審理自訴案件的期限，被告人被羈押的，適用本法第二百零八條第一款、第二款的規定;未被羈押的，應當在受理后六個月以內宣判。

在當代的社會，案件在審理的時候一定要注意程序和內容方面的問題。如果在內容方面發生錯誤的話，當事人有權提出異議，同時根據法律當中的規定，有可能會發回重審；程序方面的問題發回重審次數是不受限制的。

發回重審的審理期限原則上是三個月。法律規定按照審判監督程序重新審判案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，有特殊情況可以延長至6個月。
事實方面的問題，可以發回重審一次；如果是程序問題，沒有次數限制。
人民法院將民事案件發回重審和指令再審的有關問題作如下規定：
1、第二審人民法院根據規定將案件發回原審人民法院重審的，對同一案件，只能發回重審一次。第一審人民法院重審后，第二審人民法院認為原判決認定事實仍有錯誤，或者原判決認定事實不清、證據不足的，應當查清事實后依法改判。
2、各級人民法院依照規定對同一案件進行再審的，只能再審一次。上級人民法院根據民事訴訟法第一百七十七條第二款的規定指令下級人民法院再審的，只能指令再審一次。
上級人民法院認為下級人民法院作出的發生法律效力的再審判決、裁定需要再次進行再審的，上級人民法院應當依法提審。
上級人民法院因下級人民法院違反法定程序而指令再審的，不受前款規定的限制。
3、同一人民法院根據規定，對同一案件只能依照審判監督程序審理一次。
“依照審判監督程序審理一次”不包括人民法院對當事人的再審申請審查后用通知書駁回的情形。
法律依據：
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百五十八條，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。
接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定;對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。

法律主觀 ：
民事行政刑事案件發回重審次數的規定是怎樣的按照我國現行法律法規，無論民事、行政、還是刑事案件，當事人不服原判決提起上訴，案件被發回重審的次數只能是一次。1、民事：原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。2、刑事：原判事實不清、證據不足，第二審人民法院發回重新審判的案件，原審人民法院重新作出判決后，被告人上訴或者人民檢察院抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決、裁定，不得再發回重新審判。3、行政：原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條二審裁判第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。最高人民法院關于執行《中華人民共和國刑事訴訟法》若干問題的解釋第三百二十八條原判事實不清、證據不足，第二審人民法院發回重新審判的案件，原審人民法院重新作出判決后，被告人上訴或者人民檢察院抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決、裁定，不得再發回重新審判。《行政訴訟法》第八十九條人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規正確的，判決或者裁定駁回上訴，維持原判決、裁定；(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律、法規錯誤的，依法改判、撤銷或者變更；(三)原判決認定基本事實不清、證據不足的，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。人民法院審理上訴案件，需要改變原審判決的，應當同時對被訴行政行為作出判決。原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
法律客觀 ：
《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；(三)原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實后改判；(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。