免予刑事處罰與無罪釋放是兩種法律處理方式，其區別主要體現在法律依據、法律后果以及操作過程上。
法律依據不同，免予刑事處罰的依據是《刑法》第三十七條，而無罪釋放則根據《刑事訴訟法》第一百六十三條。前者屬于實體法，后者則為程序法。
法律后果也有所區別。免予刑事處罰意味著法院認為行為構成犯罪，但由于情節輕微，未實際執行刑罰，只可能通過訓誡、責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失或行政處分等方式進行處理。無罪釋放則更為直接，當嫌疑人被羈押后，若發現不應追究刑事責任，則需立即釋放，并發給釋放證明，通知原批準逮捕的人民檢察院。
在操作過程中，《刑事訴訟法》第一百六十三條規定，在偵查過程中，若發現不應追究刑事責任，應撤銷案件，并立即釋放嫌疑人，發給釋放證明。與此相對，《刑法》第三十七條則指出，對于犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但會根據具體情況采取訓誡、責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失等措施，或是由主管部門給予行政處罰或行政處分。

具有下列情形者，不須承擔刑事責任：
（1）情節輕微且無害，未被視為犯罪；
（2）犯罪行為已經超過追訴時效期限；
（3）依據特赦令免于刑罰；
（4）依刑法規定屬于告訴才處理的罪行，若未告知或撤回告知；
（5）犯罪嫌疑人、被告人均已死亡；
（6）其他法律明文規定免于追究刑事責任的情況。
【法律依據】
《刑事訴訟法》第十六條，有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；
（二）犯罪已過追訴時效期限的；
（三）經特赦令免除刑罰的；
（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。

可以的。免于刑事處罰是指因某些原因犯下罪行，需要刑事處罰，但因為自首或其他情節，導致不用接受刑事處罰。免于刑事處罰不是無罪，而是在有罪的基礎上不要受刑罰處罰，例如自首、立功。
法律分析
對于輕微刑事案件，如果不需要判處刑罰的，法院會免于刑事處罰，但是可以視情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或行政處分。免予刑事處罰，是人民法院對被告人作出有罪判決，但根據案件的實際情況，認為不需要判處刑罰，而不予判處刑罰，即只定罪不判刑。緩刑稱暫緩量刑，也稱為緩量刑，是指對觸犯刑律，經法定程序確認已構成犯罪、應受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不予以量刑，由特定的考察機構在一定的考驗期限內對罪犯進行考察，并根據罪犯在考驗期間內的表現，依法決定是否適用具體刑罰的一種制度。免予刑事處罰指因某些原因犯下罪行，需要刑事處罰，但因為自首或其他情節，導致不用接受刑事處罰。免于刑事處罰會有相關記錄的，同時公安機關內部會做為資料保存，是有案底的。免予刑事處罰不等于沒犯罪，只是因為犯罪情節輕微或者其他情節才免予處罰。不同于無罪釋放。會有犯罪紀錄。免于刑事處罰主要包括以下情形：（一）免予刑事處罰指因某些原因犯下罪行，需要刑事處罰，但因為自首或其他情節，導致不用接受刑事處罰。（二）比如某些政治人物有豁免權等。根據我國法律規定，不滿十四歲，是不需要負任何的刑事責任的。這個不是法律漏洞，而是法律的明文規定。（三）不滿十四歲的未成年人，一般來說不具備完全的是非判斷能力，因此，很多事情就算是自行作出或者依靠自己的判斷做出。如果因為一次的錯誤，反而要受到刑罰，這樣可能葬送掉了一個少年的青春。（四）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。這是罪與非罪的界限，對于不構成犯罪的，當然不能追究刑事責任。（五）犯罪已過追訴時效期限的。免于刑事處罰，也構成犯罪，只不過犯罪情節輕微，這樣也會留下案底，對以后需要政審的相關事宜會有影響。
法律依據
《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：（一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（二）犯罪已過追訴時效期限的；（三）經特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律規定免予追究刑事責任的。