在部分刑事案件中，當事人可協(xié)商達成和解協(xié)議。
具體而言，涉及到以下兩種情況時，犯罪嫌疑人和被告人若真心懺悔，通過賠償受害者損失、表達歉意等方式獲取其諒解，且受害者也愿意和解，那么雙方當事人便可達成和解：
（1）由民間糾紛引發(fā)，涉嫌刑法分則第四章、第五章所規(guī)定的犯罪行為，可能被判處三年以下有期徒刑的案件；
（2）除瀆職犯罪外，可能被判處七年以下有期徒刑的過失犯罪案件。

1.針對因民間糾紛引發(fā)且可能涉及刑法分則第四章及第五章所規(guī)定犯罪行為，同時可能被判處三年有期徒刑以下刑罰的一類刑事案件，以及除瀆職犯罪以外那些可能被判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件，如果犯罪嫌疑人能夠得到受害人的諒解并自愿達成和解協(xié)議，那么雙方當事人均有權進行和解。
然而，如果犯罪嫌疑人在過去五年內曾有故意犯罪記錄，則不適用于此項規(guī)定。
此外，考慮到時間問題，我們還需要注意，在犯罪嫌疑人、被告人能夠真摯地表達自己的悔恨之情，并通過向受害者作出經(jīng)濟補償、表示歉意以及其他方式取得受害者諒解，并且在此情況下，如果受害者也愿意與犯罪嫌疑人自愿達成和解的，那么雙方當事人同樣有權利進行和解。
但是，這只適用于尚未開始進入正式訴訟程序階段，即處在偵查起訴階段的這部分案件，對于已經(jīng)進入審判環(huán)節(jié)的案件是不予適用的。
2.根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，以下所述公訴案件中的犯罪嫌疑人、被告人們如能表現(xiàn)出真誠悔過的態(tài)度，通過向受害者支付賠償金或補償損失等方式獲取受害者諒解，并最終獲得受害者自愿達成和解協(xié)議的，雙方當事人同樣具有進行和解的權力:
首先，當這類案件因民間糾紛而起，且可能涉及到刑法分則第四章及第五章所規(guī)定的犯罪行為，但其判處刑罰的最高額度為三年有期徒刑以下時;
其次，在這些案件中，只要不是由于瀆職犯罪引發(fā)的，其可判處刑罰的最高額為七年有期徒刑以下的過失犯罪案件。
道德層面，我們需要關注犯罪嫌疑人、被告人是否存在在最近五年內曾經(jīng)故意犯下罪行的問題，如果有，那么情形就不適合繼續(xù)使用基于和解來解決的方式處理。