盜竊罪罪輕辯護意見詞中寫清當事人盜竊數額小、認罪態度好并且是初犯等。被告因為盜竊罪被法院開庭審理，在庭審階段，可以委托律師出具辯護詞。如果想爭取從輕處罰，律師要結合盜竊行為和認罪態度等方面去寫。
一、盜竊罪罪輕辯護意見詞怎么寫?
盜竊罪罪輕辯護意見詞
尊敬的審判長、審判員：
安徽某某事務所依法接受本案被告人李某某親屬的委托并經其本人同意，指派我擔任李某某涉嫌盜竊案的一審辯護人。接受委托以后，辯護人查閱了本案的卷宗，多次會見被告人，又通過庭審對本案案情有了比較全面、客觀的了解，辯護人現根據事實與法律對本案發表如下辯護意見：
1、起訴書指控被告人李某某構成盜竊罪沒有異議
2、被告人自愿認罪，能夠坦白，具有悔罪表現
從整個案件的偵查到起訴再到審判，從被告人的口供中可以看出，被告人在案發后能夠積極主動向司法機關坦白交待自己的犯罪行為，說明被告人已經認識到自己犯下的錯誤，有改過自新、重新做人的良好愿望。在看守所羈押期間，被告人服從管理，辯護人會見時也多次表示后悔。今天的庭審中，被告人認罪態度良好。按照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見》第9條的規定，人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。
3、被告人李某某主觀惡性較小
李某某系因家庭貧困，妻子沒有工作，有兩個孩子需要照顧，生存壓力大，由于自己知識淺薄，就業困難，沒能經受住考驗，心存僥幸以致犯下了令他今天后悔莫及的錯誤。李某某因為生活困難而盜竊，比起那些情節惡劣、手段殘忍的犯罪分子來講，其主觀惡性小，具備通過教育改造，重新做人的客觀基礎，懇請法院酌情予以從輕處罰。
綜上所述，辯護人認為犯罪行為理應受到懲罰，但被告人李某某主觀惡性較輕，行為社會危害性不大，能夠自愿認罪，積極悔改，具有多項法定或酌定的從輕、減輕處罰的情節。懇請合議庭按照我國刑法懲罰與教育相結合的方針，本著懲前毖后、治病救人的原則，對被告人李某某寬大處理，以達到感化教育的功效，促使被告人迷途知返，浪子回頭，重新做一個對社會有用的人。
辯護人：蘇某某
日期： 2016.7.27
二、盜竊犯罪從輕處罰的情況有哪些?
盜竊公私財物數額較大，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰;必要時，由有關部門予以行政處罰：
1、具有法定從寬處罰情節的;
2、沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;
3、被害人諒解的;
4、其他情節輕微、危害不大的。
偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪;追究刑事責任的，應當酌情從寬。
綜上所述，盜竊罪是日常生活中常見的侵財案件，法院審理的時候，控辯雙方會有發言機會，作為被告的辯護律師，可以在出具的辯護詞中，要求從輕處罰。律師可以舉證說明盜竊數額不大、被告事后積極賠償并主動認罪，這些都是從輕的理由。

1、首部：主要包括三個部分，即標題、對審判人員的稱呼、前言。
2、正文：正文包括辯護意見和辯護理由。這一部分是辯護詞的核心部分，是辯護人對案件的基本觀點和看法全面、系統的論證。
3、結束語：主要包括兩個方面的內容：（1）對自己的發言作一小結，提出結論性的意見，以加深法庭對自己辯護觀點的印象。（2）對被告人如何定罪量刑，適用刑法的具體條款，向法庭提出意見和建議。
盜竊罪的成立條件：
盜竊的公私財物，既包括有形的貨幣、金銀首飾等財物，也包括電力、煤氣、天然氣等無形的財產。對于偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理；對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與在社會上作案的有所區別。被盜物品的價格，應當以被盜物品價格的有效證明確定。對于不能確定的，應當區別情況，根據作案當時、當地的同類物品的價格，并按照《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋（法釋〔1998〕4號）》規定的核價方法，以人民幣分別計算。

一、 盜竊罪 認罪 辯護詞 大概是怎樣的? 尊敬的審判長、人民審判員： 依據《 刑事訴訟法 》的有關規定， 辯護人 認真地研究了 一審 判決書 ，詳細地查閱了本案全部卷宗材料，并依法會見了被告人，對本案案情有了比較全面、客觀的了解，現辯護人根據事實與法律依法發表如下辯護意見，請法庭充分考慮并采納 對 公訴 機關指控被告人犯 詐騙罪 的犯罪事實及其定性本身沒有異議。 二、被告人犯罪情節并不嚴重 根據 刑法 學理論和最高人民法院《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》(1996.12.16 法發[1996〕32號)第一條的精神，認定詐騙罪情節是否嚴重主要從詐騙所得數額、犯罪行為導致的后果等方面來衡量。從公訴機關查明的事實和提交的 證據 來看，被告人的行為夠不上情節嚴重： 1、涉案金額較少。 2、不是慣犯或者流竄作案。 3、詐騙對象是公民個人財產，而非企業事業單位生產資金或救災、搶險等民政救助財物，未造成企事業單位停產停業損失; 4、犯罪行為未導致受害人死亡、精神失常或其他嚴重后果，危害后果相對較小; 三、本案中，當事人具有諸多法定與酌定從輕減輕處罰的情節 (1)認罪態度較好 始終如實供述自己的行為，認罪態度極好。被告自始至終懷著贖罪的心態詳細、如實供述自己的所作所為，從無隱瞞、捏造等他推責任、逃避打擊等行為。被告在公安機關以后幾次的訊問中的供述基本相同，連細節也陳述的前后一致。對此， 起訴書 在第4頁第1段也確認了該事實。根據2010年10月1日期實施的《人民法院量刑指導意見》第三部分第7條的規定，“對于當庭自愿認罪的被告人，根據犯罪的性質、罪行的輕重、認罪程度以及悔罪表現等情況，可以減少基準刑的10%以下，依法認定 自首 、坦白的除外。” 《最高人民法院 最高人民檢察院司法部 關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》第九條：人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰。辯護人懇請法院在對被告人量刑時予以充分考慮。 (2)被告人有真誠的悔罪表現不論是在公安機關的訊問筆錄上還是今天在法庭上，表達了自己真誠的悔罪態度。人民法院在對王某量刑時應該酌情考慮。與此同時，被告人愿意主動接受 罰金 刑，愿意以此方式來主動接受懲罰，以表明自己的悔罪的誠懇態度。最高人民法院《量刑規范化指導意見》第二十五條第七款：被告人自愿認罪的，輕處10%。第二十六條第三款：主動接受財產刑處罰的，在20%以內按比例輕處。 (3)被告一貫表現良好，沒有劣跡，不具有嚴重的人身危險性，不具有從重處罰的情節。 (4)被告愿意立即退還贓款 被告人明確表示要立即退贓，并且其家屬也當庭表示立即退回贓款。最高人民法院《量刑規范化指導意見》第二十六條(二)被告人退贓、賠償的(不含損失在2 000元以下的)，在10%以內按比例輕處; (5)從利于罪犯改造的角度，懇請法庭對被告人處從輕處罰對于初犯、偶犯，要考慮給他們改過自新的機會，避免判處實刑后的交叉感染綜上，被告人的行為符合《刑法》以及最高人民法院《人民法院量刑指導意見(試行)》中列明的多從輕減輕處罰的考量因素。請法庭本著實事求是的態度，全面考慮被告的行為情節以及后果。故懇請人民法院以人為本，人性化執法。 綜上所述，盜竊罪的辯護詞首先需要突出態度誠懇并且對犯罪事實供認不諱，如果案件性質不是及其惡劣是可以一定程度上減輕處罰的。