顧客在商場撞傷，是否賠償呢
商場責(zé)任與顧客受傷的賠償關(guān)系，需考慮雙方過錯(cuò)。若雙方責(zé)任相對均衡或公平，則商場承擔(dān)的部分責(zé)任會減輕。若商場有重大過失而顧客無過失或僅有過失輕微，商場需承擔(dān)全面侵權(quán)責(zé)任。反之，若商場過失輕微或無過失，而顧客有過重大過失時(shí)，商場責(zé)任可能減輕，甚至免責(zé)?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，賓館、商場、銀行、車站等場所的管理者，若未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害，需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如損害由第三方造成，由第三方負(fù)責(zé)，管理者因未盡到安全保障義務(wù)需承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。管理者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可向第三方追償。
商場受傷談賠償技巧
法律分析：與商場談判時(shí)要注意是否是由商場的問題導(dǎo)致的個(gè)人受傷，如果是電梯故障、貨架砸到等問題完全可以依據(jù)法律規(guī)定要求賠償，而其他理由需要采用協(xié)商的方法與商場談判，不能要求商場承擔(dān)全部責(zé)任。顧客在商場發(fā)生人身傷害時(shí)，應(yīng)根據(jù)商場和顧客的過錯(cuò)程度來確定雙方的責(zé)任分擔(dān)份額:如果雙方責(zé)任處于對等或公平的層面上，則相應(yīng)減輕商場方的責(zé)任;如果商場存在重大過錯(cuò)，而顧客只有一般過錯(cuò)或沒有過錯(cuò)的情形下，則商場承擔(dān)完全的侵權(quán)責(zé)任;當(dāng)然，如果商場具有一般過錯(cuò)甚至沒有過錯(cuò)，而顧客具有重大過錯(cuò)的情況下，商場就可以減輕甚至免除責(zé)任。
法律依據(jù)：《民法典》第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機(jī)場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者
未盡到安
全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。
顧客在商場摔倒怎么賠償
顧客在商場摔傷，賠償問題需視責(zé)任歸屬而定。若摔傷源于商場未盡保障義務(wù)，商場需承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用。反之，如摔傷由顧客自身或第三方造成，則相關(guān)賠償由各自承擔(dān)，商場無需擔(dān)責(zé)。
依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條，經(jīng)營場所、公共場所的管理者或組織者未盡安全保障義務(wù)，導(dǎo)致他人受傷，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若損害由第三人引起，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理者或組織者未盡責(zé)，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。在管理者或組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可向第三人追償。
相關(guān)推薦：
顧客在商場受傷的責(zé)任(顧客在商場專柜受傷 應(yīng)如何索賠)
消費(fèi)糾紛如何協(xié)商和解(探討消費(fèi)糾紛的協(xié)商解決途徑)
取保候?qū)徍蠖紩行虇?取保候?qū)徚诉€會判刑嗎)
消費(fèi)者有什么法律特征(消費(fèi)者是什么意思)
取保候?qū)彆拗瞥鼍硢?被判取保后審能出國嗎)