在處理敲詐勒索案件時，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第42條，任何能夠證明案件真實情況的事實都可作為證據。這些證據可以是多種多樣的，包括但不限于物證、書證、證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人的供述和辯解、鑒定意見以及勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄。
物證是指能夠證明案件真實情況的實物。例如，敲詐勒索過程中使用的恐嚇信、錄音、錄像等，都是強有力的物證。書證則包括書信、文件、賬本、合同等，這些書面材料可以詳細記錄雙方之間的交流內容及涉及的財務往來。
證人證言是指知道案件情況的人所提供的口頭或書面陳述。證人可以是受害者、目擊者或其他與案件有關的人。他們提供的信息可能對揭示案情真相起到關鍵作用。
被害人陳述通常是指受害者本人對案件經過的描述。這種陳述往往包含大量的直接信息，對于還原案發經過至關重要。
犯罪嫌疑人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人對其行為的承認或否認。這類證據的獲取需謹慎，確保程序合法，避免非法手段獲取口供。
鑒定意見則是指由具備專業知識的人員提供的專業判斷。例如，法醫鑒定可以確定傷情的具體情況，價格鑒定可以評估被敲詐財物的價值。
勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄是通過現場勘查、調查等方式形成的記錄。這些記錄能夠直觀地反映案件發生的環境和具體情況，對于案件的定性和量刑具有重要意義。
綜上所述，證明敲詐勒索罪的證據種類繁多，每一種證據都有其獨特的作用。在實際操作中，需要綜合運用各種證據，才能全面、準確地揭示案件真相。

敲詐，只要具有能夠證明敲詐數額較大的，經過查證屬實的物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；視聽資料、電子數據，就可以立案。
【【法律依據】】
《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條
可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：
（一）物證；
（二）書證；
（三）證人證言；
（四）被害人陳述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（六）鑒定意見；
（七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
（八）視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。

【法律分析】：敲詐勒索要符合這四個要件所構成的證據。客體要件:本罪侵犯的各體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權，還危及他人的人身權利或者其他權益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。客觀要件:本罪在客觀方面表現為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。主體要求:本罪的主體為一般主體。凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。主觀要件:本罪在主觀方面表現為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。如果行為人不具有這種目的，或者索取財物的目的并不違法，如債權人為討還久欠不還的債務而使用帶有一定威脅成份的語言，催促債務人加快償還等，則不構成敲詐勒索罪。

【法律依據】：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。證據包括：(一)物證;(二)書證;(三)證人證言;(四)被害人陳述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;(六)鑒定意見;(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;(八)視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

【溫馨提示】
以上回答，僅為當前信息結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該問題仍有疑問，建議您整理相關信息，同專業人士進行詳細溝通。