刑事退賠不可以申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的條件如下：
1、必須有生效的行政裁判文書作，如對(duì)于一審判決，必須是在法定期間內(nèi)無人上訴，而二審判決，經(jīng)作出即生效；
2、裁判文書必須具有可執(zhí)行的內(nèi)容；
3、義務(wù)人拒絕履行司法文書規(guī)定的義務(wù)，就是在履行期限內(nèi)拒不履行。
申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的手續(xù)有哪些
申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的手續(xù)如下：
1、強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書；
2、原告身份證明，同訴訟的時(shí)候提交的原告身份手續(xù)；
3、裁判書原件，裁判作出后法院都會(huì)送達(dá)或者通知前去領(lǐng)取。
【法律依據(jù)】：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十三條
人民法院受理申請(qǐng)后，經(jīng)審查債權(quán)人提供的事實(shí)、證據(jù)，對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法的，應(yīng)當(dāng)在受理之日起十五日內(nèi)向債務(wù)人發(fā)出支付令；申請(qǐng)不成立的，裁定予以駁回。
債務(wù)人應(yīng)當(dāng)自收到支付令之日起十五日內(nèi)清償債務(wù)，或者向人民法院提出書面異議。
債務(wù)人在前款規(guī)定的期間不提出異議又不履行支付令的，債權(quán)人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

1、刑事判決后可以單獨(dú)提起民事訴訟；
2、在刑事案件中，經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失、或者在刑事訴訟中沒有提起附帶民事訴訟的，被害人有權(quán)單獨(dú)再向法院提起民事訴訟。第一審期間未提起附帶民事訴訟，在第二審期間提起的，第二審人民法院可以依法進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人可以在刑事判決、裁定生效后另行提起民事訴訟。

非法吸收公眾存款罪是指違反國家金融管理法規(guī)實(shí)施非法吸收公眾存款或變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的犯罪行為。非法吸收公眾存款案件作為司法實(shí)踐中涉案金額較大、人數(shù)較多、案情較為復(fù)雜的案件類型之一，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定、公眾權(quán)益都是一種嚴(yán)重的侵害。
2021年3月1日起，《刑法修正案（十一）》正式生效。該修正案對(duì)非法吸收公眾存款罪的退賠作出了重大的修改。都作出了哪些改變呢？又為什么要改？
一、《刑法修正案（十一）》明確了在公訴前退贓退賠的可以作為法定的從輕或減輕情節(jié)。
《刑法修正案（十一）》生效前，退贓退賠情節(jié)不屬于法定從輕或減輕情節(jié)。
在《刑法修正案（十一）》生效以前，刑法對(duì)非法吸收公眾存款罪的退贓退賠行為沒有作出規(guī)定。也就是說在此之前，在非法吸收公眾存款案中退賠退贓情節(jié)是不作為法定的從輕減輕情節(jié)的。而根據(jù)《刑法》規(guī)定，犯罪分子雖然不具有刑法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。也就是說，在《刑法修正案（十一）》生效以前，如果要對(duì)被告人退贓退賠作出減輕處罰是要經(jīng)最高法院核準(zhǔn)的。
2、實(shí)踐中，在《刑法修正案（十一）》生效以前如果退賠退贓也會(huì)獲得從輕處罰，僅僅在最高院解釋中提到，非法吸收或者變相吸收公眾存款的數(shù)額，以行為人所吸收的資金全額計(jì)算。案發(fā)前后已歸還的數(shù)額，可以作為量刑情節(jié)酌情考慮。
根據(jù)實(shí)例判決我們可知對(duì)于審理期間的退賠，法院會(huì)作為量刑情節(jié)酌情考慮。在湖北的一起非法吸收公眾存款罪的案件當(dāng)中，一審時(shí)被告人被認(rèn)定為非法吸收公眾存款罪，被判處刑罰并處罰金。隨后被告人上訴，并在二審期間主動(dòng)退還360萬。二審法院認(rèn)為，鑒于上訴人在二審期間主動(dòng)退賠人民幣360萬元，所以決定對(duì)其量刑予以調(diào)整，最后減少了被告人兩個(gè)月的刑期。
通過案例可以看出，在《刑法修正案（十一）》生效以前在實(shí)踐中進(jìn)行積極退賠的，也會(huì)影響到被告人的量刑，但僅僅是作為法官酌情考慮情節(jié)，并不是法定的從輕、減輕。
二、2022年《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下稱《2022年非法集資解釋》）進(jìn)一步規(guī)定對(duì)公訴后退贓退賠的可以作為量刑情節(jié)。
《2022年非法集資解釋》除規(guī)定在提起公訴前積極退贓退賠，減少損害結(jié)果發(fā)生的，可以從輕或者減輕處罰外，還規(guī)定在提起公訴后退贓退賠的，可以作為量刑情節(jié)酌情考慮。
三、《刑法修正案十一》的修改，有利于挽回被害人的損失，降低了涉眾案件的社會(huì)危害性。
非吸案件中涉及人員多、數(shù)額大，有的投資參與人甚至是用房屋抵押獲取資金后進(jìn)行的投資。挽回?fù)p失是投資參與人最大的訴求。《刑法修正案十一》正是基于這種考慮作出修改，修改后的規(guī)定有利于挽回被害人的損失，降低了涉眾案件的社會(huì)危害性。
附：
《刑法修正案11》十二、將刑法第一百七十六條修改為：“非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
“單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
“有前兩款行為，在提起公訴前積極退贓退賠，減少損害結(jié)果發(fā)生的，可以從輕或者減輕處罰。
最高人民法院發(fā)布關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的決定：增加一條，作為第六條：“非法吸收或者變相吸收公眾存款的數(shù)額，以行為人所吸收的資金全額計(jì)算。在提起公訴前積極退贓退賠，減少損害結(jié)果發(fā)生的，可以從輕或者減輕處罰；在提起公訴后退贓退賠的，可以作為量刑情節(jié)酌情考慮。”
《最高人民法院關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條第三款，非法吸收或者變相吸收公眾存款的數(shù)額，以行為人所吸收的資金全額計(jì)算。案發(fā)前后已歸還的數(shù)額，可以作為量刑情節(jié)酌情考慮。