法律主觀：

刑事案件的案件材料分為兩類，一類是 訴訟 文書和技術性鑒定材料，另一類是所有案件材料，這兩類是具有包含關系的，之所以這樣分，是因為它們在 刑事訴訟法 的規定中享有不同的權利。 在偵查階段。 律師 看不到這兩類中的任何一類，按照法律規定，可以向偵查機關了解的只有涉嫌的 罪名 和 羈押 的場所，律師要了解案情，可以通過會見 犯罪嫌疑人 ，向其了解案件情況，然后為其提供法律幫助。

法律客觀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十條 辯護律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復制本案的案卷材料。其他辯護人經人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復制上述材料。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條 辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據材料未提交的，有權申請人民檢察院、人民法院調取。

1、刑事案件證據能不能給當事人看，要看在什么階段而定，如果在偵查期間，是不會給當事人看的，在庭審質證期間，當事人有權看證據。刑事訴訟活動主要由偵查機關、檢察機關和審判機關負責進行。其中，享有偵查權的機關包括：公安機關、國家安全機關、檢察機關、軍隊的保衛部門、監獄和走私犯罪偵查局。在考試中，一般以公安機關、檢察機關的偵查權限為考察重點。人民檢察院是唯一享有檢察權的機關。在刑事訴訟中，檢察權貫穿始終，如對公安機關不立案的監督；自偵案件的偵查；批準逮捕；審查起訴；出庭支持公訴；抗訴；執行監督；等等。人民法院是唯一享有審判權的機關。
2、公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辨認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗筆錄和其他作為證據的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。法庭審理過程中，對與定罪、量刑有關的事實、證據都應當進行調查、辯論。經審判長許可，公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據和案件情況發表意見并且可以互相辯論。審判長在宣布辯論終結后，被告人有最后陳述的權利。