刑事申訴制度旨在為當事人提供救濟途徑，但申訴并非無限次進行。根據法律規定，申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能進行一次申訴。若案件經兩級人民法院依照審判監督程序復查均被駁回，則除非當事人能提供新的充分理由，否則人民法院將不予受理新的申訴。對于最高人民法院再審裁判或復查駁回的案件，若申訴人仍不服并再次提出申訴，人民法院同樣不予受理。
值得注意的是，法律賦予了辯護人、訴訟代理人以及任何認為自身合法權益受到侵犯的個人申訴或控告的權利。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十九條，上述人員在認為公安機關、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權利時，有權向同級或者上一級人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對此類申訴或控告應當及時進行審查，一旦發現情況屬實，將通知相關機關予以糾正。
綜上所述，刑事申訴雖然為當事人提供了一定的救濟途徑，但在次數上存在一定的限制。對于申訴是否受理，法院將依據申訴的具體情況和是否提供新的充分理由來決定。同時，為了保障訴訟權利不被侵犯，法律也給予了特定人員在認為自身權益受損時進行申訴或控告的權利，這為維護司法公正與公平提供了堅實的制度保障。

根據相關法律規定，刑事案件的申訴具有以下限制：1、申訴人就同一刑事案件向同一人民法院一般只能申訴一次;2、對經兩級人民法院依照審判監督程序復查均駁回的刑事案件，當事人再次提出申訴的，如果沒有新的充分理由，人民法院不予受理;3、對經作出生效裁判法院的上一級人民法院依照審判監督程序審理后維持原判的刑事案件，當事人再次提出申訴的，人民法院不予受理。4、對最高人民法院再審裁判或者復查駁回的刑事案件，申訴人仍不服又提出申訴的，人民法院不予受理。
【法律依據】
《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第五百九十九條
對按照審判監督程序提出抗訴的案件，人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，如果案件是依照第一審程序審判的，同級人民檢察院應當向上一級人民法院提出抗訴;如果案件是依照第二審程序審判的，上一級人民檢察院應當按照審判監督程序向同級人民法院提出抗訴。對按照審判監督程序提出抗訴的申訴案件，人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，由派員出席法庭的人民檢察院刑事申訴檢察部門適用本條第一款的規定辦理。

可以再次申訴。申訴最遲應在被告人刑罰執行完畢后二年內向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應當受理：可能對原審被告人宣告無罪的;原審被告人在刑罰執行完畢后三年內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。 可以再次申訴。申訴最遲應在被告人刑罰執行完畢后二年內向人民法院提出。但具有下列情形之一的，刑事案件申訴人超過兩年提出申訴，人民法院應當受理：
可能對原審被告人宣告無罪的;
原審被告人在刑罰執行完畢后三年內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第二百四十二條
刑事案件申訴應當再審的法定條件：當事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應當重新審判：(一)有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的;(二)據以定罪量刑的證據不確實、不充分、依法應當予以排除，或者證明案件事實的主要證據之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(四)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的。