刑事訴訟代理人之權(quán)限源于當事人授權(quán)，人民檢察院審理案件時，須對被告人進行詢問，采納辯護代理人或值班律師、受害者及其代理人間接表達的意見。
【法律依據(jù)】
《刑事訴訟法》第三十八條
辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強制措施；向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。
第一百七十三條
人民檢察院審查案件，應(yīng)當訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當附卷。
犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當告知其享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰的法律規(guī)定，聽取犯罪嫌疑人、辯護人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人對下列事項的意見，并記錄在案：
（一）涉嫌的犯罪事實、罪名及適用的法律規(guī)定；
（二）從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議；
（三）認罪認罰后案件審理適用的程序；
（四）其他需要聽取意見的事項。

訴訟任務(wù)不同。刑事辯護承擔(dān)的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護被代理人的合法權(quán)益。適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。
刑事代理和辯護的區(qū)別是什么
(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護承擔(dān)的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護被代理人的合法權(quán)益。
(二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。
(三)權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護人享有法律規(guī)定的會見權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利，有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權(quán)限范圍。
(四)產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權(quán)。
(五)訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動。
(六)權(quán)限范圍不同。辯護人享有的權(quán)利是法律賦予的，不存在被告人授權(quán)問題，其授權(quán)也僅僅是在于使辯護人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動都須授權(quán)決定。
(七)活動名義不同。辯護人調(diào)查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。
刑事豁免權(quán)的特征：
(1)豁免權(quán)是職業(yè)特權(quán)。豁免權(quán)是法律賦予辯護律師的專有權(quán)利。刑事訴訟中的其它主體，諸如訴訟代理人、證人、鑒定人等則不享有此項權(quán)利。豁免權(quán)是控辯式訴訟模式的必然訴求，也是實現(xiàn)控辯雙方權(quán)利平衡的重要保證。
(2)豁免權(quán)是程序性權(quán)利。豁免權(quán)只發(fā)生在刑事訴訟以及與之相關(guān)程序中，辯護律師在執(zhí)業(yè)活動之外的個人行為以及有關(guān)言論不受此特權(quán)保護。如果律師在執(zhí)業(yè)活動之外所知悉的其它案件的有關(guān)事實情況，根據(jù)刑訴法第47條“凡是知道案件事實的人，都有作證的義務(wù)”這一規(guī)定，其不得援引該特權(quán)而免于作證。同樣，律師在執(zhí)業(yè)活動之外犯諸如誹謗、偽證、包庇等罪，也不得因該特權(quán)而予以責(zé)任豁免，應(yīng)按一般主體犯罪的相關(guān)規(guī)定予以追訴。
(3)豁免權(quán)是不可放棄權(quán)。豁免權(quán)是基于當事人委托或法院指定而產(chǎn)生的，其目的是為了保護當事人合法權(quán)益，保證實體公正及程序公正，從而實現(xiàn)刑訴法懲罰犯罪，保障人權(quán)之根本任務(wù)。因而，除非當事人同意或法律另有規(guī)定，辯護律師不得主動放棄該權(quán)利。同時，該權(quán)利放棄如果導(dǎo)致其它當事人的權(quán)益受損，那么即使該當事人同意，辯護律師也不得放棄。
刑事辯護的審判流程
①律師申請人民法院通知證人、鑒定人、勘驗檢查筆錄制作人出庭作證的，應(yīng)制作上述人員名單，注明身份、住址、通訊處等，并說明擬證明的事實，在開庭前提交人民法院。
②律師接到開庭通知書后應(yīng)按時出庭，因下列情形之一不能出庭，應(yīng)及時與法院聯(lián)系，申請延期開庭：律師收到兩個以上開庭的通知，只能按時參加其中之一的;庭審前律師發(fā)現(xiàn)重大證據(jù)線索，需進一步調(diào)查取證或申請新的證人出庭作證的;由客觀原因律師無法按時出庭的。
③律師在開庭前三日內(nèi)才收到出庭通知的，有權(quán)要求法院更改開庭日期。
④協(xié)助被告人提出是否回避的申請。
刑事代理與辯護的區(qū)別，主要就在于刑事代理只能夠維護代理的辯護權(quán)益，而辯護所涉及到的代理或者其當事人不一定能夠參與。如一些嚴重的刑事案件或者被判刑后的一些審判，代理人或者當事人自己不能夠進行訴訟，只能夠委托律師做辯護，而且代理人在一定程度上不能夠完全替代當事人本身。

法律主觀：刑事代理的含義
根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人、刑事附帶民事訴訟中的原告人和被告人，以及刑事申訴案件中的申訴人，都可以依法委托代理人參加訴訟。刑事訴訟中的代理人可以是律師，也可以是律師以外的其他公民。但是，正在被執(zhí)行刑罰，或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不能充當代理人。刑事訴訟中的代理可分為兩種：一是法定代理，二是委托代理。
刑事代理的種類：
1. 公訴案件被害人的代理：指律師或其他公民接受公訴案件中被害人及其法定代理人或者近親屬的委托，擔(dān)任被害人的代理人參加訴訟。
2. 自訴案件中的代理和反訴案件中的代理：指在刑事自訴案件中，律師或其他公民接受自訴人或其法定代理人的委托，作為代理人參加訴訟。
3. 附帶民事訴訟當事人的代理：指接受附帶民事訴訟當事人及其法定代理人的委托，以訴訟代理人的身份進行的活動。
4. 申訴案件中的代理：指律師作為法律工作者，有權(quán)接受委托人委托代為申訴。
責(zé)任及權(quán)利：
根據(jù)最高人民法院《解釋》第48條規(guī)定，訴訟代理人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，維護被害人、自訴人或者附帶民事訴訟當事人的合法權(quán)益。
根據(jù)最高人民法院《解釋》第49條規(guī)定的精神，律師擔(dān)任訴訟代理人，有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制與本案有關(guān)的材料，了解案情。其他訴訟代理人經(jīng)人民法院準許，也有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制與本案有關(guān)的材料，了解案情。
委托人有權(quán)改變委托內(nèi)容或者解除代理權(quán)，代理人也可以依法拒絕代理，從而導(dǎo)致代理權(quán)限的變更或解除。
代理權(quán)變更或解除，應(yīng)當及時用書面形式通知管轄的人民法院。訴訟期間，委托人要求解除代理后另行委托代理人的，人民法院應(yīng)當允許。但案件已經(jīng)合議并作出處理的，一般不宜再變更委托。
以上內(nèi)容就是為您整理的與“刑事代理”相關(guān)的一些信息。當遇到刑事訴訟時，正確認識刑事代理的含義、種類、責(zé)任與權(quán)利，這不僅是維護自己權(quán)益的有力條件，還是取得成功的關(guān)鍵。如果您還有什么疑惑，歡迎在本網(wǎng)進行律師咨詢，我們將有專業(yè)人員為您解答。
法律客觀：《刑事訴訟法》第一百零八條本法下列用語的含意是：
（一）“偵查”是指公安機關(guān)、人民檢察院對于刑事案件，依照法律進行的收集證據(jù)、查明案情的工作和有關(guān)的強制性措施；
（二）“當事人”是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人；
（三）“法定代理人”是指被代理人的父母、養(yǎng)父母、監(jiān)護人和負有保護責(zé)任的機關(guān)、團體的代表；
（四）“訴訟參與人”是指當事人、法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人和翻譯人員；
（五）“訴訟代理人”是指公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬、自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人；
（六）“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

刑事辯護與刑事代理的區(qū)別在于：
1.適用范圍不同。刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人，而刑事代理適用于公訴案件的被害人。
2.訴訟任務(wù)不同。刑事辯護是證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，而刑事代理是維護被代理人的合法權(quán)益。
3.權(quán)利內(nèi)容不同。
4.訴訟地位不同等。

1、產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護人參加訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人的授權(quán)或法院指定。而刑事代理人參加訴訟的依據(jù)只能是當事人及其法定代理人、近親屬的授權(quán)。
2、訴訟地位不同。雖然辯護人與代理人都非刑事訴訟主體，但辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己的意志進行辯護而不受嫌疑人、被告人約束；而代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人的意志從事代理活動。
3、適用范圍不同。刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人；刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴案件的自訴人、附帶民事訴訟的當事人，兩類對象的訴訟利害關(guān)系往往相反。
4、訴訟任務(wù)不同。刑事辯護承擔(dān)的是辯護職能，即反駁控方控訴，論證犯罪嫌疑人、被告人無罪或罪輕、應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任。而刑事代理的職責(zé)在于維護，被代理人的合法利益。
5、權(quán)限范圍不同。刑事辯護人享有的權(quán)利是由法律賦予的，不存在被告人、犯罪嫌疑人授權(quán)問題，其授權(quán)也僅僅在于是使辯護人參加訴訟，而刑事代理人是否參與訴訟，在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動均需授權(quán)決定。
6、權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護人享有法律規(guī)定的會見權(quán)和通信權(quán)等廣泛權(quán)利，有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人、被告人亦不享有的，而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，且不能超出被代理人的權(quán)限范圍。
7、活動名義不同。刑事辯護人調(diào)查取證、提交辯護詞時使用的是自己的名義，而刑事代理人進行活動時使用的是被代理人的名義。犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：
(一)律師；
(二)人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；
(三)犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。
正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護人。
被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔(dān)任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、近親屬的除外。

律師如何參與刑事辯護？
辯護業(yè)務(wù)是律師辦理刑事案件的主要業(yè)務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，律師在刑事案件中可以接受刑事案件犯罪嫌疑人的聘請，為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，申請取保候?qū)彛邮芊缸锵右扇恕⒈桓嫒说奈谢蛘呷嗣穹ㄔ旱闹付ǎ瑩?dān)任辯護人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委托，擔(dān)任代理人，參加訴訟。
律師擔(dān)任刑事辯護人的，應(yīng)當根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。
律師參加訴訟活動，依照訴訟法律的規(guī)定，可以收集、查閱與本案有關(guān)的材料，同被限制人身自由的人會見和通信，出席法庭，參與訴訟，以及享有訴訟法律規(guī)定的其他權(quán)利。

(一)訴訟任務(wù)不同。刑事辯護承擔(dān)的是辯護職能，即反駁控方控訴，證明嫌疑人、被告人無罪或罪輕，應(yīng)減輕或免除刑事責(zé)任;而代理職責(zé)在于維護被代理人的合法權(quán)益。
(二)適用范圍不同。兩類對象的訴訟利害關(guān)系正好相反，刑事辯護適用于公訴案件的犯罪嫌疑人、被告人、自訴案件的被告人;刑事代理適用于公訴案件的被害人、自訴人和附帶民事當事人。
(三)權(quán)利內(nèi)容不同。刑事辯護人享有法律規(guī)定的會見權(quán)和通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)等廣泛權(quán)利，有的權(quán)利甚至是犯罪嫌疑人和被告人也不享有的;而刑事代理人享有的權(quán)利由被代理人授予，而且不能超過被代理人的權(quán)限范圍。
(四)產(chǎn)生根據(jù)不同。刑事辯護人參加刑事訴訟根據(jù)是犯罪嫌疑人、被告人委托授權(quán)或法院的依法指定，而刑事代理人參加訴訟只能是當事人及其法定代理人授權(quán)。
(五)訴訟地位不同。辯護人具有獨立的訴訟地位，以自己名義進行辯護而不受被告人約束，但代理人不具有獨立的訴訟地位，是附屬于被代理人的，依被代理人意志從事活動。
(六)權(quán)限范圍不同。辯護人享有的權(quán)利是法律賦予的，不存在被告人授權(quán)問題，其授權(quán)也僅僅是在于使辯護人參加訴訟;而代理人是否參加訴訟，在何權(quán)限范圍內(nèi)從事活動都須授權(quán)決定。
(七)活動名義不同。辯護人調(diào)查取證、提交辯護詞等活動中使用的是自己的名義，而刑事代理人進行訴訟活動使用的是被代理人的名義。

【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十三條 犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護人。下列的人可以被委托為辯護人：（一）律師；（二）人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；（三）犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友。正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人，不得擔(dān)任辯護人。被開除公職和被吊銷律師、公證員執(zhí)業(yè)證書的人，不得擔(dān)任辯護人，但系犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、近親屬的除外。