國家賠償法最新司法解釋內容包括：國家賠償的主體、國家賠償的條件、國家賠償的具體程序等。賠償請求人可以委托一至二人作為代理人。律師、提出申請的公民的近親屬、有關的社會團體或者所在單位推薦的人、經賠償委員會許可的其他公民，都可以被委托為代理人。 如果國家機關作出的行為，給公民、法人帶來損失的，當事人可以依照法定的程序，向人民法院申請國家賠償，賠償需要以實際損失為依據。國家賠償是指國家機關及其工作人員因行使職權給公民、法人及其他組織的人身權或財產權造成損害，依法應給予的賠償。國家賠償由侵權的國家機關履行賠償義務。
賠償請求人向賠償委員會申請作出賠償決定，應當遞交賠償申請書一式四份。賠償請求人書寫申請書確有困難的，可以口頭申請?？陬^提出申請的，人民法院應當填寫《申請賠償登記表》，由賠償請求人簽名或者蓋章。
賠償請求人向賠償委員會申請作出賠償決定，應當提供以下法律文書和證明材料：
(一)賠償義務機關作出的決定書;
(二)復議機關作出的復議決定書，但賠償義務機關是人民法院的除外;
(三)賠償義務機關或者復議機關逾期未作出決定的，應當提供賠償義務機關對賠償申請的收訖憑證等相關證明材料;
(四)行使偵查、檢察、審判職權的機關在賠償申請所涉案件的刑事訴訟程序、民事訴訟程序、行政訴訟程序、執行程序中作出的法律文書;
(五)賠償義務機關職權行為侵犯賠償請求人合法權益造成損害的證明材料;
(六)證明賠償申請符合申請條件的其他材料。
賠償委員會收到賠償申請，經審查認為符合申請條件的，應當在七日內立案，并通知賠償請求人、賠償義務機關和復議機關;認為不符合申請條件的，應當在七日內決定不予受理;立案后發現不符合申請條件的，決定駁回申請。
前款規定的期限，自賠償委員會收到賠償申請之日起計算。申請材料不齊全的，賠償委員會應當在五日內一次性告知賠償請求人需要補正的全部內容，收到賠償申請的時間應當自賠償委員會收到補正材料之日起計算。
賠償委員會應當在立案之日起五日內將賠償申請書副本或者《申請賠償登記表》副本送達賠償義務機關和復議機關。
賠償義務機關、復議機關可以委托本機關工作人員一至二人作為代理人。
賠償請求人、賠償義務機關、復議機關委托他人代理，應當向賠償委員會提交由委托人簽名或者蓋章的授權委托書。
授權委托書應當載明委托事項和權限。代理人代為承認、放棄、變更賠償請求，應當有委托人的特別授權。賠償委員會審理賠償案件，應當指定一名審判員負責具體承辦。
負責具體承辦賠償案件的審判員應當查清事實并寫出審理報告，提請賠償委員會討論決定。
賠償委員會作賠償決定，必須有三名以上審判員參加，按照少數服從多數的原則作出決定。
審判人員有下列情形之一的，應當回避，賠償請求人和賠償義務機關有權以書面或者口頭方式申請其回避：
(一)是本案賠償請求人的近親屬;
(二)是本案代理人的近親屬;
(三)與本案有利害關系;
(四)與本案有其他關系，可能影響對案件公正審理的。
前款規定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗人。
賠償請求人和賠償義務機關經協商達成協議的，賠償委員會審查確認后應當制作國家賠償決定書。
賠償請求人、賠償義務機關對自己提出的主張或者反駁對方主張所依據的事實有責任提供證據加以證明。有國家賠償法第二十六條第二款規定情形的，應當由賠償義務機關提供證據。
沒有證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的一方承擔不利后果。
賠償義務機關對其職權行為的合法性負有舉證責任。
賠償請求人可以提供證明職權行為違法的證據，但不因此免除賠償義務機關對其職權行為合法性的舉證責任。
賠償委員會審理賠償案件應當按照下列情形，分別作出決定：
(一)賠償義務機關的決定或者復議機關的復議決定認定事實清楚，適用法律正確的，依法予以維持;
(二)賠償義務機關的決定、復議機關的復議決定認定事實清楚，但適用法律錯誤的，依法重新決定;
(三)賠償義務機關的決定、復議機關的復議決定認定事實不清、證據不足的，查清事實后依法重新決定;
(四)賠償義務機關、復議機關逾期未作決定的，查清事實后依法作出決定。
賠償委員會審理賠償案件作出決定，應當制作國家賠償決定書，加蓋人民法院印章。
國家賠償決定書應當載明以下事項：
(一)賠償請求人的基本情況，賠償義務機關、復議機關的名稱及其法定代表人;
(二)賠償請求人申請事項及理由，賠償義務機關的決定、復議機關的復議決定情況;
(三)賠償委員會認定的事實及依據;
(四)決定的理由及法律依據;
(五)決定內容。
賠償委員會作出的決定應當分別送達賠償請求人、賠償義務機關和復議機關。國家賠償是指國家機關及其工作人員因行使職權給公民、法人及其他組織的人身權或財產權造成損害，依法應給予的賠償。國家賠償由侵權的國家機關履行賠償義務。
需要注意的是，在國家賠償案件中，確認賠償義務機關違法的同時，也就等于確認了國家機關工作人員履職行為違法。從此意義上來講，也說明了審理國家賠償案件也是一把雙刃劍，如果確認了案件性質違法，同時，也確認了違法案件的責任人，也就意味著可能對責任人追責。

國家賠償申請書是一種詳細的文書，用于向賠償義務機關提出賠償請求。其基本內容包括以下幾個部分：
1. 申請人信息：包括姓名、性別、年齡、職業、住所和聯系方式。如：賠償請求人：×××，地址：×××，電話：×××。
2. 賠償義務機關信息：需明確指出賠償義務機關的名稱、住所及法定代表人或主要負責人的姓名和職務。如：賠償義務機關：×××，法定代表人：××，職務：×××。
3. 請求事項：明確列出受害者的具體要求，包括事實根據和理由。例如，如果是金錢賠償，需說明數額；如果是恢復原狀，需描述內容和程度。
4. 事實根據與理由：這部分需提供損害事實的證據和請求賠償的理由，如損害程度、責任歸屬等。
5. 申請時間：記得注明申請的年、月、日，確保法定期間的準確性。
書寫困難者可以委托他人代寫或口頭申請，由賠償義務機關記錄。申請書的最終目的是讓賠償請求得到公正處理，只要滿足法定條件，一般會得到考慮。

法律主觀：
在生活中，有時會有聽到一些人在發生糾紛之后，會要求對方賠償精神損害。所謂精神損害，就是指對方因為一些行為導致受害人心理和感情遭受創傷和痛苦，無法正常進行日?；顒拥姆秦敭a上的損害。
一、精神損害賠償是否為國家賠償范圍
國家賠償中包括精神損害賠償。相關法律規定：《中華人民共和國國家賠償法》第三十五條有本法第三條或者第十七條規定情形之一，致人精神損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉；造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金。
二、精神損害國家賠償的標準
1. 對于造成死亡的，應當賠償死亡賠償金；
2. 對于造成殘疾的，應當賠償殘疾賠償金；
3. 對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應當賠償精神撫慰金。
自然人的生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、人格尊嚴權、人身自由權等人格權利遭受非法侵害時，可以依法請求賠償精神損害。嚴重精神損害，撫慰金的賠償數額分為5萬元、4萬元、3萬元、2萬元和1萬元五個等級；一般性精神損害，撫慰金的賠償數額分為8000元、6000元、4000元和2000元四個等級。
三、國家賠償精神損害賠償的認定
人民法院賠償委員會適用精神損害賠償條款，應當嚴格依法認定侵權行為是否“致人精神損害”以及是否“造成嚴重后果”。一般情形下，人民法院賠償委員會應當綜合考慮受害人人身自由、生命健康受到侵害的情況，精神受損情況，日常生活、工作學習、家庭關系、社會評價受到影響的情況，并考量社會倫理道德、日常生活經驗等因素，依法認定侵權行為是否致人精神損害以及是否造成嚴重后果。受害人因侵權行為而死亡、殘疾(含精神殘疾)或者所受傷害經有合法資質的機構鑒定為重傷或者診斷、鑒定為嚴重精神障礙的，人民法院賠償委員會應當認定侵權行為致人精神損害并且造成嚴重后果。
法律客觀：
國家賠償是指國家機關及其工作人員因行使職權給公民、法人及其他組織的人身權或財產權造成損害，依法應給予的賠償。國家賠償由侵權的國家機關履行賠償義務。根據《中華人民共和國國家賠償法》的規定，國家賠償一般包括行政賠償、刑事賠償和司法賠償。
1. 關于精神賠償金的一般標準
國家精神損害賠償金的一般標準，系國家針對行政權或者司法權致使公民精神損害支付賠償金的標準，標準的高低直接決定了對受害人的救濟程度以及國家賠償制度的社會效益。理論上有三種不同的賠償標準，即懲罰性標準、補償性標準、撫慰性標準。懲罰性標準是指賠償義務機關不但要承擔受害人的損失，同時要因侵權行為而承擔懲罰性的費用。如在美國的亞拉巴馬州，對死亡損害規定了懲罰性賠償。補償性標準是指賠償義務機關向受害人支付的賠償額以能夠彌補受害人所遭受的實際損失相當。例如美國聯邦行政賠償采用的補償性標準。撫慰性標準是賠償義務機關不能對受害人的實際損害給予完全充分的救濟，只在一定范圍內對受害人給予一定的賠償，立法奉行何種賠償標準乃考慮國家的經濟償付能力、法治發展狀況等因素來決斷?！恫莅浮返谌臈l所謂“相應的精神損害撫慰金”，其所確立的精神損害賠償金一般標準是什么，并未明確。結合我國的立法及現實狀況，本文認為我國精神損害賠償金一般標準宜定為撫慰性標準，主要理由是：
(1)從我國現實考慮，國家賠償制度建立時間不長，精神損害賠償方面，尚屬首次納入法律草案，標準定得太高政府無法承受。況且，人們對賠償金額的合理期待也應符合社會的一般價值取向，與我國社會的經濟發展水平相適應。我國政府財政能力雖然已有大幅提升，但是我國人口基數大，各地財政存在較大差異，在實施精神賠償金的初期不宜將標準定得太高。
(2)撫慰性標準符合立法意圖。1995年《中華人民共和國國家賠償法(草案)》說明中指出：“國家賠償的標準和方式，是根據以下原則確定的：第一，要使受害人受到的損失能夠得到適當的彌補。第二，考慮國家的經濟和財力能夠負擔的狀況。第三，便于計算，簡便易行”，“適當彌補”，而非“實際彌補”，表明我國國家賠償所采用的一般標準是撫慰性標準。立法當初作出此種選擇主要是基于我國當時經濟發展水平和國家財政能力負擔的考慮。此次修改《草案》并未對人身權方面的賠償標準賠償標準改動，也就暗含了新的賠償類型(精神賠償損害)標準應采行與原來一致的標準。而《草案》第三十四條使用“精神撫慰金”這樣的表述，從字義上也表明起草者的意將精神損害標準定位為撫慰性標準。
(3)從實踐量化及操作便利角度看，目前宜采用撫慰性標準。因為精神損害的性質決定了，精神損害是無法用金錢精確計量，補償性標準就不宜適用。草案三十四條將金錢賠償金適于于“嚴重后果”范圍，理論上雖未排除適用懲罰性標準，但采取懲罰性標準的條件并不現實。
2. 精神賠償金的具體量化標準
精神賠償金的具體量化標準是指精神損害金的賠償標準及計算方法?！恫莅浮返谌臈l規定，致人精神損害，造成嚴重后果的，應當支付相應的精神損害撫慰金?！跋鄳木駬p害撫慰金”中的“相應”應作何解釋，具體量化標準不確定。

區別在于國家賠償的范圍比行政賠償的范圍大，國家賠償包含行政賠償。國家賠償，是由國家對于行使公權利的侵權行為造成的損害后果承擔賠償責任的活動。國家賠償包括行政賠償和刑事賠償兩種。所以行政賠償只是國家賠償中的一種。

一、行政賠償與國家補償的區別有哪些?

1、兩者發生的基礎不同。行政賠償由國家機關及其工作人員的違法行為引起，以違法為前提；國家補償由國家的合法行為引起，不以違法為前提。

2、兩者性質不同。國家補償的根本屬性在于國家對特定受害的公民法人或者其他組織損失的填補，旨在求得因公共利益而遭受特別損失的公民、法人或者其他組織提供補救，以體現其與普通公眾間的利益平衡，并不意味著任何對國家的非難。這可以說是兩者最主要的區別。

3、時間要求不同。行政賠償責任的前提條件是損害的實際發生，即先有損害，后有賠償；而國家補償即可以在損害發生之前進行，也可以在損害發生之后進行。

4、兩者承擔責任的方式不同。行政賠償責任以金錢賠償為原則，以恢復原狀，返還財產等方式為輔；國家補償責任多為支付一定數額的金錢。

5、工作人員的責任不同。行政賠償制度中有追償制度。在國家賠償了受害人的損失以后要向有故意或重大過失的作出違法行為的國家機關工作人員追償，但是國家補償制度中沒有追償制度。

二、行政賠償申請書的基本內容有哪些?

申請書必須載明以下內容:

1、受害人的姓名、性別、年齡、工作單位和住所，如果是受害人的法定繼承人或與其有撫養關系的親屬或法定代理人行使或代為行使請求權時，還應載明自己的姓名、性別、年齡、工作單位、住所以及與受害人的關系等事項；如果請求人是法人或其他組織時，則申請書應當載明其名稱、住所、法定代表人或主要負責人的姓名和職務。受害的法人或其他組織終止的，承受其權利的法人或其他組織提起行政賠償訴訟的，則應提交原法人或組織終止的證明材料，以及賠償請求人與終止的法人或其他組織之間的關系的證明材料。

2、具體的賠償請求。例如，是要求金錢賠償，還是返還財產等，提出的賠償請求有多項的，應分項寫清楚。

3、要求行政賠償的理由和事實根據。主要是寫明行政損害行為發生的地點、時間、事實經過、造成損害程度及證明材料。如對人身造成傷害的，應提交受害人死亡證明，說明死亡原因、時間、地點等證明材料以及死者生前職業、工資、收入狀況、生前撫養人的基本情況、喪葬費開支等證明材料。

總之，行政賠償和國家補償完全是兩回事，簡單的進行區分的話，行政賠償是行政單位的，這些工作人員在行使職權的過程當中違反了相關法律規定，國家補償的話，最常見的就是征地補償屬于典型的國家補償。

【法律依據】:《國家賠償法》第二條:國家機關和國家機關工作人員行使職權，有本法規定的侵犯公民、法人和其他組織合法權益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。本法規定的賠償義務機關，應當依照本法及時履行賠償義務。