刑事訴訟法再審審限通常為三個月，若需延長，則期限不得超過六個月。再審程序旨在糾正已生效判決或裁定中的錯誤，通過審判監督程序對案件進行重新審理。依據《刑事訴訟法》第二百五十八條，按照審判監督程序重新審理的案件應在決定提審或再審之日起三個月內完成，若需延長，則時限最多可達六個月。對于接受抗訴的法院按照審判監督程序審理抗訴案件時，審理期限同樣適用上述規定。若需指令下級法院重新審理，則應在接受抗訴一個月內作出決定，下級法院處理案件的期限也需遵守上述規定。

在我國刑事案件再審由相關的審理法院的上級法院、基層法院和高級法院進行審理。審理時，根據不同案件的實際情況，由上級法院進行指定辦理。按照我國的法院再審規定辦理，對這類違法案件的實際情況判罰這類犯罪人。

一、刑事訴訟法再審由誰審理

1、最高人民法院對各級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決和裁定，如果發現確有錯誤，有權提審或者指令下級人民法院再審。

也就是說這里的下級法院包括基層法院、中級法院、高級法院。

2、人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據不足的，可以指令下級人民法院再審。

也就是說這里的下級法院包括基層法院、中級法院、高級法院。

3、綜上所述，有權指令再審的法院的法院包括最高院、高級法院、中級法院;被指令再審的法院包括最高院除外的高級法院、中級法院、基層法院。

二、再審規定

舊法第206 條：

“法院按照審監程序重審的案件，應另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作判決裁定，可以上訴、抗訴;如原來是第二審案件，或者是上級法院提審的案件，應依照第二審程序進行審判，所作判決裁定，是終審的判決、裁定。”

新法第245條：

“人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;

如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。人民法院開庭審理的再審案件，同級人民檢察院應當派員出席法庭。”

變化：

1、增加規定，如果再審由原審法院審理的，應當另行組成合議庭進行;

2、增加規定，法院開庭審理的再審案件，同級檢察院應當派員出席法庭。 法 律教 育網

解讀：

1、新法規定，再審時，上級法院原則上應指令原審以外的法院，這種情況下不存在另行組成合議庭的問題，因此做出了這種特殊的限定;

2、之所以規定同級檢察院應當派員出席法庭，是為了解決再審審理中有時檢察人員不出庭，無法有效支持公訴，履行法律監督職責。

考察方式：

1、只有原審法院再審，才需要另行組成合議庭;

2、開庭審理的再審案件，同級檢察院必須派員出庭。

案件的審理，相關的辯護雙方應提交相關的案件證據進行辦理。辦理時，如這類證據不能證實的時候，可以辦理相關的司法鑒定。由鑒定機關對這類案件證據進行判定，保護這類證據提交的相關當事人的合法權益，我國的司法部門進行審理。

刑事訴訟再審審理期限有以下規定：
《刑事訴訟法》第二百五十八條規定，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件；
應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。 
接受抗訴的人民法院按照審判監督程序審判抗訴的案件，審理期限適用前款規定；
對需要指令下級人民法院再審的，應當自接受抗訴之日起一個月以內作出決定，下級人民法院審理案件的期限適用前款規定。