不安抗辯權在哪些情境中適用？
符合如下條件時可啟用合同的不安抗辯權：
1. 雙務合同中的兩方互負債務；
2. 后付款承擔者無法滿足合同約定的給付義務；
3. 合同存在先后履行順序；
4. 先履行者需有充分證據證明對方無力履約；
5. 先履行一方的債務已到期；
6. 后履行者未提供擔保。
【法律依據】
《民法典》第五百二十七條，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
不安抗辯權指什么呢
不安抗辯權，即在雙務合同成立并存在先后履行順序的前提下，如先履行方有確鑿證據顯示相對方已喪失履約能力，可在對方未能恢復或暫無擔保措施前，暫停履行合同以保障自身權益。
此項制度旨在防范合同欺詐行為，敦促對方積極履行義務。
【法律依據】
《民法典》第五百二十七條，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經營狀況嚴重惡化；
（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
不安抗辯權四種情形
不安抗辯權的適用條件：應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。這是關于不安抗辯的四種情形。
法律依據：《民法典》第五百二十七條：應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
相關推薦：
出了車禍賠償(出車禍怎么談賠償)
侵害名譽權時效是多久(名譽權的起訴時效是多久)
逮捕后取保會判實刑嗎(檢察院取保后期怎么判)
損失騙取賠償(合同詐騙造成的損失如何賠償)
檢察院辦取保難度大嗎(檢察院取保難度大嗎)