偽證罪最輕一般處三年以下有期徒刑或拘役。
【法律分析】
構(gòu)成偽證罪，主要有下行為：毀滅、偽造證據(jù)，是指辯護人、訴訟代理人自己將能夠證明案件真實情況的書證、物證以及其他證據(jù)予以毀滅，包括燒毀、丟棄、撕掉、涂抹等，使其不能再起到證明案件真實情況的作用;或者辯護人、訴訟代理人自己制造假的書證、物證等，以隱瞞案件的真實情況，使犯罪人免予刑事追究或者使無罪的人受到刑事追究。幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，是指辯護人、訴訟代理人策劃、指使當事人毀滅、偽造證據(jù)，或者與當事人共謀毀滅、偽造證據(jù)，以及為當事人毀滅、偽造證據(jù)提供幫助等。“當事人”，是指被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證。辯護人、訴訟代理人在刑事訴訟中只要有上述三種行為之一即可構(gòu)成本罪。“威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證”包括兩種行為：以暴力、恐嚇等手段威脅證人或者以金錢、物質(zhì)利益等好處誘使證人改變過去按照事實提供的證言;以威脅、引誘手段指使他人為案件作虛假證明，充當偽證的證人。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國刑法》
第三百零五條 在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
第三百零七條 以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。第三百零七條之一以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。有第一款行為，非法占有他人財產(chǎn)或者逃避合法債務，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實施前三款行為的，從重處罰；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。

區(qū)別情況對待。
1、如果是在刑事訴訟中，是證人、鑒定人、記錄人、翻譯人作偽證，意圖陷害或者隱匿罪證的，會以偽證罪定罪處罰：處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
2、如果刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人偽造證據(jù)的，會以辯護人、訴訟代理人偽造證據(jù)罪，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑
根據(jù)《刑法》第三百零五條 【偽證罪】:在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
所謂偽證行為，是指行為人故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯。構(gòu)成本罪，行為人的偽證行為必須發(fā)生在刑事訴訟過程中，即發(fā)生在偵查、起訴、審判的整個過程。無論是行為人作虛假證明還是虛假鑒定，以及虛假記錄或翻譯，只要實施行為之一，便足以成立本罪。
應該劃清偽證與誤證的界限，二者的關(guān)鍵區(qū)別是行為人是否故意作偽證和有無陷害他人或隱匿罪證的意圖。此外，由于誣告陷害罪的行為人為了達到陷害他人的目的，常常虛構(gòu)事實、偽造證據(jù)，因此就有可能在表現(xiàn)形式上與本罪相同。但而知區(qū)別在于犯罪主體不同（本罪主體為特殊主體），犯罪發(fā)生的時間不同（本罪限定于刑事訴訟過程中），以及犯罪意圖不同（本罪行為人的犯罪意圖可能是陷害無罪之人，也可能是包庇有罪之人；而誣告陷害罪的行為人的犯罪意圖只能是陷害他人）。
偽證罪的主體要件
偽證罪的主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人。
“證人”，是指根據(jù)司法機關(guān)的要求，陳述自己所知道的案件情況的人。
“鑒定人”，是指司法機關(guān)為鑒別案件中某些情節(jié)的真?zhèn)魏褪聦嵳嫦喽概苫蚱刚埖摹⒕哂袑ｉT知識或者特殊技能的人。
“記錄人”，是指為案件的調(diào)查取證，詢問證人、被害人或?qū)弳柗缸锵右扇恕⒈桓嫒说茸饔涗浀娜恕?br />“翻譯人”，是指司法機關(guān)指派或聘請為案件中的外籍、少數(shù)民族或聾啞人等訴訟參與人充當翻譯的人員，也包括為案件中的法律文書或者證據(jù)材料等有關(guān)資料作翻譯的人員。
偽證罪的客體要件
偽證罪妨礙司法機關(guān)的正常活動，這是指司法機關(guān)的刑事訴訟活動。司法機關(guān)的民事訴訟活動、行政訴訟活動不能成為偽證罪的客體要件。
偽證罪的主觀要件
偽證罪在主觀方面必須出自直接故意，即行為人明知其虛假陳述是與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，但為了陷害他人或者隱匿罪證而為之。如果行為人不是出于陷害他人的意圖或者隱匿罪證，就不能以偽證罪論處。
偽證罪的客觀要件
偽證罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為。
所謂作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯，指證人作了虛假的證明，鑒定人作了不符合事實真相的鑒定，記錄人作了不真實的記錄，翻譯人作了歪曲原意的翻譯。所謂隱匿罪證，指掩蓋歪曲事實真相、毀滅證據(jù)，將應該提供的證據(jù)予以隱匿。
所謂與案件有重要關(guān)表的情節(jié)，主要是指對案件是杏構(gòu)成犯罪、犯罪的性質(zhì)或者對罪行輕重有重大影響的情節(jié)。如果偽證的事實無關(guān)緊要、對案件的處理影響不大，不能以偽證罪淪處。至于偽證行為是否造成了錯判，不影響定罪，可作為量刑的情節(jié)予以考慮。
偽證罪侵犯的對象，可以是有罪的人，也可以是被懷疑有罪而實際上是無罪的人。
司法機關(guān)的民事訴訟活動、行政訴訟活動不能成為偽證罪的客體要件。
《中華人民共和國民事訴訟法》第102條規(guī)定，訴訟參與人或其他人員偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，以及以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證及指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
《中華人民共和國行政訴訟法》第49條規(guī)定，訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的，或者指使、賄買、脅迫他人作偽證及威脅、阻止證人作證的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓誡、責令具結(jié)悔過或者處1000元以下的罰款、15日以下的拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。
因為刑事訴訟與民事、行政訴訟性質(zhì)不同，同是偽證行為妨礙訴訟所造成的社會危害性大小也有不同，以偽證方式妨礙民事訴訟或行政訴訟活動的，不能直接以偽證罪論處。
行為人偽造、變造、毀滅憑證、隱瞞事實真相的行為，不是發(fā)生在司法機關(guān)的刑事訴訟活動中，而是在一般責任事故調(diào)查處理中，或是在審計、監(jiān)察等行政活動中發(fā)生的，不能以偽證罪論處。
如《中華人民共和國會計法》第26條規(guī)定，單位行政領(lǐng)導人、會計人員和其他人員偽造、變造、故意毀滅會計憑證、會計帳簿的，給予行政處分；情節(jié)嚴重的，依法追究刑事責任。
《中華人民共和國審計法》也規(guī)定，對于弄虛作假、隱瞞事實真相的單位、單位直接責任人員、單位負責人以及其它有關(guān)人員，審計機關(guān)可予以警告、通報批評，并可酌情處以罰款；審計機關(guān)認為應當給予行政處分的人員，移送監(jiān)察或者有關(guān)部門處理；對情節(jié)嚴重，構(gòu)成犯罪的，由審計機關(guān)提請司法機關(guān)依法追究刑事責任。
上述法律、法規(guī)中提及的情節(jié)嚴重、構(gòu)成犯罪的行為，雖然在客觀上也表現(xiàn)為隱瞞事實真相，毀滅、偽造、隱匿有關(guān)資料，但不是在刑事訴訟中，行為所侵犯的客體不同于偽證罪，只能分別情況，以其它犯罪論處。
拓展資料
偽證
偽證，是指在刑事或民事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明或陳述、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害/不利他人或者隱匿重要證據(jù)的行為。
所謂偽證，是指被審計單位等審計證據(jù)的提供者出于某種動機而偽造的證據(jù)。這些證據(jù)或因精心炮制而貌似真實證據(jù)，或與被審計事實之間存在某種巧合，如不認真排除，往往就會魚目混珠，以假亂真。偽證也是假證據(jù)的總稱。
還有在數(shù)學方面，是指證明一種不符合常理的理論，但是看起來卻十分正確，毫無差錯。這些偽證經(jīng)常在作圖方面和細節(jié)上掩人耳目，麻木我們，從而騙了我們的大腦。是一種很有趣的另類題目。