涉及追償權糾紛時，通常應以主合同為準進行管轄判定。
依據我國民事訴訟法，合同或其他財產權益糾紛的雙方可通過書面協議，選定被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議具有實質關聯性的地點作為管轄法院。
如未作約定，則通常由被告住所地或合同履行地的人民法院負責審理。
對于合同履行地點未作約定或約定不明的情況，若爭議標的為支付貨幣，則接收貨幣一方所在地即為合同履行地；
若交付不動產，則不動產所在地為合同履行地；
若為其他標的，則履行義務一方所在地為合同履行地。
總而言之，在處理追償權糾紛的管轄問題上，首先需查看合同是否有約定，若無約定，則依法律規定予以確定。

追償權糾紛，指的是因追償權問題產生的法律爭議。它涉及兩種主要類型：擔保責任追償權糾紛與合伙債務追償權糾紛。擔保責任追償權，亦即代位求償權，指的是為債務人提供擔保的第三人，在履行了擔保責任后，有權向債務人追償。當擔保人按照擔保合同的約定向債權人清償債務，或根據法律規定對債權人承擔賠償責任后，便能獲得向債務人追償的權利，即追償權。這一權利賦予了保證人、物上保證人以及無效擔保人三項民事權利。
追償權糾紛的出現，往往源于擔保人和債務人之間的法律關系。當擔保人因履行擔保責任而對債權人承擔責任后，便產生了向債務人追償的權利。這一權利的行使，旨在確保擔保人能夠從債務人那里收回其為履行擔保責任而支出的款項，從而實現利益平衡。追償權糾紛的解決，需要通過法律途徑，依據相關法律規定和合同約定，明確各方的權利和義務，以確保各方利益得到合理保護。
在處理追償權糾紛時，應當充分考慮擔保合同的約定、法律規定以及債務人的實際情況。通過法律手段，明確各方的權利和責任，合理解決追償權糾紛，確保擔保人的權益得到充分保障，同時促進債務人承擔相應責任，維護市場秩序，促進經濟健康發展。