向紀委申訴可以采取書面、電話或者口述的方式來進行，申訴是指公民、法人或其他組織，認為對某一問題的處理結果不正確，而向國家的有關機關申述理由，請求重新處理的行為。也是公民維護權益的一種方式。并具有法律效力。申訴有兩種，一則訴訟當事人或其他有關公民對已發生法律效力的判決或裁定不服時，依法向法院或者檢察機關提出重新處理的要求。二則指國家機關工作人員或政黨、社團成員對所受處分不服時，向原機關、組織或上級機關、組織提出自己的意見。

不服紀檢部門處理意見的申訴具體如下:
1、對不服處分決定的申訴，由批準或者決定處分的黨委（黨組）或者紀檢監察機關受理；需要復議復查的，由紀檢監察機關相關負責人批準后受理；
2、申訴辦理部門成立復查組，調閱原案案卷，必要時可以進行取證，經集體研究后，提出辦理意見，報紀檢監察機關相關負責人批準或者紀委常委會會議研究決定，作出復議復查決定。決定應當告知申訴人，抄送相關單位，并在一定范圍內宣布；
3、堅持復議復查與審查審理分離，原案審查、審理人員不得參與復議復查；
4、復議復查工作應當在3個月內辦結；
5、申訴人如果對復議、復查結論仍然不服，由批準的黨的委員會或紀律檢查委員會，將申訴人的意見及復議、復查的結論和有關材料，一并報上一級黨的委員會或紀律檢查委員會審查決定。

1、不服紀檢部門處理意見可以向同級檢察院舉報，法律規定對不服處分決定的申訴，由批準或者決定處分的黨委或者紀檢監察機關受理，需要復議復查的，由紀檢監察機關相關負責人批準后受理；2、向紀委所在同級黨委繼續舉報；3、向該級紀委的上一級紀委進行舉報。因為地方各級紀律檢查委員會和基層紀律檢查委員會在同級黨的委員會和上級紀律檢查委員會雙重領導下進行工作。那么，對本級紀委做出的結論不滿意，找其領導機關是非常正確的。紀委這個機關只接受黨的領導和監督，同時就是上下級之間的領導和監督。因為根據相關規定顯示，黨的紀律檢查機關和國家監察機關是黨和國家自我監督的專責機關，中央紀委和地方各級紀委貫徹黨中央關于國家監察工作的決策部署，審議決定監委依法履職中的重要事項，把執紀和執法貫通起來，實現黨內監督和國家監察的有機統一

希望以上內容能對您有所幫助，如果還有問題請咨詢專業律師

【法律依據】:
《中華人民共和國監察法》第十一條
監察委員會依照本法和有關法律規定履行監督、調查、處置職責:
（一）對公職人員開展廉政教育，對其依法履職、秉公用權、廉潔從政從業以及道德操守情況進行監督檢查；
（二）對涉嫌貪污賄賂、濫用職權、玩忽職守、權力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費國家資財等職務違法和職務犯罪進行調查；
（三）對違法的公職人員依法作出政務處分決定；對履行職責不力、失職失責的領導人員進行問責；對涉嫌職務犯罪的，將調查結果移送人民檢察院依法審查、提起公訴；向監察對象所在單位提出監察建議。
第十二條
各級監察委員會可以向本級中國共產黨機關、國家機關、法律法規授權或者委托管理公共事務的組織和單位以及所管轄的行政區域、國有企業等派駐或者派出監察機構、監察專員
監察機構、監察專員對派駐或者派出它的監察委員會負責。
《紀檢監察處理不服黨紀政紀處分申訴的辦法》第六條
紀委受理本院所屬各黨組織、黨員對黨紀處分決定不服的申訴；監察室受理監察對象對行政處分決定不服的申訴。
第七條
提出不服黨紀、政紀處分的申訴應當符合下列條件:（一）申訴應當受黨紀、政紀處分的組織、部門或受處分本人提出；受處分人喪失行為能力或者死亡的，可以由其近親屬代為提出；（二）已經做出并下達了黨紀、政紀處分決定；（三）有具體的書面申訴請求和事實根據，并在規定期限內提交。

　　案1、“瘦肉精”案 16公務員涉嫌瀆職
　　本報訊 （記者邢世偉）昨日，記者從最高檢獲悉，在河南“瘦肉精”事件被曝光后，截至目前，檢察部門已經對12名涉嫌瀆職犯罪的國家機關工作人員立案偵查。
　　最高檢方面透露，河南“瘦肉精”事件被曝光后，最高檢派出由瀆職侵權檢察廳負責人帶隊的工作組，赴河南督促查辦“瘦肉精”事件背后的有關行政管理、行政執法工作人員濫用職權、失職瀆職等職務犯罪案件。
　　最高檢瀆職侵權檢察廳負責人介紹，發生在河南的“瘦肉精”事件，是一起嚴重的違法生產、銷售和使用“瘦肉精”，危害群眾身心健康的食品安全事故，造成了惡劣社會影響。據了解，有關部門已對涉嫌生產、銷售和使用“瘦肉精”的72名違法犯罪嫌疑人采取了強制措施，對涉嫌工作失職的53名公職人員進行調查取證。
　　截至目前，河南省檢察部門已對孟州市畜牧局趙和鎮畜牧防疫中心站檢疫員李正福、動物防疫中心防疫員田偉斌等12名涉嫌瀆職犯罪的國家機關工作人員立案偵查。
　　與此同時，江蘇省檢察部門日前也已對“瘦肉精”事件中涉嫌瀆職犯罪的南京市建鄴區商務局商貿科科長王健、農辦動物衛生監督所所長岳邦超等4人立案偵查。
　　案2、生態環境被嚴重破壞 鄭州37名公務員因瀆職被查辦
　　前日，因玩忽職守造成基本農田的土被人挖走賣給窯場牟利，中牟縣雁鳴湖鄉國土資源所副所長王艷剛被法院認定構成玩忽職守罪。昨日，鄭州市人民檢察院向記者通報，為嚴懲危害能源資源和生態環境的行為，自去年以來，鄭州市檢察機關共立案查辦危害能源資源和生態環境瀆職犯罪案件18件37人，其中有罪判決11件20人。
　　據了解，2008年3月至6月期間，中牟縣雁鳴湖鄉農民李秋生、杜建設、岳紅波（此三人已另案處理）為牟取經濟利益，購買了雁鳴湖鄉太平莊村楊某等農戶位于該村南邊的耕地10余畝后，未經任何部門批準，擅自使用挖掘機在耕地內取土賣給狼城崗窯場。
　　檢察機關認為，王艷剛在主持雁鳴湖鄉國土資源所工作期間，沒有及時、有效地制止和打擊李秋生等人的違法行為，造成基本農田被嚴重毀壞。據此，檢察機關于2009年5月14日依法對王艷剛立案偵查后提起公訴，法院審理后作出判決，認定王艷剛構成玩忽職守罪，但免予刑事處罰。
　　案3、為企業造假出力 一公務員瀆職致使企業損失117萬
　　中廣網珠海9月23日消息　近日，金灣區檢察院與反瀆職部門互相配合，成功立案偵查了金灣區某局公務員張某勤徇私舞弊，濫用職權，使廣東一家建筑工程公司117余萬元工程款無法收回，并導致數十萬元農民工工資無力發放的瀆職犯罪案件。
　　今年5月，金灣區檢察院在審查批捕一宗涉嫌偽造、變造公文案件時，發現張某勤可能存在瀆職行為，隨后及時與反瀆職部門溝通了有關案情。經查，2004年5月至2008年5月，張某勤在金灣區建設局服務窗口從事建設工程施工報建和竣工備案資料的審查等工作。2003年，廣東省一家建筑工程公司承建了珠海某機械模具有限公司的廠房和綜合樓工程，該工程于2005年完工，但該機械模具有限公司因工程款糾紛而不能完成竣工驗收備案，不能取得房地產權登記。為了達到竣工驗收備案，取得房產證的目的，該機械模具有限公司委派辦公室主任張某富(另案處理)多次找到張某勤，請其幫忙辦理，并請其吃喝和送禮。2007年7月，張某勤違反規定，將另一已經簽署了“同意竣工驗收備案”審批意見和加蓋有建設局備案業務專用章的一份文件提供給張某富。該機械模具有限公司在2008年4月8日用此虛假備案文件順利取得了房產證，隨后將此廠房和綜合樓轉賣。