被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬，有權申請取保候審；如果犯罪嫌疑人被逮捕，其聘請的律師也可以為其申請取保候審。申請取保候審應當采用書面形式。有權決定的機關應當在收到書面申請后7日內，作出是否同意的答復。如果申請人符合取保候審條件，并且提出了保證人或者能夠交納保證金，相關機關將依法辦理相關手續(xù)；若不符合取保候審的法定條件，則不予批準，并向申請人說明理由。
在職務犯罪偵查階段，申請書應當直接提交給反貪局或反瀆局；若案件處于偵監(jiān)科（處）審查逮捕階段，應將申請書交至偵監(jiān)科（處）；而在審查起訴階段，則需將申請書提交至公訴科（處）。無論案件處于哪個階段，申請人都需確保申請書內容詳細、準確，以便相關機關能夠迅速作出正確的決定。
在提交申請書時，申請人還應確保所有必要的文件和信息都已經(jīng)準備齊全，包括但不限于申請人的身份證明、案件的基本情況說明、申請理由的闡述以及保證人的相關信息（如適用）。這將有助于提高申請被批準的可能性。
值得注意的是，取保候審的決定權在于有權機關，申請人應當尊重并理解這一決定。同時，申請人也應當密切關注案件進展，以便及時了解取保候審的結果。
此外，申請人還可以通過咨詢專業(yè)的法律服務機構或律師，獲取更多關于取保候審程序和要求的詳細信息，以確保自身的合法權益得到充分保障。

取保候審的法定條件主要包括四個維度。首先，案件的判決結果預期為判處管制、拘役或者獨立適用附加刑者，符合取保候審的條件。其次，對于可能面臨有期徒刑以上刑罰的案件，若采取取保候審方式，不致于產生社會危險性，亦滿足取保候審的要求。特別地，針對患有嚴重疾病、生活無法自理、懷孕或哺乳自己嬰兒的婦女，若采取取保候審，同樣不致于造成社會危險性，滿足取保候審的條件。最后，當羈押期限屆滿而案件尚未結案時，為確保司法公正與嫌疑人權益，取保候審成為必要措施。這四個維度共同構成了取保候審的法定條件。

取保候審是刑事訴訟中一種非羈押性強制措施，其適用條件在《刑事訴訟法》第六十七條規(guī)定。主要適用于以下幾種情況：
首先，對于可能被判處管制、拘役或獨立適用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，滿足取保候審條件。這類人士通常罪行較輕，若直接羈押可能不利于司法程序的進行。
其次，對于可能被判處有期徒刑以上刑罰的，但采取取保候審不會對社會造成危險的犯罪嫌疑人、被告人，同樣適用取保候審。評估社會危險性是決定是否適用此措施的關鍵。
此外，對于患有嚴重疾病、生活不能自理，以及懷孕或正在哺乳自己嬰兒的婦女，在采取取保候審措施不會對社會造成危險的前提下，也是適用取保候審的條件之一。這種措施體現(xiàn)了司法的人道主義精神。
最后，當犯罪嫌疑人、被告人羈押期限已滿，而案件尚未辦理完畢，需要繼續(xù)進行司法程序時，亦可適用取保候審。此情形下，取保候審確保了犯罪嫌疑人、被告人的權利，同時不影響案件的正常推進。
綜上所述，取保候審的適用條件多元，旨在實現(xiàn)司法公正與人道主義的雙重目標，確保刑事訴訟過程的效率與公正。

申請取保候審主要有三種方式，不同方式有不同的流程。第一種是在拘留期間向公安機關提交《取保候審申請書》。第二種是在逮捕決定作出之前向檢察院提出《不予批準逮捕法律意見書》，并附上相應證據(jù)材料。這種情況并非嚴格意義上的取保候審，只是結果等同于取保候審，但是效果比第一種方式要理想得多。第三種是在嫌疑人被檢察院逮捕后至法院判決生效前，向辦案機關提出《羈押必要性審查申請書》，要求重新審查羈押嫌疑人的必要性，如果被認為無必要，將會被變更為取保候審。這種情況也不是取保候審，我們稱之為羈押必要性審查，但是如果辯護意見被采納，結果就是取保候審。實踐中，第二種方式往往會被忽略，其實成功率反而更高。
法律依據(jù)
《刑事訴訟法》第六十七條