一、停止執(zhí)行拘留法律條款有哪些
1、停止執(zhí)行拘留法律條款如下：
（1）當事人履行行政決定確有困難或者暫無履行能力的；第三人對執(zhí)行標的主張權(quán)利，確有理由的；執(zhí)行可能造成難以彌補的損失，且中止執(zhí)行不損害公共利益的；
（2）行政機關(guān)認為需要中止執(zhí)行的其他情形；
（3）中止執(zhí)行的情形消失后，行政機關(guān)應當恢復執(zhí)行。對沒有明顯社會危害，當事人確無能力履行，中止執(zhí)行滿三年未恢復執(zhí)行的，行政機關(guān)不再執(zhí)行。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國治安管理處罰法》第三十九條
有下列情形之一的，中止執(zhí)行：
（一）當事人履行行政決定確有困難或者暫無履行能力的；
（二）第三人對執(zhí)行標的主張權(quán)利，確有理由的；
（三）執(zhí)行可能造成難以彌補的損失，且中止執(zhí)行不損害公共利益的；
（四）行政機關(guān)認為需要中止執(zhí)行的其他情形。
中止執(zhí)行的情形消失后，行政機關(guān)應當恢復執(zhí)行。對沒有明顯社會危害，當事人確無能力履行，中止執(zhí)行滿三年未恢復執(zhí)行的，行政機關(guān)不再執(zhí)行。
二、行政拘留的特點有哪些
行政拘留有以下特點：
1、行政拘留是一種嚴厲的行政處罰形式，只有縣級以上公安機關(guān)才享有拘留裁決權(quán)，期限限制在1日以上15日以內(nèi)；
2、行政拘留不同于刑事拘留。前者是依照行政法律規(guī)范對違反治安管理法規(guī)的人采取的懲戒措施；后者是依照刑事訴訟法的規(guī)定而采取的臨時剝奪犯罪嫌疑人的人身自由的刑事強制措施；
3、行政拘留不同于司法拘留。后者是人民法院依照訴訟法的規(guī)定對妨害民事、行政訴訟程序的人所實施的臨時剝奪其人身自由的強制措施；
4、行政拘留不同于行政扣留。行政扣留是行政機關(guān)采取的臨時限制人身自由的行政強制措施；
5、行政拘留與拘役不同。拘役是由人民法院對觸犯刑法的人判處的一種刑罰。

我國司法結(jié)構(gòu)中的行政處罰和某些法律制裁是不同的，因為在司法系統(tǒng)中對當事人實施某種處罰的程序是相同的，最終判決主要在法院審理。 法院可以對犯下多種罪行的犯罪嫌疑人判處幾項罪行。 因此，也有很多普通民眾對中國行政執(zhí)法條款的規(guī)定非常好奇。
行政處罰中有“合并執(zhí)行”或“合并處罰”的概念，兩者的概念來源于刑事法典理論的“數(shù)罪并罰”。
在行政執(zhí)法中，經(jīng)常會遇到在一個案子中行政相對人存在多種違法行為的情況。多種違法行為的社會危害性相對較大，若是簡單的擇一重罰，而不合并處罰，可能會出現(xiàn)對違法行為漏罰的情形，則會放縱當事人的違法行為，有違《行政處罰法》中的“過罰相當”原則。
合并處罰的概念合并處罰的適用應符合3個條件。
(1)必須是同一個行政相對人。
(2)必須存在兩種以上違法行為。
(3)必須是同一個法律關(guān)系。。
《行政處罰法》并無相應的合并處罰的具體規(guī)定，但是合并處罰的概念在一些具體的行政法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)定中都有所涉及，例如：
《安全生產(chǎn)違法行為行政處罰辦法》第五十二條規(guī)定：生產(chǎn)經(jīng)營單位及其有關(guān)人員觸犯不同的法律規(guī)定，有兩個以上應當給予行政處罰的安全生產(chǎn)違法行為的，安全監(jiān)管監(jiān)察部門應當適用不同的法律規(guī)定，分別裁量，合并處罰。
《公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第一百三十八條規(guī)定：一人有兩種以上違法行為的，分別決定，合并執(zhí)行，可以制作一份決定書，分別寫明對每種違法行為的處理內(nèi)容和合并執(zhí)行的內(nèi)容。
《食品衛(wèi)生行政處罰辦法》第五條規(guī)定：在同一違反《食品衛(wèi)生法》的案件中，有兩種以上應當給予行政處罰的違法行為時，衛(wèi)生行政部門應當分別裁量，合并處罰。
通過對以上相關(guān)條款內(nèi)容的理解，我們可以將行政處罰中的合并處罰定義為：一個行政相對人(組織或個人)在一定的行政法律關(guān)系中，存在兩種以上應當受到行政處罰的違法行為，有管轄權(quán)的行政機關(guān)對其違法行為分別裁量后，按照法定的原則，決定應給予何種行政處罰的適用制度。