一、民事?lián)p害賠償基本原則
(一)全部賠償原則。即侵權(quán)行為人對(duì)因侵權(quán)行為給他人造成損害的,賠償責(zé)任的大小,應(yīng)以其侵權(quán)行為所造成的實(shí)際損失為依據(jù),予以全部賠償。
1、侵害國家、集體、公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)造成損害的,既要賠償現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)本身的損失,也要賠償可得利益損失。
2、侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi),因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
3、侵害公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)以及法人的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)的,受害人可以要求 精神損害賠償 。
(二)限定賠償原則。主要適用于一些特殊侵權(quán)損害。如《國家賠償法》規(guī)定,“侵犯公民人身自由的,每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算”;造成公民身體傷害的誤工損失,“每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算,最高額為上年度職工年平均工資的5倍”;“部分喪失勞動(dòng)能力的最高額為國家上年度職工年平均工資的10倍,全部喪失勞動(dòng)能力的為國家上年度職工年平均工資的20倍”;“造成死亡的,應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi),總額為國家上年度職工年平均工資的20倍”。
(三)懲罰性賠償原則。主要適用于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)品責(zé)任。如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第49條規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的1倍。”
(四)衡平原則。即在確定侵權(quán) 損害賠償范圍 時(shí),應(yīng)考慮諸如當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)等因素,使賠償責(zé)任的確定更公正、公平。
二、侵權(quán)損害賠償?shù)奶卣魇鞘裁?br>侵權(quán)損害賠償,是指行為人因侵權(quán)而造成的他人財(cái)產(chǎn)、人身和精神的損害,依法應(yīng)承擔(dān)的以給付金錢或?qū)嵨餅閮?nèi)容的民事責(zé)任方式。侵權(quán)損害賠償是一種適用非常普通、并經(jīng)常出現(xiàn)的民事責(zé)任方式。由于其涉及的內(nèi)容較為龐雜,所以我們可以說,損害賠償又是一種法律制度,它是由賠償原則、賠償范圍、賠償方式等各項(xiàng)制度構(gòu)成的一個(gè)制度體系。侵權(quán)損害賠償具有以下特征:
(一)害賠償責(zé)任的承擔(dān)方式以造成他人財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提。在各種責(zé)任形式中,停止侵害、排除妨礙、消除影響這幾種責(zé)任的承擔(dān),均不能以實(shí)際造成他人的財(cái)產(chǎn)或人身損害為前提,只要受害人的財(cái)產(chǎn)、人身或其他權(quán)利遭到侵害、面臨危險(xiǎn)或受到妨礙,即可要求行為人承擔(dān)此幾項(xiàng)責(zé)任;返還財(cái)產(chǎn)、恢復(fù)原狀、修理、重做、更換這幾種責(zé)任的承擔(dān)只以財(cái)產(chǎn)受到侵害為前提;消除影響、恢復(fù)名譽(yù)和賠禮道歉這幾種責(zé)任的承擔(dān)通常僅以人身權(quán)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害為前提。而損害賠償責(zé)任的承擔(dān)既可以以他人財(cái)產(chǎn)受到損害為前提,也可以以他人的人身受到損害為前提。
(二)損害賠償以給付金錢或?qū)嵨镓?cái)產(chǎn)為內(nèi)容。在其他責(zé)任形式中,侵權(quán)行為人不存在向受害人給付金錢的問題;即使以實(shí)物財(cái)產(chǎn)賠付,該財(cái)產(chǎn)也應(yīng)屬于侵權(quán)行為人所有。而在返還財(cái)產(chǎn)的責(zé)任形式中,侵權(quán)人向受害人返還的財(cái)產(chǎn)本來就屬于受害人所有或管理。
(三)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)受各種因素的制約。其他形式的責(zé)任,在實(shí)際承擔(dān)時(shí)較為簡(jiǎn)單,易于操作。而損害賠償責(zé)任在實(shí)際承擔(dān)時(shí)卻較為復(fù)雜,通常會(huì)受到各種因素的影響。比如,要考慮到賠償?shù)姆秶①r償數(shù)額的計(jì)算、侵權(quán)人和受害人的經(jīng)濟(jì)狀況,在故意侵權(quán)中,還要考慮到懲罰性賠償。
三、侵權(quán)行為具備的條件有哪些
(一)有加害行為
加害行為又稱致害行為,是指行為人做出的致他人的 民事權(quán)利 受到損害的行為。任何一個(gè)民事?lián)p害事實(shí)都與特定的加害行為相聯(lián)系,亦即民事?lián)p害事實(shí)都由特定的加害行為所造成。沒有加害行為,損害就無從發(fā)生。
此處所稱的加害行為是一個(gè)未經(jīng)法律評(píng)價(jià)的行為,對(duì)其確定純粹基于該行為所造成的民事?lián)p害后果。從表現(xiàn)形式上看,加害行為可以是作為,也可以是不作為,但以作為的形式居多,以不作為構(gòu)成加害行為的,一般以行為人負(fù)有特定的義務(wù)為前提。
傳統(tǒng)民法教科書對(duì)這一要件一般以“行為的違法性”或“違法行為”來表述,這一表述方式當(dāng)然有其合理性,但不夠準(zhǔn)確。無論是“行為的違法性”還是“違法行為”,它們實(shí)際上已對(duì)致人損害的行為作了法律評(píng)判。事實(shí)上,在這里對(duì)加害行為進(jìn)行法律評(píng)判并無必要,因?yàn)橐话闱謾?quán)行為構(gòu)成的另一個(gè)要件,即行為人主觀上有過錯(cuò),才是對(duì)致人損害行為進(jìn)行法律評(píng)判的地方。在這里,只要證明有加害行為即可。
(二)有損害事實(shí)的存在
此處所稱的損害事實(shí),是指因一定的行為或事件對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)或人身造成的不利影響。損害事實(shí)的存在,是構(gòu)成侵權(quán)行為的另一個(gè)要件。沒有損害事實(shí),就談不上侵權(quán),更談不上侵權(quán)損害賠償。
作為侵權(quán)行為構(gòu)成要件的損害事實(shí)具有以下特點(diǎn):一是損害系合法權(quán)益受侵害所致;二是損害具有可補(bǔ)救性,即所受損害可通過一定的方式進(jìn)行補(bǔ)救;三是損害的確定性,即損害事實(shí)確實(shí)發(fā)生,并可通過一定的方式衡量其大小和程度。
損害事實(shí)依其性質(zhì)和內(nèi)容,可分為財(cái)產(chǎn)損害、人身傷害和精神損害三種。
財(cái)產(chǎn)損害,主要是指由于行為人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利施加侵害所造成的經(jīng)濟(jì)損失。如毀人房屋,盜人車輛等行為致權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)利益受到損害。財(cái)產(chǎn)損害包括直接損害和間接損害,直接損害是既得利益的損害,如車輛被盜;間接損害是可得利益的損害,如因車輛被盜導(dǎo)致營業(yè)收入的減少。
人身傷害,是指由于行為人對(duì)受害人的人身施加侵害所造成的人身上的損害。人身傷害專指自然人而言,系由侵害自然人的人身所造成,具體包括生命的損害、身體的損害、健康的損害三種情況。同時(shí),對(duì)自然人人身的損害往往也會(huì)導(dǎo)致其財(cái)產(chǎn)的損失。如傷害他人身體致其支付醫(yī)療費(fèi)和收入的減少等。
精神損害又稱無形損害,主要是指自然人因人格受損或人身傷害而導(dǎo)致的精神痛苦。如名譽(yù)受不法侵害、隱私被他人不法披露、身體因受傷而致殘等。這些都會(huì)導(dǎo)致自然人的精神痛苦。與其他損害不同的是,精神損害具有無形性,難以用金錢來衡量。
(三)加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系
侵權(quán)行為只有在加害行為與損害事實(shí)之間存在因果關(guān)系時(shí),才能構(gòu)成。如果加害人有加害行為,他人也有民事權(quán)益受損害的事實(shí),但二者毫不相干,則侵權(quán)行為仍不能構(gòu)成。因此,加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系,是構(gòu)成一般侵權(quán)行為的又一要件。
因果關(guān)系,是指社會(huì)現(xiàn)象之間的一種客觀聯(lián)系,即一種現(xiàn)象在一定條件下必然引起另一種現(xiàn)象的發(fā)生,則該種現(xiàn)象為原因,后一種現(xiàn)象為結(jié)果,這兩種現(xiàn)象之間的聯(lián)系,就稱因果關(guān)系。
就侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系而言,主要是指損害事實(shí)系由加害行為所引起的情形。例如,甲故意傷害乙的身體,直接造成乙身體受傷。在這里,甲的加害行為是原因,乙的身體受傷是結(jié)果,二者之間就存在因果關(guān)系。
侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系較為復(fù)雜,有許多不同的表現(xiàn)形式。其具體表現(xiàn)形式主要有:(1)一因一果,即一個(gè)加害行為導(dǎo)致一個(gè)損害結(jié)果,這種因果關(guān)系較為簡(jiǎn)單;(2)一因多果,即一個(gè)加害行為導(dǎo)致了多種損害結(jié)果;(3)多因一果,即多個(gè)加害行為導(dǎo)致了一個(gè)損害結(jié)果,這種因果關(guān)系最為復(fù)雜。
理清侵權(quán)行為法上的因果關(guān)系,對(duì)侵權(quán)民事責(zé)任的認(rèn)定極為重要。實(shí)踐中,有些因果關(guān)系較為清楚,一目了然;有些則較為復(fù)雜,難以確定,在必要時(shí)還需進(jìn)行相應(yīng)的司法鑒定。
(四)行為人主觀上有過錯(cuò)
一般侵權(quán)行為的構(gòu)成,除須具備上述各要件外,還以行為人主觀上有過錯(cuò)為必要條件。亦即只有在行為人具有主觀上的過錯(cuò)時(shí),一般侵權(quán)行為才能構(gòu)成。
過錯(cuò),是行為人決定其行動(dòng)的一種心理狀態(tài)。行為人是否有過錯(cuò)直接關(guān)系到對(duì)其行為性質(zhì)的認(rèn)定。民法理論對(duì)何為過錯(cuò)尚無明確的界定,關(guān)于過錯(cuò)的認(rèn)定主要是借用刑法上的有關(guān)理論。民法上的過錯(cuò)也包括故意和過失兩種形式。
行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人民事權(quán)利的結(jié)果,并且希望或放任該結(jié)果發(fā)生的,為故意。如明知用刀去刺人會(huì)發(fā)生傷人或死人的后果,仍然用刀去刺人,結(jié)果導(dǎo)致他人受傷的,就為故意的侵權(quán)行為。
行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能損害他人的民事權(quán)利但因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見,或者雖然已經(jīng)預(yù)見但輕信能夠避免,結(jié)果導(dǎo)致他人的民事權(quán)利受到損害的,為過失。衡量行為人是否有過失,應(yīng)以行為人是否盡到注意義務(wù)而定。對(duì)行為人注意義務(wù)的確定,應(yīng)根據(jù)具體的時(shí)間、地點(diǎn)和條件等多種因素綜合進(jìn)行。
民事?lián)p害賠償?shù)幕驹瓌t主要包括四個(gè),即全面賠償原則、限定賠償原則、懲罰性賠償原則以及衡平原則。以上便是找法網(wǎng)小編為您帶來關(guān)于 民事?lián)p害賠償基本原則 的相關(guān)知識(shí),若大家有什么不了解的亦或是有其他疑問,可以咨詢找法網(wǎng)的律師。
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條 被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
在我國民事訴訟的案件多而復(fù)雜,對(duì)此必須要對(duì)案件一一細(xì)分,否則難以進(jìn)行審理,對(duì)此也就形成了一個(gè)概念叫做民事訴訟案由。一、民事訴訟案由有哪些民事訴訟案由分類有人格權(quán)糾紛,婚姻家庭、繼承糾紛,物權(quán)糾紛,合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛,勞動(dòng)爭(zhēng)議、人事爭(zhēng)議,海事海商糾紛,與公司、證券、保險(xiǎn)、票據(jù)等有關(guān)的民事糾紛,侵權(quán)責(zé)任糾紛,適用特殊程序案件案由。二、民事案件案由的界定所謂民事案件案由,主要是指以民法理論為基礎(chǔ)對(duì)民事法律關(guān)系進(jìn)行的分類。結(jié)合現(xiàn)行立案、審判實(shí)際,將民事案件案由分為一級(jí)案由十大類,如人格權(quán)、物權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛等;在第一級(jí)案由項(xiàng)下細(xì)分為四十三類案由,作為第二級(jí)案由,如婚姻家庭、所有權(quán)、合同、勞動(dòng)爭(zhēng)議、與公司有關(guān)的糾紛等;在第二級(jí)案由項(xiàng)下,又列出了四百二十四種案由,作為第三級(jí)案由,第三級(jí)案由是實(shí)務(wù)中最常見、最廣泛使用的案由;基于審判工作指導(dǎo)、調(diào)研和司法統(tǒng)計(jì)的需要,在部分第三級(jí)案由項(xiàng)下,又列出了一些案由,作為第四級(jí)案由。三、如何正確確定民事案件案由1、民事案件案由一般地是根據(jù)當(dāng)事人主張的民事法律關(guān)系的原始性質(zhì)來確定,但是很多時(shí)候有的當(dāng)事人書寫的事實(shí)與案件的真實(shí)事實(shí)并不一直,這就需要我們嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行審查,確保案由的準(zhǔn)確,為保證案由的高度概括和簡(jiǎn)潔明了,民事案件案由的表述方式原則上確定為“法律關(guān)系性質(zhì)”加“糾紛”,如“道路交通事故人身損害賠償糾紛”、“建設(shè)工程施工合同糾紛”。2、確定民事案件案由時(shí)應(yīng)注意的幾個(gè)問題。首先,在立案和審判過程中,確定民事案件案由,只能適用2011年2月18日起施行的,由最高人民法院頒布的修改后的《民事案件案由規(guī)定》,不得擅自編造案由,如果出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)規(guī)定為新的第三級(jí)或第四級(jí)案由,可以及時(shí)層報(bào)最高人民法院,由最高人民法院整理、篩選、補(bǔ)充相關(guān)的案由。其次,一審法院在立案和審判過程中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)訴爭(zhēng)的民事法律關(guān)系的性質(zhì)或依據(jù)確認(rèn)之訴、形成之訴的標(biāo)準(zhǔn),先從新《民事案件案由規(guī)定》列出的第四級(jí)案由中選擇;第四級(jí)案由沒有規(guī)定的,依次類推,則適用第三級(jí)案由;再?zèng)]有,則可以直接適用第二級(jí)案由,直至第一級(jí)案由。再者,同一訴訟中,涉及兩個(gè)以上的法律關(guān)系,屬于主從關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)以主法律關(guān)系來確定案由,但當(dāng)事人僅以從法律關(guān)系起訴的,則以從法律關(guān)系來確定案由;不屬于主從法律關(guān)系的,則按訴爭(zhēng)的兩個(gè)以上民事法律關(guān)系確定并列的兩個(gè)案由。此外,當(dāng)事人在訴訟過程中增加或變更訴訟請(qǐng)求,導(dǎo)致當(dāng)事人訴爭(zhēng)的民事法律關(guān)系發(fā)生變更的,則應(yīng)當(dāng)相應(yīng)地變更案件的案由。在請(qǐng)求權(quán)存在競(jìng)和的情形下,人民法院應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人自行選擇的請(qǐng)求權(quán),根據(jù)當(dāng)事人訴爭(zhēng)的法律關(guān)系確定案由,最后,還有尚要注意的,對(duì)一審人民法院認(rèn)定的法律關(guān)系,確定的民事案件案由是錯(cuò)誤的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人訴爭(zhēng)的民事法律關(guān)系的性質(zhì),予以糾正,重新確定案由。根據(jù)法律規(guī)定可以得知,民事訴訟案由分類有人格權(quán)糾紛,婚姻家庭、繼承糾紛,物權(quán)糾紛,合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛,知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)糾紛等。
法律客觀:《中華人民共和國民法典》
第一千一百七十九條
侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;
造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
相關(guān)推薦:
關(guān)于定金賠償(合同定金的賠償損失如何規(guī)定)
學(xué)生自殺賠償(學(xué)生在學(xué)校死亡怎么索賠)