法律分析：審查起訴的結果有三種，最終的結果取決于證據是否充足以及是否符合起訴條件，分別為1.提起公訴依法需要追究刑事責任；2.程序倒流需要重新進行偵查；3.證據不足做出不起訴的決定。

法律依據：《刑事訴訟法》第一百七十二條 人民檢察院對于監察機關、公安機關移送起訴的案件，應當在一個月以內作出決定，重大、復雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應當在十日以內作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計算審查起訴期限。

《刑事訴訟法》第一百七十五條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

一、提起公訴1、提起公訴的條件犯罪事實清楚，證據確實、充分。依法需要追究刑事責任。2、起訴材料的移送案卷材料和全部證據，包括犯罪嫌疑人、被告人翻供的材料，證人改變證言的材料，以及對犯罪嫌疑人、被告人有利的其他證據材料。二、程序倒流檢察院對于公安機關移送審查起訴的案件，發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合刑訴法第15條規定的情形之一的，經檢察長或者檢察委員會決定，應當作出不起訴決定。對于犯罪事實并非犯罪嫌疑人所為，需要重新偵查的，應當在作出不起訴決定后書面說明理由，將案卷材料退回公安機關并建議公安機關重新偵查。公訴部門對于本院偵查部門移送審查起訴的案件，發現犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者符合刑訴法第15條規定的情形之一的，應當退回本院偵查部門，建議作出撤銷案件的處理。三、不起訴證據不足不起訴應遵守如下規定：檢察院對于二次退回補充偵查的案件，仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，經檢察長或者檢察委員會決定，應當作出不起訴決定。檢察院對于經過一次退回補充偵查的案件，認為證據不足，不符合起訴條件，且沒有退回補充偵查必要的，可以作出不起訴決定。通過以上的詳細描述，我們可以理解到審查起訴是人民檢察院進行處理決定的一種訴訟活動。并且審查訴訟是具有三種結果形式的，最終的結果取決于證據是否充足以及是否符合起訴條件。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十八條人民檢察院審查案件的時候，必須查明：（一）犯罪事實、情節是否清楚，證據是否確實、充分，犯罪性質和罪名的認定是否正確；（二）有無遺漏罪行和其他應當追究刑事責任的人；（三）是否屬于不應追究刑事責任的；（四）有無附帶民事訴訟；（五）偵查活動是否合法。