死刑案件辯護人的權(quán)利和義務(wù)有：
1、代理申訴、控告；
2、提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見；
3、向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見；
4、與在押的犯罪嫌疑人、被告人會見和通信。

《刑事訴訟法》
第三十七條
辯護人的責(zé)任是根據(jù)事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

《刑事訴訟法》
第三十八條
辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；
代理申訴、控告；
申請變更強制措施；
向偵查機關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。

我們?nèi)魏稳嗽谠庥鏊痉C關(guān)追究刑事責(zé)任時，都有權(quán)針對被指控的罪行進(jìn)行無罪、罪輕，減輕或者免除處罰的辯解和辯論，這就是刑事辯護，它也是分情況的，我國有具體的規(guī)定。 按照《中華人民共和國 刑事訴訟法 》規(guī)定刑事辯護可以分為： 1、自行辯護，即 犯罪嫌疑人 、被告人自己進(jìn)行的辯護； 2、委托辯護，即犯罪嫌疑人 委托律師 或者近親屬等進(jìn)行的辯護； 3、指定辯護，即對可能判處無期徒刑、 死刑 的被告人，或者被告人是盲、聾、啞或者限制行為能力人，沒有委托 辯護人 的，法院應(yīng)當(dāng)為其指定 律師 辯護人。 按照辯護方向可以分為：無罪辯護、罪輕辯護、指控 罪名 不成立辯護。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第十一條 人民法院審判案件，除本法另有規(guī)定的以外，一律公開進(jìn)行。被告人有權(quán)獲得辯護，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護。

《刑事訴訟法》
第三十四條
犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人；
在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人。

《刑事訴訟法》
第三十五條
犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。

1、被告不具有犯罪主觀要件犯罪或由故意構(gòu)成，或由過錯構(gòu)成。以故意為犯罪構(gòu)成要件的犯罪因被告不具有主觀故意而不構(gòu)成該故意犯罪。以過失為犯罪構(gòu)成要件的犯罪，因被告不具有過失而不構(gòu)成該過失罪。既無故意也無過失則不構(gòu)成任何犯罪。2、被告不是犯罪主體犯罪還須同時滿足刑法規(guī)定的主體要件。未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任，已滿十四周歲未滿十六周歲的除了犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任;《刑法》第十八條規(guī)定，完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任。3、被告犯罪行為證據(jù)不足“罪刑法定”、“罪刑相適應(yīng)”等法定基本原則作為刑事審判的基本原則，《刑事訴訟法》確定了無罪推定的原則。證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈或證據(jù)鏈條脫節(jié)，將影響犯罪事實的認(rèn)定，應(yīng)該進(jìn)行無罪辯護。4、辦案機關(guān)程序違法違反法定程序取得的證據(jù)難以保證其真實與公正性，用以證明案件事實極有可能出現(xiàn)差錯。《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。”最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第61條明文規(guī)定：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。”因此，對沒有履行法定告知義務(wù)或違反程序取得的證據(jù)應(yīng)堅決予以否定。5、刑法不認(rèn)為是犯罪如《刑法》第十三條規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪;《刑法》第十六條規(guī)定，因“不可抗力”或“不能預(yù)見”原因造成的危害行為不為罪;《刑法》第二十條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任;《刑法》第二十一條規(guī)定緊急避險不負(fù)刑事責(zé)任。6、刑法不予追究有些行為，雖然給權(quán)利人造成了嚴(yán)重的損害，但由于其特殊原因，不追究刑事責(zé)任。如《刑法》第八十七條規(guī)定，已過追訴時效的不再追究，《刑事訴訟法》第十五條第(四)項規(guī)定，自訴案件受害人不起訴或撤回起訴的，不予追究。律師不管不顧的做無罪辯護的這種案件在現(xiàn)實生活當(dāng)中本來就很少，如果從哪方面來看都不構(gòu)成犯罪的話，公安機關(guān)和人民檢察院絕對不可能做有罪推定的。所以，正是考慮到無罪辯護的局限性，才允許當(dāng)事人做無罪辯護的同時也可以提出罪輕的辯護意見，但這種辯護方法也不利于對犯罪嫌疑人的量刑。

無罪辯護是指被告人和其辯護律師在庭審中為被告人作無罪的辯解。根據(jù)我國《刑法》和《刑事訴訟法》，有以下情形的，可以做無罪辯護：一、被告不具有主觀要件犯罪或由故意構(gòu)成，或由過錯構(gòu)成。以故意為犯罪構(gòu)成要件的犯罪因被告不具有主觀故意而不構(gòu)成該故意犯罪。以過失為犯罪構(gòu)成要件的犯罪，因被告不具有過失而不構(gòu)成該過失罪。既無故意也無過失則不構(gòu)成任何犯罪。二、被告不是犯罪主體犯罪還須同時滿足刑法規(guī)定的主體要件。未滿十四周歲的人犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任，已滿十四周歲未滿十六周歲的除犯故意殺人、故意致人重傷或死亡、強奸、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒等八項罪名以外的不負(fù)刑事責(zé)任;《刑法》第十八條規(guī)定，完全性精神病人犯罪或間歇性精神病人在精神不正常時犯罪的不負(fù)刑事責(zé)任。三、被告犯罪行為不足“罪刑法定”、“罪刑相適應(yīng)”等法定基本原則作為刑事審判的基本原則，《刑事訴訟法》確定了無罪推定的原則。證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈或證據(jù)鏈條脫節(jié)，將影響犯罪事實的認(rèn)定，應(yīng)該進(jìn)行無罪辯護。四、辦案機關(guān)程序違法違反法定程序取得的證據(jù)難以保證其真實與公正性，用以證明案件事實極有可能出現(xiàn)差錯。《刑事訴訟法》第43條規(guī)定，“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)。”最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第61條明文規(guī)定：“嚴(yán)禁以非法的方法收集證據(jù)。凡經(jīng)查證確實屬于采用刑訊逼供或者威脅、引誘、欺騙等非法的方法取得的證人證言、被害人陳述、被告人供述，不能作為定案的根據(jù)。”因此，對沒有履行法定告知義務(wù)或違反程序取得的證據(jù)應(yīng)堅決予以否定。五、刑法不認(rèn)為是犯罪如《刑法》第十三條規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的”不為罪;《刑法》第十六條規(guī)定，因“不可抗力”或“不能預(yù)見”原因造成的危害行為不為罪;《刑法》第二十條規(guī)定，正當(dāng)防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任;《刑法》第二十一條規(guī)定緊急避險不負(fù)刑事責(zé)任。六、刑法不予追究有些行為，雖然給權(quán)利人造成了嚴(yán)重的損害，但由于其特殊原因，不追究刑事責(zé)任。如《刑法》第八十七條規(guī)定，已過追訴時效的不再追究，《刑事訴訟法》第十五條第(四)項規(guī)定，自訴案件受害人不或撤回起訴的，不予追究。

現(xiàn)在司法實踐中對于死刑的辯護一般都流于形式，據(jù)不完全統(tǒng)計北京市的死刑案件中，雖然按照規(guī)定必須有律師介入，但是有超過半數(shù)以上的律師辯護是由法院指定的，而非被告人家屬委托的。本律師對中國的法律援助不發(fā)表評論，但現(xiàn)實的情況是，法律援助只是走過場，律師接一個法律援助案件，法律援助中心支付象征性的辦案費500元，致使很多辯護律師連案卷都無法復(fù)印(因為一般法院的復(fù)印費都非常高)，更別說能很好地維護當(dāng)事人的利益。那么作為死刑辯護的律師，應(yīng)從哪些方面作為自己辯護的重點呢，筆者認(rèn)為主要可以從以下方面來把握。一、被告人是否有法定從輕或減輕的情節(jié)。這是一個辯護律師在接案時首先應(yīng)該注意的問題。比如自首、立功、未成年人、精神病人、未遂等。但特別要注意，因為現(xiàn)行的法庭審理很少有公安機關(guān)的人參加，因此公安機關(guān)的到案證明也就成了認(rèn)定自首的關(guān)鍵。另外未成年的問題，因為有些農(nóng)村是按照農(nóng)歷上的戶口，這時認(rèn)定未成年時要注意這方面的證據(jù)。二、被告人是否有酌定從輕或減輕的情形。主要有退賠贓款、民事賠償、悔罪表現(xiàn)、積極坦白罪行、初犯等。三、傷害類犯罪的被害人是否有過錯。四、口供是否有刑訊逼供的情形。五、證人的證言之間的矛盾點。六、是否有必要對鑒定結(jié)論進(jìn)行重新鑒定。七、書證物證的原始性。八、偵查機關(guān)、檢察機關(guān)、審判機關(guān)的辦案程序是否違法。

《 刑事訴訟法 》第三十五條 犯罪嫌疑人、被告人因經(jīng)濟困難或者其他原因沒有委托辯護人的，本人及其近親屬可以向法律援助機構(gòu)提出申請。對符合法律援助條件的，法律援助機構(gòu)應(yīng)當(dāng)指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑、死刑，沒有委托辯護人的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機構(gòu)指派律師為其提供辯護。