法律主觀：

離婚時(shí)如何賠償婚姻精神損失，要依據(jù)具體情況而定。如果是一方過(guò)錯(cuò)造成的，另一方可以主張精神損害賠償。,《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條【離婚損害賠償】有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：,（一）重婚；,（二）與他人同居；,（三）實(shí)施家庭暴力；,（四）虐待、遺棄家庭成員；,（五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。,第一千一百八十三條【精神損害賠償】侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。因故意或者重大過(guò)失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求精神損害賠償。,（一）行為人有過(guò)錯(cuò)。所謂過(guò)錯(cuò)并非是離婚行為本身，而是導(dǎo)致離婚的過(guò)錯(cuò)行為。過(guò)錯(cuò)行為包括重婚、有配偶者與他人同居、實(shí)施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等等。,（二）有損害事實(shí)。即因上述過(guò)錯(cuò)行為給配偶方造成財(cái)產(chǎn)損害、人身?yè)p害和精神損害。,（三）過(guò)錯(cuò)行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。即過(guò)錯(cuò)行為導(dǎo)致了損害事實(shí)的發(fā)生。這種因果關(guān)系是過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)賠償責(zé)任的前提和基礎(chǔ)。,（四）離婚的發(fā)生且損害賠償請(qǐng)求權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)。,（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度。侵權(quán)人心理狀態(tài)不同，對(duì)受害人產(chǎn)生的精神損害程度亦不同。一般來(lái)說(shuō)，故意或重大過(guò)失的侵害使受害人產(chǎn)生的怨恨深，精神損害嚴(yán)重；一般或輕微過(guò)失對(duì)受害人造成的精神損害則相對(duì)要輕，而且也易于撫平。正因?yàn)槿绱耍诖_定精神損失費(fèi)的數(shù)額時(shí)，必須將侵害人的主觀過(guò)錯(cuò)作為重要的參考因素。,（二）侵權(quán)行為的具體情節(jié)。侵權(quán)行為的具體情節(jié)包括侵害手段、場(chǎng)合、行為方式、持續(xù)的時(shí)間，等等。如侵權(quán)行為動(dòng)機(jī)卑劣，手段殘忍，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)等給受害人造成的傷害就重。侵權(quán)情節(jié)不同，反映出侵權(quán)人主觀惡性程度和社會(huì)危害性的大小，使之成為確定精神損失費(fèi)多少的另一重要因素。,（三）侵權(quán)行為所造成的后果。侵權(quán)行為造成的后果千差萬(wàn)別。在有些情況下，盡管侵權(quán)情節(jié)較為嚴(yán)重，但由此造成的后果卻相當(dāng)輕微，由法院責(zé)令侵權(quán)人賠禮道歉即可消除對(duì)受害人的精神損害。而對(duì)于那些毀人容貌，使人喪失視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)等器官功能或致人死亡者，其給受害人帶來(lái)的精神損害就難以撫平，因此，在確定精神損失費(fèi)數(shù)額時(shí)，不能無(wú)視侵權(quán)行為造成的損害后果。,（四）侵權(quán)人的獲利情況及承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力。一般來(lái)說(shuō)，以營(yíng)利為目的侵害他人人格權(quán)者，行為人往往從侵權(quán)行為中獲有利益，具有較好的賠償能力。因此，對(duì)于這類侵權(quán)行為，根據(jù)其獲利情況而增大賠償金額，有利于從經(jīng)濟(jì)上加大對(duì)侵權(quán)行為的懲處，更好地慰撫受害者。在其他情況下，則要考察行為人的經(jīng)濟(jì)狀況，經(jīng)濟(jì)狀況良好，可以適當(dāng)判令多陪；反之則酌情予以減少。,（五）受訴法院所在地平均生活水平影響。法律制度離不開其所處的社會(huì)物質(zhì)環(huán)境。人總是生活在具體的物質(zhì)環(huán)境之中的經(jīng)濟(jì)人，所處環(huán)境不同，所需經(jīng)濟(jì)條件也不同。身處經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，由于消費(fèi)觀念、價(jià)格水平比一般地區(qū)要高，其所需的精神損失費(fèi)的數(shù)額應(yīng)當(dāng)相應(yīng)提高，否則，難以體現(xiàn)精神損害賠償?shù)奈繐崤c懲戒功能。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第八十六條營(yíng)利法人從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守商業(yè)道德，維護(hù)交易安全，接受政府和社會(huì)的監(jiān)督，承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償： （一）重婚； （二）與他人同居； （三）實(shí)施家庭暴力； （四）虐待、遺棄家庭成員； （五）有其他重大過(guò)錯(cuò)。

離婚時(shí)，一方存在重婚；家庭暴力；與他人同居；虐待遺棄家庭成員的情形，可以要求精神損害賠償。
【法律依據(jù)】
《婚姻法》第46條，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：
(一)重婚的；
(二)有配偶者與他人同居的；
(三)實(shí)施家庭暴力的；
(四)虐待、遺棄家庭成員的。