法律主觀：

對于同案犯可以進(jìn)行另案處理。同案犯在逃，對在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照《刑事訴訟法》規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事實(shí)情節(jié)不清并缺乏證據(jù)的，可根據(jù)不同情況，分別采取依法報請延長羈押期限、監(jiān)視居住等辦法，繼續(xù)偵查，抓緊結(jié)案。

法律客觀：

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》
第二條
同案犯在逃，對在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。
如在逃跑的同案犯逮捕歸案后，對已按上項辦法處理的罪犯查明還有其他罪沒有判決時，可以按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序?qū)π虏槊鞯淖镄羞M(jìn)行起訴和判決。人民法院應(yīng)依照刑法第六十五條和全國人民代表大會常務(wù)委員會《關(guān)于處理逃跑或者重新犯罪的勞改犯和勞教人員的決定》的有關(guān)規(guī)定判處這類案件。

在司法實(shí)踐中很多刑事犯罪屬于共同犯罪，共同犯罪是由兩個或者以上的犯罪嫌疑人共同實(shí)施的，共同的犯罪嫌疑人在要同一個案件中接受法院審判，那么同案犯可以另案處理嗎?同案犯在逃，對在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事實(shí)情節(jié)不清并缺乏證據(jù)的，可根據(jù)不同情況，分別采取依法報請延長羈押期限、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽绒k法，繼續(xù)偵查，抓緊結(jié)案。由于同案犯在逃，沒有確實(shí)證據(jù)證明在押犯的犯罪事實(shí)的，或已查明的情節(jié)顯著輕微的，應(yīng)予先行釋放，在同案犯追捕歸案、查明犯罪事實(shí)后再作處理。因此，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，同案犯的在押人員一般是要同案審理的，如果有犯罪嫌疑人在逃的，可以先對要押的人員進(jìn)行審判，等其他在逃人員歸案后，再進(jìn)行審理。【法律依據(jù)】《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》各省、市、自治區(qū)高級人民法院、人民檢察院、公安廳(局)：據(jù)江西、安徽、浙江、福建、廣東、黑龍江、湖北、陜西、河南、內(nèi)蒙等地反映，有一些縣、市公檢法三機(jī)關(guān)在處理共同犯罪案件過程中，有的案件因同案犯在逃，影響了對在押犯的依法處理。其中有的超過法定羈押時限，長期拖延不決;有的不了了之，放縱了犯罪分子，引起群眾不滿。為了及時有力地打擊刑事犯罪活動，保護(hù)國家和人民的利益，特對如何處理這類案件通知如下：(二)同案犯在逃，對在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。

同案犯在逃，對在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。一般一件案子無論幾個犯罪嫌疑人，會被同時起訴、同時開庭審理、宣判的。但如果其中一個或幾個犯罪嫌疑人、被告人沒有被抓獲，或者在取保候?qū)徠陂g脫逃，為了防止案件拖延太長時間，可能法院會先對未脫逃的被告人開庭、宣判。其他犯罪嫌疑人、被告人被抓獲后，再行開庭審理。
按照相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安機(jī)關(guān)可以發(fā)布通緝令，采取有效措施，追捕歸案。案件已結(jié)案的，警方會對其他在逃人員繼續(xù)追逃，在逃人員到案后會根據(jù)其所犯的具體罪名進(jìn)行審判量刑。具體流程如下：逃犯抓捕后，首先由公安部門進(jìn)一步偵查；然后，公安部門向檢察院申請批捕；檢察院批捕后會擇日向人民法院的刑事審判庭提起公訴對在逃人員進(jìn)行判刑。對于貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財產(chǎn)的，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請。
同案犯是指二人或以上實(shí)施同一犯罪的行為。在某些重大刑事案件的追訴過程中，控方經(jīng)常利用同案犯的證言作為指控其他刑事被告的證據(jù)。只有當(dāng)同案犯認(rèn)為自己可能從中獲得某些利益時，才可能作為控方證人出庭作證；作為回報，同案犯在作證之后可能在定罪或量刑上獲得相應(yīng)利益。從本質(zhì)上說，這是控方為獲取同案犯證言而進(jìn)行的一種“司法交易”，即對某些犯罪的重要知情者做出有利承諾，換取不為控方掌握的一些重要證據(jù)，以便起訴主要的犯罪嫌疑人。
法律依據(jù)：
《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于如何處理有同案犯在逃的共同犯罪案件的通知》
(一)公安機(jī)關(guān)應(yīng)對在逃的同案犯，組織力量，切實(shí)采取有力措施，積極追捕歸案。
(二)同案犯在逃，對在押犯的犯罪事實(shí)已查清并有確實(shí)、充分證據(jù)的，應(yīng)按照刑事訴訟法規(guī)定的訴訟程序，該起訴的起訴，該定罪判刑的定罪判刑。
(三)由于同案犯在逃，在押犯主要犯罪事實(shí)情節(jié)不清并缺乏證據(jù)的，可根據(jù)不同情況，分別采取依法報請延長羈押期限、監(jiān)視居住、取保候?qū)彽绒k法，繼續(xù)偵查，抓緊結(jié)案。
(四)由于同案犯在逃，沒有確實(shí)證據(jù)證明在押犯的犯罪事實(shí)的，或已查明的情節(jié)顯著輕微的，應(yīng)予先行釋放，在同案犯追捕歸案、查明犯罪事實(shí)后再作處理。
《中華人民共和國刑法》
第二百九十八條對于貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年后不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得及其他涉案財產(chǎn)的，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請。