法律分析:過(guò)失犯罪最高判幾年要結(jié)合具體罪名、犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度來(lái)判斷,比如過(guò)失致人死亡罪,最高是判七年失致人重傷罪,最高是判三年。
法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑法》
第十五條 應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪。 過(guò)失犯罪,法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。
第二百三十三條 過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
過(guò)失犯罪的說(shuō)法正確的是:過(guò)失犯罪既可以由作為的方式構(gòu)成,也可以由不作為的方式構(gòu)成。
刑法第15條第1款規(guī)定:“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn),或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的,是過(guò)失犯罪?!睋?jù)此,過(guò)失犯罪是指過(guò)失實(shí)施的犯罪。犯罪過(guò)失,則是指應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果,因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。
過(guò)失犯罪的認(rèn)定
成立過(guò)失犯以行為發(fā)生法益侵害結(jié)果為條件,除此之外,與故意犯罪一樣,還要求有實(shí)行行為與結(jié)果回避可能性。
實(shí)行行為
過(guò)失犯的構(gòu)成要件除結(jié)果外,還有實(shí)行行為;而實(shí)行行為是具有導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生的緊迫危險(xiǎn)的行為。在結(jié)果發(fā)生的情況下,首先要判斷是否具有過(guò)失犯的實(shí)行行為。不可否認(rèn)的是,過(guò)失犯的實(shí)行行為定型比故意犯的實(shí)行行為定型要緩和得多,這是因?yàn)樾谭ㄍ](méi)有嚴(yán)格規(guī)定過(guò)失犯的實(shí)行行為。但不能據(jù)此否認(rèn)實(shí)行行為也是過(guò)失犯的構(gòu)成要件要素。例如,村長(zhǎng)甲號(hào)召農(nóng)民冒雨搶救糧食,農(nóng)民乙在搶救糧食過(guò)程中遭雷擊身亡。即使甲對(duì)結(jié)果具有預(yù)見(jiàn)可能性,但因?yàn)槿狈^(guò)失犯的實(shí)行行為,并不成立過(guò)失致人死亡罪。
結(jié)果回避可能性
在某些情況下,行為人雖然對(duì)結(jié)果具有預(yù)見(jiàn)可能性,甚至已經(jīng)預(yù)見(jiàn),但不可能采取措施避免結(jié)果發(fā)生,或者雖然采取了避免結(jié)果發(fā)生的措施,但結(jié)果仍然不可避免。
由于結(jié)果的回避可能性是故意犯罪與過(guò)失犯罪的共通前提,所以,對(duì)于這種不可抗力,既不能認(rèn)定為過(guò)失犯罪,也不能認(rèn)定為故意犯罪。
相關(guān)推薦:
不能取保候?qū)彆?huì)判幾年(不能取保候?qū)彽那樾伟ㄊ裁?
批捕后取保候?qū)徔梢詥?檢察院批捕后能否申請(qǐng)取保候?qū)?
醉駕取保候?qū)忂€關(guān)羈嗎(醉駕取保候?qū)徍笕孕枧刑幘幸蹎?