一、客人在店里摔傷店方有責任嗎
1、客人在店里摔傷的，如果店家已經盡到了安全保障義務，顧客是因為第三人或者自己的原因摔傷則店家沒有責任；反之如果是因為店家沒有盡到保障顧客的安全的義務導致顧客摔傷的，則店家有責任。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第一千一百九十八條
賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權責任；經營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償。
二、在飯店受傷飯店能免責嗎
顧客在飯店吃飯，飯店有提供安全保障的的義務，如果是因為飯店本身安全設施不完善，飯店也沒有采取任何的警示措施導致顧客受傷，那么飯店就應當承擔責任。如果此傷害是由第三人造成的，飯店的工作人員已經在在其職責范圍內盡到了注意義務，那么受害者只能向侵權者要求賠償，飯店免責。飯店未盡其責，存在過錯的，應當在其過錯范圍內承擔相應的補充責任。

按實際情況,如果商店對于受害人摔傷的,未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害,受害人可以要求其在過錯范圍內承擔賠償責任。另外,因第三人侵權導致損害結果發生的,由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的,應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。

一、顧客在商場門口摔倒的責任由誰承擔      按實際情況,如果商店對于受害人摔傷的,未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害,受害人可以要求其在過錯范圍內承擔賠償責任。另外,因第三人侵權導致損害結果發生的,由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的,應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任后,可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的,應當將第三人作為共同被告,但第三人不能確定的除外。      店家未全面履行安全保障義務致消費者摔傷,既違反了合同法規定的全面履行合同的義務,應承擔違約責任;又沒有做到侵權責任法、消費者權益保護法要求的提供安全服務的義務,應承擔侵權責任。理由如下:      1、店家為消費者提供安全的消費環境,是雙方買賣合同中店家應承擔的約定義務,而店家未全面履行,自然構成違約。      2、店家為消費者提供安全的消費環境,是法律規定的店家應盡的法定義務,店家未全面履行,導致消費者摔傷,對其構成侵權,應承擔侵權責任。      所以,店家的行為既屬于違約,亦屬于侵權,消費者有權選擇依照合同法要求店家承擔違約責任,或者依照消費者權益保護法要求店家承擔侵權責任。二、相關規定      《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》      第六條從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害,賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持。      因第三人侵權導致損害結果發生的,由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的,應當在其能夠防止或者制止損害的范圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任后,可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的,應當將第三人作為共同被告,但第三人不能確定的除外。      綜上所述,對于顧客在商場門口摔倒的責任這個問題,在商場門口摔倒,如果是商場方未盡相關事宜造成摔倒的,可以要求商場賠償損失,承擔相關責任;如果是由于第三人單方面的原因造成摔倒的,可以要求第三人賠償損失,承擔相關責任。想了解更多相關知識您可以咨詢律師。