黑社會(huì)性質(zhì)組織罪是
97
年刑法新設(shè)立的罪名，
自上世紀(jì)
80
年代以來(lái)，
我國(guó)
的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪從有到無(wú)，
從小到大，
發(fā)展十分迅猛，
為打擊黑社會(huì)性質(zhì)
犯罪的需要，
97
年刑法新設(shè)立了這一項(xiàng)罪名，
02
年，全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)黑社會(huì)
性質(zhì)組織罪做出立法解釋，規(guī)定了黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的法律特征。

黑社會(huì)性質(zhì)組織罪具有哪些法律特征

（一）形式特征——有一定的公開(kāi)勢(shì)力范圍

《刑法》第
294
條和兩個(gè)解釋中都提到了“稱霸一方”
“在一定區(qū)域或行業(yè)
范圍內(nèi)”
。這其實(shí)就是區(qū)別黑社會(huì)性質(zhì)組織和其他犯罪組織的一個(gè)本質(zhì)特征，即
有一定的勢(shì)力范圍。
但這種勢(shì)力范圍可以在一定的行政區(qū)域內(nèi)，
也可以是在一定
的行業(yè)范圍內(nèi)。
當(dāng)然這些勢(shì)力范圍不僅是存在的，
而且也是公開(kāi)的，
這樣才能對(duì)
其他犯罪組織和合法經(jīng)營(yíng)經(jīng)營(yíng)者及群眾們所知道，
從而對(duì)他們形成威懾力，
使黑
社會(huì)性質(zhì)組織在謀取利益上更加便利。
當(dāng)然他們的公開(kāi)范圍還不能像國(guó)外黑社會(huì)
組織那樣公開(kāi)。
勢(shì)力范圍的大小也就標(biāo)志著黑社會(huì)性質(zhì)組織權(quán)力的大小，
勢(shì)力范
圍越大，他們獲取的非法利益也就越大，因此，爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍（地盤(pán)）也就成為
黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪活動(dòng)的一個(gè)重要內(nèi)容。
他們總是不斷鏟除異己，
力圖擴(kuò)大自
己的勢(shì)力范圍。

有一定的勢(shì)力范圍，
這就使黑社會(huì)性質(zhì)組織與其他的犯罪組織區(qū)別開(kāi)來(lái)，
一
般的犯罪集團(tuán)的犯罪活動(dòng)都是秘密進(jìn)行的，
他們沒(méi)有自己的勢(shì)力范圍。
例如，
恐
怖組織實(shí)施犯罪活動(dòng)只是出其不意實(shí)施某種暴力行為，
給人們?cè)斐煽植佬睦怼?br />情
緒進(jìn)而達(dá)到其追求的政治目的、
社會(huì)目的。
邪教犯罪組織只追求對(duì)教徒實(shí)施精神
控制，宣傳極端主義、他們不追求勢(shì)力范圍。

黑社會(huì)性質(zhì)組織罪具有哪些法律特征

（二）組織特征——具有高度的組織化程度

這是黑社會(huì)性質(zhì)組織區(qū)別一般共同犯罪，
一般的犯罪集團(tuán)之處，
是黑社會(huì)性
質(zhì)組織的一個(gè)主要特征。它包括兩個(gè)方面，犯罪組織的嚴(yán)密性和嚴(yán)密的組織性。
組織的嚴(yán)密性是指黑社會(huì)性質(zhì)組織結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、穩(wěn)定，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者、
骨干成員基本固定，
其組織運(yùn)作系統(tǒng)內(nèi)由上而下分為三個(gè)層次：
核心決策層、
中
間指揮層、
行動(dòng)實(shí)施層。
嚴(yán)密的組織性是指黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪活動(dòng)具有高度的
組織化。其進(jìn)行犯罪活動(dòng)時(shí)，一般都要經(jīng)過(guò)精心選擇，暗中部署，制訂周密詳細(xì)
的行動(dòng)計(jì)劃，由黑社會(huì)性質(zhì)組織內(nèi)部“老大”決策，骨干分子指揮，各犯罪成員
分工合作，相互配合、協(xié)調(diào)行動(dòng)。與一般的犯罪集團(tuán)相比，黑社會(huì)性質(zhì)組織之所
以的犯罪效率較高，
反偵查能力強(qiáng)，
社會(huì)危害性嚴(yán)重，
其根本原因在于其本身具
有一套嚴(yán)密的組織和有效的運(yùn)作系統(tǒng)。

黑社會(huì)性質(zhì)組織罪具有哪些法律特征

（三）經(jīng)濟(jì)特征——具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、謀取經(jīng)濟(jì)利益

最大限度的獲得經(jīng)濟(jì)利益是黑社會(huì)性質(zhì)組織建立和存在的根本原因，
也是其
最終目的。
黑社會(huì)性質(zhì)組織形成之初，
主要是通過(guò)暴力、
脅迫的方式獲取非法經(jīng)
濟(jì)利益，如進(jìn)行搶劫、搶奪、綁架、強(qiáng)行收取“保護(hù)費(fèi)”等暴力掠奪財(cái)物。其有
了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力后，
其犯罪領(lǐng)域逐步向高風(fēng)險(xiǎn)、
高回報(bào)的走私、
販毒活動(dòng)和合
法經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域滲透、注冊(cè)公司、壟斷某一行業(yè)、地域。因此，無(wú)論在任何時(shí)候、任
何情況下，
追求非法經(jīng)濟(jì)利益都將是涉黑犯罪的目標(biāo)。
黑社會(huì)性質(zhì)組織在有
了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力后，
將其獲取的
“資本”
用于加強(qiáng)人員力量，
發(fā)放人員
“工資”
，
購(gòu)買(mǎi)犯罪所需的設(shè)備、
工具等，
他們將非法資金滲入合法經(jīng)濟(jì)行業(yè)，
更隱蔽的獲
取更多的利潤(rùn)。
但是，
我們?cè)趯?duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織經(jīng)濟(jì)特征的理解，
應(yīng)將其獲取經(jīng)
濟(jì)利益為目的與有經(jīng)濟(jì)實(shí)力視為一個(gè)整體特征，
只有這樣才能將黑社會(huì)性質(zhì)組織
與一般謀利的犯罪集團(tuán)，邪教組織相區(qū)分。

（四）行為特征——以暴力，威脅、腐蝕作為手段，犯罪行為的公開(kāi)性和隱
蔽性并存。

《刑法》第
294
條對(duì)黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為手段沒(méi)有作過(guò)多的限定，只規(guī)
定了“以暴力、威脅或者其他手段”
。雖然黑社會(huì)性質(zhì)組織的行為可能有多種，
但暴力、威脅、腐蝕、賄賂手段是黑社會(huì)性質(zhì)組織最主要的行為手段。

（五）危害特征——嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序。

社會(huì)性質(zhì)組織具有上述幾大特征，
因此它比較一般的犯罪集團(tuán)，
有更為嚴(yán)重
的危害性。
黑社會(huì)性質(zhì)組織在謀取非法利益時(shí)，
往往采用各種違法犯罪活動(dòng)，
限

　　黑社會(huì)性質(zhì)組織是有組織犯罪的一種
　　有組織犯罪，英文為“organized crime”。有組織犯罪作為一種極其嚴(yán)重的犯罪現(xiàn)象，已經(jīng)引起世界各國(guó)的高度重視。但是，迄今為止，對(duì)有組織犯罪的概念在世界范圍內(nèi)尚沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一并得到普遍公認(rèn)的定義。其代表性的觀點(diǎn)有下列幾種：
　　1、 最廣義定義。認(rèn)為有組織犯罪是以實(shí)施某些犯罪為目的而形成的結(jié)伙、幫派、集團(tuán)
　　或組織。如美國(guó)加利福尼亞（California）州刑法規(guī)定：“有組織犯罪就是二人或二人以上在長(zhǎng)期目標(biāo)的基礎(chǔ)上從事一種或多種如下行為：（1）提供非法物品或服務(wù)，如放高利貸等；（2）掠奪性犯罪，如盜竊、傷害等。還有一些典型的犯罪行為也應(yīng)列入有組織犯罪定義之中，即五類行為：A、敲詐集團(tuán)；B、非法行業(yè)；C、盜竊集團(tuán)；D、幫派；E、恐怖組織。”我國(guó)有的學(xué)者認(rèn)為，目前中國(guó)有組織犯罪包括三種組織形式，即松散的犯罪結(jié)伙、犯罪集團(tuán)及帶黑社會(huì)性質(zhì)的犯罪組織。
　　2、廣義定義。認(rèn)為有組織犯罪是3人以上具有一定組織形式的、穩(wěn)定的犯罪組織，包括犯罪集團(tuán)和黑社會(huì)組織。如墨西哥聯(lián)邦及聯(lián)邦特區(qū)刑事訴訟法對(duì)有組織犯罪下的定義為：“三個(gè)或三個(gè)以上的人按紀(jì)律及等級(jí)規(guī)則組織起來(lái)，以一貫使用暴力的方式或主要以獲利為目的犯下某項(xiàng)法律限定的罪行。” 我國(guó)有的學(xué)者也認(rèn)為，有組織犯罪一般是指3人以上為多次實(shí)行一種或多種故意犯罪而建立的具有一定組織性與穩(wěn)定性的共同犯罪組織。
　　3、狹義定義。認(rèn)為有組織犯罪即為黑社會(huì)犯罪。聯(lián)合國(guó)預(yù)防和控制犯罪機(jī)構(gòu)在文件中，通常將有組織犯罪視為黑社會(huì)。許多學(xué)者也持此種看法。如俄羅斯學(xué)者阿達(dá)什科維奇（Ю.И.Адашкевич）認(rèn)為：“有組織犯罪是具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的丑惡現(xiàn)象，它以刑事犯罪、黑經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及政權(quán)管理機(jī)關(guān)的腐敗三者相結(jié)合為特點(diǎn)實(shí)施犯罪行為的群體，該群體不僅控制著違法犯罪資金，甚至控制了國(guó)家或社會(huì)某些領(lǐng)域的部分合法資金。” 法國(guó)犯罪學(xué)家安德魯·博薩認(rèn)為：“有組織犯罪實(shí)際上表現(xiàn)為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的社會(huì)。生活在合法團(tuán)體的外面，有自己的章程、自己的組織、等級(jí)和嚴(yán)厲的紀(jì)律，利用一切手段實(shí)現(xiàn)他們的目的，即最大利潤(rùn)。” 日本學(xué)者菊田幸一認(rèn)為：“所謂有組織犯罪，通常具有以下特點(diǎn)：（1）多數(shù)犯罪人在持續(xù)從事犯罪活動(dòng)時(shí)，都有一個(gè)永久性或半永久性的組織，其指揮系統(tǒng)是按階層組成的；（2）該組織成員不僅本身從事犯罪活動(dòng)，而且還秘密掩護(hù)商店、藝人及其他特定職業(yè)者的犯罪活動(dòng)；（3）如果組織內(nèi)部的領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生變動(dòng)時(shí)，不存在移交領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問(wèn)題，有越代掌握組織權(quán)力的；（4）由該組織操縱一定地區(qū)的所有犯罪活動(dòng)，或至少控制其中特定的犯罪活動(dòng)，而且這種控制權(quán)總是掌握在某個(gè)首領(lǐng)一人手中；（5）犯罪手段和犯罪行為幾乎都以組織的每個(gè)成員的權(quán)限為標(biāo)準(zhǔn)而采取的；（6）為順利實(shí)現(xiàn)犯罪目的，對(duì)各種犯罪活動(dòng)都有周密的計(jì)劃。”
　　4.法律上的定律
　　黑社會(huì)性質(zhì)組織，從字面意義上考察，應(yīng)為“具有黑社會(huì)性質(zhì)的組織”或“帶有黑社會(huì)性質(zhì)的組織”，也就是說(shuō)，黑社會(huì)性質(zhì)組織在組織結(jié)構(gòu)、犯罪方式、反偵查能力等方面與一般的團(tuán)伙犯罪有著質(zhì)的區(qū)別，已完成了從團(tuán)伙犯罪到有組織犯罪的飛躍；但其組織的完整性、組織的層次性、與政權(quán)的合流水平與典型的黑社會(huì)組織形態(tài)相比，又存在明顯差距。