尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。有人認(rèn)為：“尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，肆意挑釁，起哄搗亂，破壞社會(huì)秩序的行為。”這一概念將尋釁滋事罪局限在公共場所是不正確的。尋釁滋事罪是從1979年刑法典160條規(guī)定的流氓罪中分解出來的一種罪。1979年刑法典第160條規(guī)定：“聚眾斗毆，尋釁滋事，侮辱婦女或者進(jìn)行其他流氓活動(dòng)，破壞公共秩序，情節(jié)惡劣的處七年以下有期徒刑、拘役或者管制。”這一規(guī)定過于籠統(tǒng)、抽象，不能明確表達(dá)各類犯罪行為。1997年刑法典對之作了分解，具體規(guī)定為四種犯罪：一是強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪;二是聚眾淫亂罪;三是聚眾斗毆罪;四是尋釁滋事罪。新刑法典第293條的尋釁滋事罪即由此而來。應(yīng)根據(jù)刑法第293條規(guī)定的行為類型，確定尋釁滋事罪的具體保護(hù)法益;尋釁滋事罪具有補(bǔ)充性質(zhì);行為人所實(shí)施的不同類型的數(shù)次行為，可以規(guī)范地評價(jià)為一種法定類型時(shí)，宜認(rèn)定為尋釁滋事罪;流氓動(dòng)機(jī)或?qū)で缶翊碳さ膬?nèi)心傾向，不是尋釁滋事罪的主觀要素;刑法理論與司法實(shí)踐不應(yīng)過分注重尋釁滋事罪與故意傷害罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財(cái)物罪的區(qū)別，而應(yīng)善于運(yùn)用想象競合犯的原理，正確認(rèn)定尋釁滋事罪與相關(guān)犯罪。修訂前刑法第160條將尋釁滋事作為流氓罪的一種表現(xiàn)形式予以規(guī)定，現(xiàn)行刑法將尋釁滋事罪作為獨(dú)立的犯罪規(guī)定在妨害社會(huì)管理秩序罪中(第293條)。由于刑法第293條規(guī)定了尋釁滋事罪的四種行為類型，內(nèi)容比較寬泛且使用了“隨意”、“任意”、“情節(jié)惡劣”、“情節(jié)嚴(yán)重”、“嚴(yán)重混亂”等需要價(jià)值判斷的表述，司法機(jī)關(guān)對本罪的認(rèn)定產(chǎn)生了許多困難，刑法理論也認(rèn)為尋釁滋事罪成了一個(gè)新的“口袋罪”。尋釁滋事都是憑借自己或者自己一方的人多勢眾、力氣強(qiáng)壯、兇狠殘暴來“征服”對方，欺辱他人，以顯示自己的強(qiáng)悍和無所顧忌，這類犯罪一般都發(fā)生在公共場所，但發(fā)生在非公共場所的情況肯定也是存在的。總上所述，尋釁滋事罪(此罪系修改后的刑法將其從原流氓罪中分離出來的罪名)，是指在公共場所無事生非、起哄鬧事、毆打傷害無辜、肆意挑釁、橫行霸道、毀壞財(cái)物、破壞公共秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

被逮捕前可以做什么 (一)【自首】建議盡快向公安機(jī)關(guān)投案自首，且如實(shí)供述自己的行為。自首是法定的可以減輕或者從輕處罰的，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 (二)【積極配合】應(yīng)當(dāng)配合相關(guān)機(jī)關(guān)，如實(shí)回答案件相關(guān)問題，且不袒護(hù)他人，對與本案無關(guān)的問題，可以拒絕回答。 (三)【坦白案情】 在交代案情時(shí)，行為人可以說明案件發(fā)生后采取了哪些積極措施去挽回被害人的損失。 (四)【訴訟權(quán)利】若有侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有提出控告的權(quán)利。 被公安機(jī)關(guān)逮捕后可以做什么 (一)【程序合法】如果被采取強(qiáng)制措施(如：拘留、逮捕等)超過法定期限(拘留最長不得超過37天、逮捕后被羈押期限不得超過2個(gè)月)的，可以要求解除強(qiáng)制措施。 (二)【刑事會(huì)見】如果在偵查階段，那么僅有律師能夠進(jìn)行會(huì)見，所以可以在偵查階段便委托律師介入，了解清楚案情，弄清楚違反的法律法規(guī)，避免因?yàn)椴涣私獬绦蚝头煞ㄒ?guī)而造成更壞的后果。 (三)【取保候?qū)彙咳绻加袊?yán)重疾病，生活不能自理或者正在懷孕、哺乳自己的孩子的，符合取保候?qū)彈l件，可以申請取保候?qū)彙?庭審階段 (一) 【回避】如果發(fā)現(xiàn)參與審理的法官、書記員、陪審員和案件有關(guān)系，那么可以提出申請，讓他們回避。 (二) 【訴訟權(quán)利/人格權(quán)】對于司法工作人員侵犯其合法的訴訟權(quán)利(如自由辯論的權(quán)利)和有人身侮辱的行為，可以向法庭提出控告。 (三) 【質(zhì)證權(quán)利】參與法庭審理的過程中，可以了解被指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)。 (四) 【質(zhì)證環(huán)節(jié)】對于未到庭的證人證言，鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄的內(nèi)容，可以提出自己的意見。 (五) 【自我辯護(hù)權(quán)利的行使】有權(quán)參與法庭辯論，并進(jìn)行最后陳述。 (六) 【遵守庭審規(guī)則】在參與庭審的過程中，要遵守法庭規(guī)則，對司法人員依法進(jìn)行的訴訟活動(dòng)給予配合。

聚眾斗毆定罪如下：

1、聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2、具有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

（1）多次聚眾斗毆的；

（2）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；

（3）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆、造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的

（4）持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆罪，是指聚集多人攻擊對方身體或者相互攻擊對方身體的行為。根據(jù)刑法的規(guī)定，聚眾斗毆致人重傷、死亡的，以故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。本規(guī)定屬于法律擬制。所以，行為人在斗毆過程中并沒有殺人的故意，但客觀上致人重傷、死亡的，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪、故意殺人罪（根據(jù)責(zé)任主義原理，以行為人對重傷、死亡具有預(yù)見可能性為前提）。

聚眾斗毆罪構(gòu)成要件如下：

1、成立聚眾斗毆罪雖然需要多人參與，但不要求斗毆的各方都必須3人以上例如，一方1人或2人、另一方3人以上進(jìn)行斗毆的，仍然成立本罪。“眾”包括沒有達(dá)到責(zé)任年齡、不具有責(zé)任能力的人（只是不承擔(dān)責(zé)任而已）。例如，甲乙雙方各3人，其中雙方都有2人沒有達(dá)到責(zé)任年齡，對此也應(yīng)認(rèn)定為聚眾斗毆（只有達(dá)到責(zé)任年齡的人才承擔(dān)責(zé)任）。

2、聚眾斗毆并不限于雙方，亦即不排除三方、四方斗毆的情形。

3、聚眾斗毆一般有首要分子，但不要求雙方都有首要分子，斗毆一方的首要分子約定與對方人員斗毆的，不影響本罪的成立。要聯(lián)系本罪的法益認(rèn)定犯罪，對于沒有擾亂公共秩序的聚眾斗毆行為，不宜認(rèn)定為犯罪。

4、聚眾斗毆罪不可能由過失構(gòu)成，也不要求雙方均有斗毆的故意，其中一方有斗毆故意時(shí)，對有斗毆故意的一方以聚眾斗毆罪論處。

聚眾斗毆罪的量刑處罰是：

根據(jù)《刑法》第二百九十二條規(guī)定：聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

1、多次聚眾斗毆的；

2、聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；

3、在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；

4、持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照故意傷害罪、故意殺人罪的規(guī)定定罪處罰。

故意傷害罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己的行為會(huì)造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。

聚眾斗毆罪的認(rèn)定界限是：

1．聚眾斗毆罪與尋釁滋事罪的界限

聚眾斗毆罪與多人共同實(shí)施的隨意毆打他人的尋釁滋事罪較易混淆，一般可從三個(gè)方面進(jìn)行區(qū)別：一是客觀表現(xiàn)不同。聚眾斗毆一般參與人員多，規(guī)模較大，暴力程度更高，行為后果也更為嚴(yán)重；隨意毆打他人的尋釁滋事，參與人數(shù)一般相對較少，暴力程度和行為后果也相對較輕。二是犯罪對象不同。聚眾斗毆的犯罪對象在一定范圍內(nèi)具有針對性，直接指向斗毆的對方；尋釁滋事的犯罪對象則具有隨意性和不特定性。三是犯罪動(dòng)機(jī)不同。聚眾斗毆的動(dòng)機(jī)一般是為了逞強(qiáng)爭霸，或是團(tuán)伙之間循環(huán)報(bào)復(fù)，目的是通過斗毆恐嚇、制服對方；尋釁滋事的動(dòng)機(jī)一般是肆意挑釁、無事生非，目的是尋求精神刺激。

2、聚眾斗毆罪與聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的界限

(1)犯罪的動(dòng)機(jī)、目的不同。聚眾斗毆罪多是為了爭霸一方、私仇宿怨和其他動(dòng)機(jī)而破壞公共秩序；而聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪的多是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人的某種要求，而用聚眾鬧事的形式，擾亂公共場所秩序或交通秩序，給有關(guān)單位施加壓力。

(2)對情節(jié)的要求不同。聚眾斗毆罪并不要求“情節(jié)嚴(yán)重”；而聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪則以“情節(jié)嚴(yán)重”為要件。

(3)對主體要求不同。聚眾斗毆罪之主體既可以是首要分子，也可以是其他積極參加者；而聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪則僅限于首要分子。

3、聚眾斗毆罪與故意殺人罪、故意傷害罪的界限

造成的傷害后果不同，"聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。"這說明在聚眾斗毆活動(dòng)中，一旦造成他人重傷、死亡的，則按故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。這是對犯罪的一種轉(zhuǎn)化型規(guī)定。