“避險適當(dāng)”的避險行為具有違法阻卻性，不構(gòu)成侵權(quán)，避險人不 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 （1）若有引起險情的人，且其行為符合侵權(quán)的構(gòu)成要件（過錯責(zé)任或者 無過錯責(zé)任 ），由引起險情的人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任； （2）沒有引起險情的人（如險情由自然原因引起的），可以適用“公平責(zé)任”，由緊急避險人或者受益人適當(dāng)補(bǔ)償。 緊急避險人構(gòu)成侵權(quán)（過錯責(zé)任），承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。“適當(dāng)”，指與其過錯程度相一致。 若有引起險情發(fā)生的人，且其行為符合侵權(quán)的構(gòu)成要件，則屬于“多因一果”，由引起險情發(fā)生的人與緊急避險人共同承擔(dān)責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一百八十二條【緊急避險】因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。 危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。 緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

法律主觀：

緊急避險一般是不需要承擔(dān)民事責(zé)任的。根據(jù)我國《刑法》的相關(guān)規(guī)定，緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

法律客觀：

《中華人民共和國民法典》
第一百八十二條
因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。
危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。
緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。

緊急避險不承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)刑法規(guī)定，為保護(hù)國家利益、公共利益、人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利不受正在發(fā)生的危險的影響，必須采取緊急避險、造成損害的，不承擔(dān)刑事責(zé)任。因此，一般緊急避難場所不構(gòu)成犯罪，不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。《中華人民共和國民法通則》第一百二十九條：因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。
《中華人民共和國民法典》
第一百八十二條 因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。
危險由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。
緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。