你可以賣，完全合法，在國外注冊(cè)過，在中國不是注冊(cè)商標(biāo)，同樣屬未注冊(cè)。回一定要在所在國家注冊(cè)答的，才是受保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)
你的東西上不一定要有商標(biāo)，有商標(biāo)也不一定是注冊(cè)過的，這方面都沒約束。
但你要用商標(biāo)，就不能用別人注冊(cè)的
但是，如果是別人在國外很著名的商標(biāo)，你在國內(nèi)要在類似的商品上注冊(cè)，也是受限制的

專利權(quán)是有區(qū)域性的，在國內(nèi)也要注冊(cè)過才受法律保護(hù)。所以應(yīng)該沒事吧。你可以找個(gè)專利事務(wù)所問問，再確認(rèn)下

專利有地域性，只能在注冊(cè)地保護(hù)，外國的專利在國內(nèi)構(gòu)不成障礙，你只要能確回定它在國內(nèi)沒有對(duì)應(yīng)答專利保護(hù)，制造、銷售、使用、許諾銷售都是合法的，不需要負(fù)法律責(zé)任。
專利技術(shù)一旦被公開（國外注冊(cè)為全球范圍內(nèi)的出版物公開），就成為了現(xiàn)有技術(shù)，喪失了專利法上要求的新穎性。既然你都知道國外注冊(cè)了，估計(jì)已經(jīng)公諸于世，所以，如果你想在國內(nèi)注冊(cè)也已經(jīng)沒有了專利性。

這是外行管內(nèi)行的必然結(jié)果，管理的人是外行必然不希望真正有能力的內(nèi)行顯露頭角。

就拿硬盤為例，希捷是我國人購機(jī)搭配的比較多的硬盤，但是希捷竟然沒有中國官方和正式的官方售后，只有代理售后。希捷在中國銷量也不是不好，看看希捷在國外賣的價(jià)格不但沒有賣中國人的貴反而還得有官方售后，他們也不是賺不到錢，難道在中國個(gè)城市布置幾個(gè)官方店和售后難道就這么難嗎？為什么非得代理商供貨，代理商聯(lián)保。這里的貓膩在哪。

有那么一部分人，他們是中國的精英，他們壟斷著中國的市場(chǎng)，他們要求希捷必須把硬盤賣給他們，然后他們?cè)诜咒N各地。不得硬盤廠商直接在中國面對(duì)用戶，這樣他們即可以對(duì)用戶市場(chǎng)定價(jià)，又可以要求硬盤廠商讓利。他們既不用人力財(cái)力開發(fā)硬件，又不用養(yǎng)活那些真正有能力開發(fā)軟硬件的人才。只需要隔離中國市場(chǎng)和國外技術(shù)公司就可以悶聲發(fā)大財(cái)。

如果你是希捷公司，你愿意和一個(gè)精英打交道方便，還是愿意和上億的用戶打交道。你既不用對(duì)面對(duì)客戶，又省去了雇傭中國人給中國人發(fā)薪水開店維修什么的，并且這個(gè)精英和你站在同一利益戰(zhàn)線上幫助你打壓國內(nèi)企業(yè)，還不用你自己競(jìng)爭(zhēng)，你何樂而不為呢。

如果你是那精英，讓你有，不用管理企業(yè)、不用四處求才、不用研發(fā)、不用有什么技術(shù)含量、不用什么專利更不用說什么產(chǎn)權(quán)，這么方便的賺錢之道，你還會(huì)去搞研發(fā)嗎？你會(huì)讓別的中國人自己搞什么研發(fā)嗎？如果有一個(gè)中國人開發(fā)了自己的硬盤，他沒通過你直接賣給用戶了，你難道不在第一時(shí)間就把他干掉？

別的也是大同小異，有能壟斷中國市場(chǎng)的精英，有能壟斷地區(qū)的精英，還有能壟斷城市的精英，還有那些壟斷市場(chǎng)的精英，成成扒皮，如果你想搞研發(fā)，你的商品得能過去這些精英的關(guān)卡才能到達(dá)用戶面前。到時(shí)候價(jià)格已經(jīng)比國外同行還高了，或者根本就不讓你上架。讓你很快血本無歸，搞研發(fā)，搞什么研發(fā)

AB 本案中丙沒有出版權(quán)，本案件中甲是原畫的作者，依法享有著作權(quán)。美術(shù)作專品的原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移屬，不視為作者著作權(quán)的轉(zhuǎn)移，所以乙可以把該畫賣給丙。丙對(duì)匯編的該畫冊(cè)享有著作權(quán)（具有獨(dú)創(chuàng)性的前提下，但是行使該匯編作品的著作權(quán)不得侵犯甲的著作權(quán)）該出版社出版該書必須跟著作權(quán)人訂立出版合同，出版者出版該書不得侵犯甲的著作權(quán)，因此該出版社還得跟甲訂立出版合同。

AB.丙在經(jīng)甲同意后可以出版.改編,整理已有作品而生成的作品,其著作權(quán)由改編,整理人享有,但行使著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán).