微觀經濟學完全壟斷廠商價格歧視中 關于生產者剩余的問題
能否解釋一下這里的生產者剩余為什么不包括BGF的面積 這注釋我沒看懂...
必須錯誤！一級價格歧視產生的生產者剩余最大！~
書上說的是生產者獲得的利潤部分，總的生產者剩余是P'BFE，但是BGF部分是其中的成本，所以扣除成本之后，生產者剩余的利潤是P'GFE
微觀經濟學的一個問題:當超過均衡點時,生產者剩余怎么畫
如果是完全競爭市場，供求情況如之前圖上所示，廠商不會超過均衡點生產，當超過均衡點時，需求還是在原來的地方，廠商沒有利潤，需求線之上的部分因為消費者不會購買所以不會形成消費者剩余，多出來的三角形就是無謂損失，所以沒有廠商會這樣做。之前的第二幅圖不應該有第二條D，因為需求假設不變。所以如果廠商選擇在超過均衡點的產量生產，消費者剩余和生產者剩余是不變的，因為這些取決于市場均衡的P和Q，當廠商單一決定超產時，只是改變了他自己的Q，不會影響均衡的P，Q。其本質原因是因為，均衡點的PQ是內生變量，是由供求共同決定的。
關于高鴻業微觀經濟學完全競爭市場中生產者剩余的問題
p196頁圖6-8生產者剩余rn rn1、對圖6-8的分析中，課本有句話是“生產者剩余通常用市場價格線以下、廠商的供給曲線（即SMC曲線的相應部分）以上的面積來表示”，即圖中陰影部分（這里的計算公式我就不給出了）rn rn在本節第二個問題“完全競爭廠商的短期供給曲線”中，課本分析了由于廠商只有在P>=AVC時才會進行生產，而在P=AVC的，所以直接用SMC曲線表示廠商的短期供給曲線？而不用圖中我標出S(P)曲線上綠色的部分來表示rn rn2、課本分析，除用圖中陰影部分面積表示以外，由于短期內，固定成本是無法改變的，所以所有產量的邊際成本之和必然等于總可變成本。這樣，生產者剩余也=廠商的收益-總可變成本，這里我理解了。可是課本繼續說到“生產者剩余可由矩形GP*EF給出，它等于總收益(OP*EQ*)減去總可變成本（OGFQ*）。”rn我的問題是，為什么總可變成本=OGFQ*的面積？是由于在Q*產量下的AVC=FQ*決定的么？是不是比較平均，不精確的一種表述？rn rn小女子跨專業學習，不甚明白，請各位指點，謝謝！平均可變成本的價格為G時，產量為Q*，此時的總可變成本即為FQ*乘以OQ*的積
你好，我也是大一學生，when Price is at equilibrium, the equilibrium quantity of that product will be Q. 在我們知道了量之后，我們發現，同樣的量相對的avc等于f.
高于f的面積就是當p>avc, 這是我們的profit，利潤
低于f的面積就是我門的成本了，也就是ogfq，成本
so ogfq+hgfe=hoqe=我們的revenue，銷售
希望能幫到你
相關推薦：
行政拘留多少天由誰定(行政拘留幾天是由誰裁定的)
立案前發協查(協查函必須是立案后嗎)
訴訟立案所函(立案訴訟函是什么)
立案告知知書(立案告知書什么意思)
立案沒有地址(沒有被起訴人的地址怎么辦)