公安機關什么情況下不予做傷情鑒定
傷情鑒定結果出來后，不可以隨意申請重新鑒定。
傷情重新鑒定申請的條件：
根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予準許：
（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；
（二）鑒定程序嚴重違法的；
（三）鑒定結論明顯依據不足的；
（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
對有缺陷的鑒定結論，可以通過補充鑒定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑒定。
申請傷情重新鑒定的方法：
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》相關規定，如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定，申請應提交辦案部門，并經縣級以上公安機關負責人批準。
申請傷情重新鑒應向原辦案機關申請重新鑒定。
申請書一般提交給負責該案件的部門，具體就是交給承辦案件警官。
申請傷情重新鑒定的費用：
根據《公安機關辦理行政案件程序規定》第七十五的規定，如果經重新鑒定后，鑒定結論有改變的，鑒定費用由公安機關承擔，如果鑒定結論沒有改變，鑒定費用則要重新鑒定申請人自行承擔。
公安機關不予重新鑒定怎么辦
法律主觀：
犯罪嫌疑人、被害人以及公安機關都可以申請傷情重新鑒定。公安機關申請重新鑒定，發現有下列情形之一的，經縣級以上公安機關負責人批準，應當重新鑒定：(一)鑒定程序違法或者違反相關專業技術要求的;(二)鑒定機構、鑒定人不具備鑒定資質和條件的;(三)鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規定的;(四)鑒定意見依據明顯不足的;(五)檢材虛假或者被損壞的;(六)其他應當重新鑒定的情形。
法律客觀：
《刑事訴訟法》第一百四十八條，偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
刑事案件審判前要求重新鑒定合法嗎?
根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》（法釋〔2001〕33號），當一方當事人自行委托鑒定結論時，另一方若能提供證據反駁并申請重新鑒定，法院應予以準許。具體而言，申請需在舉證期限內提出。
當當事人對法院委托的鑒定結論有異議時，可以申請重新鑒定。提出異議需要證明鑒定存在以下情形之一：鑒定機構或鑒定人員缺乏相關資格、鑒定程序嚴重違法、鑒定結論明顯依據不足或有其他不能作為證據使用的情形。若有缺陷的鑒定結論可通過補充鑒定、重新質證或補充質證解決，則不予重新鑒定。
重新鑒定的實際操作包括：首先，當事人需申請重新鑒定，法院會通知另一方當事人，攜帶病歷資料原件及X光片等，并復印一份交給法院。其次，雙方律師或當事人到場參與法院筆錄，核對病歷資料原、復印件是否蓋有醫院章，必要時補蓋。雙方簽字確認后，交付病歷資料復印件。最后，法院通過電腦隨機抽取方式確定鑒定機構。
律師在質證“鑒定書”時，可以從以下幾個方面入手：委托人姓名或名稱、委托鑒定的內容、委托鑒定的材料、鑒定的依據及使用的科學技術手段、對鑒定過程的說明、明確的鑒定結論、對鑒定人鑒定資格的說明，以及鑒定人員及鑒定機構的簽名蓋章。
若需鑒定的事項由負有舉證責任的當事人提出，而在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請，不預交鑒定費用或拒不提供相關材料，導致對案件爭議的事實無法通過鑒定結論認定，則該當事人需承擔舉證不能的法律后果。
當雙方無法協商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員時，法院有權指定。
刑事不予重新鑒定的法律規定
法律分析：根據以下法律條例，案件需要重新鑒定。 偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。法庭對于上述申請，應當作出是否同意的決定。 經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。鑒定人由于不能抗拒的原因或者有其他正當理由無法出庭的，人民法院可以根據情況決定延期審理或者重新鑒定。對沒有正當理由拒不出庭作證的鑒定人，人民法院應當通報司法行政機關或者有關部門。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百四十八條 偵查機關應當將用作證據的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請，可以補充鑒定或者重新鑒定。
第一百九十七條 法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權申請通知新的證人到庭，調取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。法庭對于上述申請，應當作出是否同意的決定。
《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》 第八十六條 經人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據。鑒定人由于不能抗拒的原因或者有其他正當理由無法出庭的，人民法院可以根據情況決定延期審理或者重新鑒定。對沒有正當理由拒不出庭作證的鑒定人，人民法院應當通報司法行政機關或者有關部門。
相關推薦：
不予重新鑒定刑事(公安機關不準予重新鑒定 法律條款)
海關刑事責任流程(海關緝私拘留后流程)
刑事證據怎樣質證(刑事案件如何質證)
刑事傳來證據效力(直接證據與傳來證據有什么聯系)
刑事處罰可以取消(刑事處罰可以撤銷嗎)