2008年的金融危機(jī)導(dǎo)致羅根和瓊斯夫婦因經(jīng)濟(jì)困境而走向離婚。2009年，他們的離婚訴訟開始，羅根最終被判賠償60%的共同財(cái)產(chǎn)和每月3000美元的生活費(fèi)。這次經(jīng)歷讓他意識(shí)到家庭像企業(yè)一樣，面臨著各種風(fēng)險(xiǎn)，離婚不僅會(huì)帶來情感的破裂，還伴隨著高昂的經(jīng)濟(jì)成本。為了探討如何應(yīng)對(duì)這一問題，羅根創(chuàng)建了博客，鼓勵(lì)網(wǎng)友分享對(duì)策。大部分網(wǎng)友建議由第三方機(jī)構(gòu)承擔(dān)離婚費(fèi)用，這啟發(fā)了他開發(fā)“離婚保險(xiǎn)”的念頭。
在離婚率普遍升高的現(xiàn)代社會(huì)，人們渴望在離婚時(shí)得到情感和財(cái)產(chǎn)損失的補(bǔ)償。羅根與“安全衛(wèi)士擔(dān)?！北ｋU(xiǎn)公司合作，推出了離婚保險(xiǎn)產(chǎn)品。這項(xiàng)創(chuàng)新在當(dāng)時(shí)引起了廣泛關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在過去的40年里，全球離婚率持續(xù)攀升，以英國(guó)為例，青年夫婦離婚率高達(dá)1/3。各國(guó)政府試圖通過各種方式降低離婚率，但效果并不理想。令人意外的是，2010年第一份離婚保險(xiǎn)合同的購買者在購買后，婚姻關(guān)系反而更加穩(wěn)固。

能。一般來說，離婚是可以查銀行卡里理財(cái)?shù)?，但前提條件是要有證據(jù)證明，比如說：知道是哪個(gè)開戶銀行支行，購買的是哪個(gè)理財(cái)，在調(diào)查他人銀行存款及理財(cái)?shù)臅r(shí)候，是需要律師向法院進(jìn)行申請(qǐng)調(diào)查令，并且是知道銀行信息的情況下才可以進(jìn)行取證的。
對(duì)于夫妻的共同財(cái)產(chǎn)是可以自己私下進(jìn)行調(diào)查的，或者請(qǐng)專業(yè)的律師進(jìn)行調(diào)查，可以對(duì)其工資條、存款、理財(cái)、消費(fèi)記錄等等進(jìn)行收集證據(jù)。如果找到證據(jù)夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)少分或者是不分，其次就是銀行里面的理財(cái)要看是不是婚前的理財(cái)，如果是婚前的理財(cái)，那么基本上是分不到的。
所以說，理財(cái)產(chǎn)品可以通過法院的調(diào)查令進(jìn)行查詢，查出來后屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，對(duì)方也有權(quán)分割。如果是故意隱瞞、轉(zhuǎn)移這部分財(cái)產(chǎn)的，則分割財(cái)產(chǎn)時(shí)可以對(duì)隱瞞轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的一方少分或者不分財(cái)產(chǎn)。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零九十二條
夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
第一千零八十七條
離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。
對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。