發生交通事故由公安機關劃分責任后，在賠償這個問題上，很多人采用協商解決的方式去處理，疑問也隨之而來，經過雙方協商一致簽署的協議，是否具有法律效力呢？這個問題，我們可以把所謂的“私了協議”看作是一個“合同”，所以，在簽訂和解協議的過程中符合《合同法》的規定，這份協議就應該是合法有效的。即簽訂這份協議的雙方需具有完全民事行為能力，協議的內容是雙方真實意思的表示，不存在脅迫、欺詐、趁人之危的情形，且內容不能損害國家、集體或者第三人利益、不得損害社會公共利益，也不能以合法形式掩蓋非法目的，如果出現以上情形，那這份協議就是無效的了。另外，如果在簽署協議的過程中一方當事人對協議內容存在重大誤解，或者協議內容顯示公平，當事人也有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。法律依據：《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。《中華人民共和國合同法》第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。

也可以通過公安機關交管部門達成協議，快速解決糾紛。

但實踐中，道路交通事故損害賠償“私了”后又反悔的情況時有發生。

那么，賠償權利人與賠償義務人之間自愿達成賠償協議后，如果一方基于某種理由反悔，是否合法？對此要具體問題具體分析。一般來講，自愿達成的賠償協議應具有法律約束力，各方應當自覺遵守。

民事法律行為是否有效取決于：

一是行為人是否具有相應的行為能力；

二是意思表示是否真實；

三是內容是否違反法律和社會公共利益。

如果上述三項得到滿足，應當認定各方當事人簽訂的損害賠償協議要受到法律的保護，各方不得隨意反悔。根據誠實信用原則及當事人處分原則，一般來說當事人達成的賠償協議不能反悔。除非存在“行為人對行為的內容有重大誤解或顯失公平，一方可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷”。

注意，該變更或撤銷的行為必須通過法定程序。所以，對某些交通事故有“私了”的方法處理能減少很多麻煩；但沒有履行一定的手續“草率從事”可能導致后患，更可能成為保險公司拒賠的理由。

在交通事故案件中，有些是剮蹭的事故，對于這樣的事故大家普遍認為是小事故，損害賠償的解決方式有兩種，一是自行和解達成賠償協議，即“私了”；二是通過訴訟由法院調解或判決。通常“私了”省時、省力、成本低，賠付快，不但有利于糾紛的解決也有利于社會的和諧穩定，事故雙方協商一致，達成一次性賠償協議，這是事故當事人的首選。但很多人在私了之后就反悔了，反悔的情況一般有三種一是當事人對事故事實無爭議，達成協議后又出現新的損失而反悔；二是達成協議后一方立馬就反悔；三是達成協議后一方遲遲不履行協議。各方當事人在簽訂的損害賠償協議時應該是當事人的真實意思表示，簽訂協議的行為是有效的民事法律行為，協議的內容應受法律保護。即使賠償數額與法律規定有出入，也是當事人對自己民事實體權利的處分行為。一般來講，自愿達成的賠償協議應具有法律約束力，各方應當自覺履行。根據誠實信用原則，各方當事人應受賠償協議的約束，不得“出爾反爾”，隨意反悔。法律依據：《中華人民共和國民法通則》第五十九條下列民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或撤銷：(一)行為人對行為內容有重大誤解的；(二)顯失公平的。被撤銷的民事行為開始起無效。《中華人民共和國民法通則》第五十五條民事法律行為應當具備下列條件：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律或者社會公共利益。

可以。

一、交通事故私了后悔了不能二次報警。除非協議有重大誤解，有失公平，調解生效后不履行的可以二次報警去法院起訴。

二、解釋：

《民法通則》第五十五條規定，法律行為是否有效，取決于：

一是行為人是否具有相應的行為能力;

二是意思表示是否真實;

三是內容是否違反法律和社會公共利益，若不存在以上三個方面的條件，應當認定各方當事人簽訂的損害賠償協議是當事人的真實意思表示。

簽訂協議的行為是有效的民事法律行為，協議的內容應受法律保護。

即使賠償數額與法律規定有出入，也是當事人對自己民事實體權利的處分行為，根據誠實信用原則，各方當事人應受賠償協議的約束，不得“出爾反爾”，隨意反悔。

如果協議里面有重大誤解，有失公平，協議生效后不履行的可以根據《中華人民共和國勞動合同法》中第54條和《中華人民共和國民法通則》中第59條。

和《道路交通安全法》中的第74條提起上訴撤銷協議重新審判。

擴展資料：

法律依據

根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五章　交通事故處理 ：

第八十六條　機動車與機動車、機動車與非機動車在道路上發生未造成人身傷亡的交通事故，當事人對事實及成因無爭議的。

在記錄交通事故的時間、地點、對方當事人的姓名和聯系方式、機動車牌號、駕駛證號、保險憑證號、碰撞部位，并共同簽名后，撤離現場，自行協商損害賠償事宜。

當事人對交通事故事實及成因有爭議的，應當迅速報警。

第八十七條　非機動車與非機動車或者行人在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，且基本事實及成因清楚的，當事人應當先撤離現場，再自行協商處理損害賠償事宜。

當事人對交通事故事實及成因有爭議的，應當迅速報警。

第八十八條　機動車發生交通事故，造成道路、供電、通訊等設施損毀的，駕駛人應當報警等候處理，不得駛離。

機動車可以移動的，應當將機動車移至不妨礙交通的地點。

公安機關交通管理部門應當將事故有關情況通知有關部門。

第八十九條　公安機關交通管理部門或者交通警察接到交通事故報警，應當及時趕赴現場，對未造成人身傷亡，事實清楚，并且機動車可以移動的，應當在記錄事故情況后責令當事人撤離現場，恢復交通。

對拒不撤離現場的，予以強制撤離。

對屬于前款規定情況的道路交通事故，交通警察可以適用簡易程序處理，并當場出具事故認定書。

當事人共同請求調解的，交通警察可以當場對損害賠償爭議進行調解。

對道路交通事故造成人員傷亡和財產損失需要勘驗、檢查現場的，公安機關交通管理部門應當按照勘查現場工作規范進行。

現場勘查完畢，應當組織清理現場，恢復交通。

參考資料來源：百度百科-交通事故處理

在交通事故案件中，有些是剮蹭的事故，對于這樣的事故大家普遍認為是小事故，損害賠償的解決方式有兩種，一是自行和解達成賠償協議，即“私了”；二是通過訴訟由法院調解或判決。通常“私了”省時、省力、成本低，賠付快，不但有利于糾紛的解決也有利于社會的和諧穩定，事故雙方協商一致，達成一次性賠償協議，這是事故當事人的首選。但很多人在私了之后就反悔了，反悔的情況一般有三種一是當事人對事故事實無爭議，達成協議后又出現新的損失而反悔；二是達成協議后一方立馬就反悔；三是達成協議后一方遲遲不履行協議。各方當事人在簽訂的損害賠償協議時應該是當事人的真實意思表示，簽訂協議的行為是有效的民事法律行為，協議的內容應受法律保護。即使賠償數額與法律規定有出入，也是當事人對自己民事實體權利的處分行為。一般來講，自愿達成的賠償協議應具有法律約束力，各方應當自覺履行。根據誠實信用原則，各方當事人應受賠償協議的約束，不得“出爾反爾”，隨意反悔。法律依據：《中華人民共和國民法通則》第五十九條下列民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或撤銷：(一)行為人對行為內容有重大誤解的；(二)顯失公平的。被撤銷的民事行為開始起無效。《中華人民共和國民法通則》第五十五條民事法律行為應當具備下列條件：(一)行為人具有相應的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律或者社會公共利益。