在刑事訴訟中，證明責任的核心在于判斷被告人是否構成犯罪以及犯罪情節的輕重，該責任由哪一方承擔。法律依據為《刑事訴訟法》第32條，該法條明確規定，審判人員、檢察人員、偵查人員在訴訟過程中必須依照法定程序，收集能證實被告人有罪或無罪、犯罪情節輕重的各類證據。這一規定確立了刑事訴訟中的證明責任分配原則，明確了在刑事訴訟過程中，各方主體應承擔的證據收集和證實職責。在實際操作中，這要求各方主體應當嚴格遵守法律程序，確保證據的合法性和真實性，以保障被告人的合法權益，確保刑事訴訟的公正性和公平性。

刑事訴訟中的證明責任就是對于被告是否有罪以及犯罪情節輕重，應由誰提出證據并加以證實的責任。
【法律依據】《刑事訴訟法》第32條規定：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實被告人有罪或者無罪、犯罪情節輕重的各種證據。

在刑事訴訟中，證明責任是一個關鍵概念，它涉及到被告是否有罪及犯罪情節的證實。根據法律依據，《刑事訴訟法》第32條明確指出，審判人員、檢察人員、偵查人員需要按照法定程序收集能證實被告有罪或無罪、犯罪情節輕重的證據。
證明責任通常被理解為，對于被告是否有罪以及犯罪程度，應當由提出證據并加以證實的一方來承擔。在刑事訴訟過程中，這通常意味著檢方需要承擔起證明被告有罪的責任。但需要注意的是，被告也有權利要求獲得公正的審判，這包括有機會在法庭上為自己辯護，提供證據證明自己的清白。
在實踐中，證明責任的劃分可能因案件的具體情況而有所不同。例如，在某些情況下，當被告提出特定辯護時，可能需要雙方共同承擔證明責任。同時，證明責任也涉及到證據的收集和審查過程，法院需確保收集證據的合法性和公正性。
為了確保公正和合理性，法律通常設定了嚴格的證據標準和程序規則。這些規定旨在確保被告免受無根據的指控，并在可能的情況下獲得合理的辯護機會。因此，在刑事訴訟中，證明責任不僅是法律上的概念，更是確保司法公正和保護人權的重要手段。
總之，刑事訴訟中的證明責任是確保司法公正、保護被告權利以及實現有效懲罰犯罪行為的關鍵環節。法律通過規定審判人員、檢察人員和偵查人員的職責，以及明確證據收集和審查的程序，以確保這一過程的公正性和有效性。