1. 離婚后，父母雙方依然擁有探望子女的權利，即使不直接撫養子女的一方，也有權在一定條件下看望孩子。
2. 根據《中華人民共和國民法典》的相關規定，不直接撫養子女的父或母有權探望子女，而另一方則有協助的義務。
3. 探望權利的行使方式和時間由父母雙方協商確定，如果協商不成，法院會做出判決。
4. 如果探望行為對孩子的健康成長產生不利影響，法院可以依法中止探望權利的行使。
5. 當影響孩子健康成長的中止事由消失后，探望權利應當得到恢復。

1. 離婚不影響父母的探望權：即使離婚，未獲得撫養權的一方仍然有權探望子女。
2. 探望方式和時間需協商：雙方應就探望的時間和方式進行友好協商。如果協商不成，法院將作出判決。
3. 溝通協調是關鍵：在探望孩子之前，應與另一方進行充分溝通，確保過程順利進行。
4. 法院介入保護孩子利益：如果探望行為對孩子健康成長產生不利影響，法院有權中止探望權。
5. 法律支持探望權的恢復：一旦導致中止探望的因素消失，法院應恢復父母的探望權。
以上內容根據《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條進行闡述，確保了法律條文的準確性和適用的正確性。

探望權的主體，是離婚后不與子女生活在一起，并與子女保持有父母子女權利義務關系的父母。對于探望權行使時間、方式、地點問題，應從有利于孩子的身心健康出發，先由雙方協商確定，協商不成的，再由法院判決。
【法律依據】
《婚姻法》第三十八條規定，離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。

在涉及離婚的案件中，未直接養育孩子的父母擁有探望他們的法定權利，且養育孩子的一方承擔相應幫助義務。
如何行使此項權利及其時間表，應通過雙方商議決定。
如果無法就此達成一致，則由法院依據法律進行裁定。
2、與撫養子女的一方保持良好溝通，直述自己的不滿之處，以期望達到互相了解與協商，共同擬定更為合理的探視計劃。
如果溝通無果，支付撫養費亦為不容忽視的責任。
3、在婚姻自愿解除階段，若未對探視權有詳盡規定或執行過程中出現爭議，有權接受探望的一方可以通過訴訟維護其權益，待法院依法判決后問題得以妥善解決。
4、不論之前有無法院關于子女探望權的有效裁決，都可根據本法規則請求法院實施強制措施。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零八十六條
離婚后，不直接撫養子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成的，由人民法院判決。
父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，應當恢復探望。