我認(rèn)為全職女友要分手補(bǔ)償并不合理，感情這個東西是兩廂情愿的事情，索要分手費(fèi)是沒有法律依據(jù)的，但是如果雙方之間自愿訂立了分手費(fèi)協(xié)議，那該協(xié)議是有效的。分手費(fèi)的形成首先要基于男女雙方合理合法的情況下，并且是雙方自愿達(dá)成協(xié)議的。女方提出分手費(fèi)，男方有拒絕的權(quán)利。
一、女人要分手費(fèi)算敲詐嗎
分手費(fèi)，這是一個大家都不陌生的詞，但是對于他到底合法與否，其實(shí)很多人是不清楚的。情侶之間分手一方向另一方索要分手費(fèi)一般不會得到法律的支持，但也不被法律所強(qiáng)制。簡單下定論說索要分手費(fèi)是敲詐顯然是不準(zhǔn)確的，確定所以分手費(fèi)是否為敲詐，應(yīng)該從以下幾點(diǎn)來認(rèn)知：1、敲詐行為是一般以非法占有為目的，而情侶間的分手費(fèi)通常是一方認(rèn)為自己的青春被耽誤了，對方要補(bǔ)償自己，并非無故索要財(cái)物;2、敲詐表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財(cái)物的行為。情侶之間索要分手費(fèi)往往會鬧僵，索要一方說出一些氣話也所難免，例如說你不給分手費(fèi)，我就怎樣怎樣之類的話語。但也不能簡單的認(rèn)為這樣就是敲詐了，因?yàn)榍迷p還有金額的規(guī)定。如果金額過大或者涉及到非法占有的目的，則有涉嫌敲詐的可能;當(dāng)一方使用威脅或要挾的手段，向另一方強(qiáng)行索要分手費(fèi)的，并且數(shù)額達(dá)到二千元以上的，屬于犯罪行為，涉嫌敲詐勒索罪。當(dāng)然關(guān)于立案標(biāo)準(zhǔn)金額不同時(shí)期不同省份可能略有不同。總之，對于分手費(fèi)，大家可以以合理合法的方式提出，進(jìn)行協(xié)商，切莫采取非法手段進(jìn)行索要，給自己造成不必要的麻煩。
二、哪些借條法院不支持的
借條是證明借貸關(guān)系發(fā)生直接憑證，是債權(quán)人主張權(quán)利的重要憑證。但是，有些情況下，債權(quán)人憑借條討債卻不會得到法律支持：
1、借款用途不合法；
2、超過訴訟時(shí)效；
3、借貸合同無效；
4、無民事行為能力人借款；
5、借條形式的分手費(fèi)；
6、有借條但沒有實(shí)際支付借款；
7、高利貸利息超過法律規(guī)定。
三、離婚協(xié)議書如何寫女方凈身出戶
離婚協(xié)議書這樣寫女方凈身出戶：
1、明確雙方是自愿離婚，協(xié)議書的內(nèi)容也是雙方自愿達(dá)成的；
2、要對子女撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)、探望權(quán)等問題作出約定；
3、夫妻共同財(cái)產(chǎn)可以全部約定為男方所有，即女方凈身出戶，如有債務(wù)問題一并處理；
4、協(xié)議書一式三份，內(nèi)容不得私自涂改，并且需要在婚姻登記員前進(jìn)行簽名。
根據(jù)規(guī)定，離婚協(xié)議書，是夫妻雙方因感情破裂、基于雙方自愿的情況下簽訂的關(guān)于解除婚姻關(guān)系相關(guān)事宜的經(jīng)過婚姻登記機(jī)關(guān)或者法院認(rèn)可的書面協(xié)議。離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。離婚協(xié)議書由夫妻雙方當(dāng)事人簽字，并經(jīng)法庭或婚姻登記管理部門認(rèn)可，才具有法定效力。具有法律效力的離婚協(xié)議，對男女雙方具有法律約束力。

男女之間的戀愛關(guān)系并不是一種穩(wěn)定的關(guān)系，此時(shí)法律是不對戀愛關(guān)系進(jìn)行保護(hù)的，因此一旦產(chǎn)生糾紛，那么當(dāng)事人的利益就有可能受到損害。而現(xiàn)實(shí)中有的人在分手的時(shí)候就會向?qū)Ψ剿饕质仲M(fèi)。那么分手時(shí)一方可以索要分手費(fèi)嗎?我們一起在下文中進(jìn)行具體了解。
　　一、分手時(shí)一方可以索要分手費(fèi)嗎
　　戀愛分手時(shí)一方索要分手費(fèi)是違反道德和公序良俗的。婚姻都是自由的，戀愛也是自由的。法律保護(hù)合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，對不合法的行為是不予保護(hù)的。如果雙方只是戀愛，沒有長期的同居在一起，沒有創(chuàng)造了共同的財(cái)富，甚至孕育子女。一方提出索要分手費(fèi)就是不合理的。如果長期同居生活，分手時(shí)要涉及到共同財(cái)產(chǎn)的分割以及子女的撫養(yǎng)、繼承等問題。
　　如果與有配偶者同居戀愛，分手時(shí)提出索要分手費(fèi)更是敗壞道德表現(xiàn)。首先有配偶的一方就違背了夫妻之間結(jié)婚后相互忠誠的原則。然而，破壞他人家庭，索要分手費(fèi)，更是不能得到法律的保護(hù)。
　　總之，分手時(shí)一方索要分手費(fèi)是沒有任何法律依據(jù)的，雙方只是單純的情況關(guān)系，涉及不到同居期間共同財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等問題。索要分手費(fèi)不僅不合法，還嚴(yán)重違背了道德品質(zhì)。如果對方對提出否認(rèn)分手費(fèi)自愿協(xié)商給予，法律也不強(qiáng)加干涉。

　　二、分手費(fèi)與損害賠償有哪些區(qū)別
　　(一)在夫妻(包括同居)共同財(cái)產(chǎn)方面。在解除同居或婚姻關(guān)系時(shí)，如何處理共同財(cái)產(chǎn)均作了明確規(guī)定。
　　(二)在子女撫養(yǎng)費(fèi)方面。撫養(yǎng)子女是男女雙方應(yīng)盡的法定義務(wù)。
　　而婚姻法及司法解釋對分手費(fèi)尚未作任何規(guī)定。所以，分手費(fèi)的產(chǎn)生僅限于男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系的自我救濟(jì)領(lǐng)域，即分手費(fèi)基于男女雙方真實(shí)意思表示而產(chǎn)生。公力救濟(jì)則不能產(chǎn)生分手費(fèi)，即法院判決解除男女雙方同居或婚姻關(guān)系時(shí)，對雙方的共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)、子女撫養(yǎng)、經(jīng)濟(jì)幫助以及損害賠償?shù)瓤梢婪ㄗ鞒雠袥Q，但不能判決確定分手費(fèi)，因?yàn)橐怨葷?jì)方式產(chǎn)生分手費(fèi)缺乏法律依據(jù)。
　　(三)在經(jīng)濟(jì)幫助方面。婚姻法第四十二條規(guī)定“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財(cái)產(chǎn)中適當(dāng)幫助。” 夫妻雙方解除婚姻關(guān)系時(shí)，一方是否應(yīng)給予另一方經(jīng)濟(jì)幫助以及幫助多少，法院可依照婚姻法第四十二條和具體案情作出判決。
　　(四)在損害賠償方面。婚姻法第四十六條規(guī)定“有下例情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：重婚的，有配偶與他人同居的，實(shí)施家庭暴力的，虐待、遺棄家庭成員的”。

　　同時(shí)，婚姻法及其解釋明確規(guī)定了請求賠償主體為無過錯方、賠償主體為無過錯方的配偶，賠償原則為過錯責(zé)任原則，賠償范圍包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償，以及請求賠償情形和提起賠償?shù)钠陂g等。從這些規(guī)定可以看出男女雙方解除婚姻關(guān)系時(shí)的損害賠償是民事侵權(quán)賠償責(zé)任，是雙方之間的民事侵權(quán)之債。
　　我國法律中沒有關(guān)于分手費(fèi)的規(guī)定，因此要是男女就分手費(fèi)產(chǎn)生了糾紛的話，一般法律是不予保護(hù)的。但如果雙方自愿約定分手費(fèi)的話，則也是允許的。同時(shí)，小編也建議最好在分手的時(shí)候簽訂書面的分手協(xié)議，這樣能夠減少日后發(fā)生糾紛的可能性。