法院判了撫養(yǎng)權(quán)不執(zhí)行會(huì)有什么后果

法院判了撫養(yǎng)權(quán)不執(zhí)行會(huì)有什么后果,面對(duì)這逐年升高的離婚率，越來(lái)越多人都關(guān)注離婚這個(gè)話題，提到離婚，就不得不提及到離婚子女撫養(yǎng)權(quán)了，以下法院判了撫養(yǎng)權(quán)不執(zhí)行會(huì)有什么后果.

1、離婚案件判決生效后，一方當(dāng)事人以對(duì)方拒不將子女交由其撫養(yǎng)為由向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的案件是否能受理，各地做法不一。部分法院認(rèn)為，子女撫養(yǎng)權(quán)屬于人身性質(zhì)，本身不具備執(zhí)行的內(nèi)容，對(duì)于該部分的執(zhí)行申請(qǐng)法院應(yīng)當(dāng)不予受理；而另一部分法院認(rèn)為，此類(lèi)案件實(shí)際上是要求被申請(qǐng)人履行交出子女的義務(wù)，執(zhí)行的標(biāo)的為行為，故該類(lèi)案件屬于法院執(zhí)行的受案范圍。

對(duì)于上述兩種意見(jiàn)，筆者傾向于后一種意見(jiàn)。 首先，法院的判決、裁定及調(diào)解書(shū)一經(jīng)生效即產(chǎn)生法律效力，對(duì)當(dāng)事人具有強(qiáng)制力，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照法律文書(shū)的內(nèi)容履行各自義務(wù)。如果在當(dāng)事人不自動(dòng)履行生效裁判文書(shū)的情況下，權(quán)利人無(wú)法申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，就等于否定了法院生效裁判文書(shū)的法律效力，讓裁判書(shū)變成一紙空文，且會(huì)讓不主動(dòng)履行的義務(wù)人逍遙法外，有損法律尊嚴(yán)。所以，對(duì)該類(lèi)案件從一開(kāi)始就不予受理的做法于法無(wú)據(jù)。

2、對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的案件不能視為對(duì)子女的人身進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，而應(yīng)理解為強(qiáng)制被申請(qǐng)人履行交出子女給申請(qǐng)人撫養(yǎng)的行為。該類(lèi)執(zhí)行案件主要是由于被申請(qǐng)人在法院判決生效后沒(méi)有按照判決的內(nèi)容將子女交由申請(qǐng)人撫養(yǎng)而產(chǎn)生的，但在實(shí)際操作時(shí)，我們不能將這類(lèi)案件簡(jiǎn)單理解為只要把孩子強(qiáng)行帶走，然后交給申請(qǐng)人就完事。法院對(duì)這類(lèi)案件的執(zhí)行措施應(yīng)當(dāng)限定在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間，通過(guò)合法的程序強(qiáng)制被申請(qǐng)人履行義務(wù)，而不能對(duì)子女的人身直接進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。

3、為保證法院裁判文書(shū)的嚴(yán)肅性及強(qiáng)制力，對(duì)于該類(lèi)案件，法院應(yīng)當(dāng)立案受理。在進(jìn)入執(zhí)行階段執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)向被申請(qǐng)人告知不履行生效法律裁判的后果，積極主動(dòng)地做各方當(dāng)事人的調(diào)解工作，盡可能以執(zhí)行和解的方式結(jié)案。

如被申請(qǐng)人仍拒不配合法院主動(dòng)將子女交由申請(qǐng)人撫養(yǎng)，則可以依法對(duì)被申請(qǐng)人采取強(qiáng)制措施。需要注意的是在采取強(qiáng)制措施時(shí)應(yīng)注意對(duì)未成年子女的保護(hù)，盡量避免未成年子女受到傷害的事件發(fā)生。在處理這一類(lèi)案件時(shí)，還要傾聽(tīng)未成年子女的意見(jiàn)，對(duì)于能夠正確表達(dá)自己意愿的未成年人，應(yīng)充分尊重未成年子女的選擇。在經(jīng)查實(shí)并非是被申請(qǐng)人拒不將子女交申請(qǐng)人撫養(yǎng)而是基于子女的不愿跟隨申請(qǐng)人共同生活或其他原因?qū)е聢?zhí)行無(wú)法繼續(xù)進(jìn)行的，法院可以裁定終結(jié)執(zhí)行，并告知當(dāng)事人可通過(guò)法律途徑變更撫養(yǎng)關(guān)系。

二、撫養(yǎng)權(quán)的依據(jù)

《民法典》(自2021年1月1日起施行)

第一千零八十四條父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。

離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。

離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問(wèn)題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。

第一千零八十五條離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。

第一千零八十六條離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。

行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。

撫養(yǎng)權(quán)判決后拒不執(zhí)行的法律后果

孩子是父母的心頭肉，離婚確定孩子的撫養(yǎng)權(quán)，對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)，都是一個(gè)很煎熬的話題。尤其是未取得孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方，自己未來(lái)能否正常探望、能否與孩子正常溝通，都是未知數(shù)。前段時(shí)間，我接到了一位母親的求助，她被法院列入執(zhí)行失信人黑名單、限制高消費(fèi)，原因是離婚訴訟時(shí)孩子的撫養(yǎng)權(quán)判歸了對(duì)方，女方認(rèn)為對(duì)方平時(shí)對(duì)孩子不管不顧、不了解孩子，孩子交給對(duì)方，這對(duì)孩子很不利。于是，女方便將孩子藏匿了起來(lái)，拒不交付子女撫養(yǎng)權(quán)，男方申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，最終女方被列入黑名單、限制高消費(fèi)。女方原以為執(zhí)行階段拖一拖，自己就可以過(guò)段時(shí)間提起變更撫養(yǎng)權(quán)的訴訟，重新拿回孩子的撫養(yǎng)權(quán)，然而，一審、二審皆敗訴。

一、撫養(yǎng)權(quán)是否適用強(qiáng)制執(zhí)行、是否適用強(qiáng)制措施

沒(méi)能獲得孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方，為了不失去孩子，選擇藏匿是一個(gè)很常見(jiàn)的做法。很多人認(rèn)為，在撫養(yǎng)權(quán)層面，拒不執(zhí)行法院生效判決，不是什么大事兒，畢竟涉及到人身、行為，法院難以強(qiáng)制執(zhí)行。這句話只說(shuō)對(duì)了一半！人身的確不可強(qiáng)制執(zhí)行，但不等于不能適用強(qiáng)制措施，這完全是兩個(gè)概念。撫養(yǎng)權(quán)判歸對(duì)方后選擇藏匿孩子，這并不是一個(gè)新鮮事兒。

早在1998年，湖北某地方法院便就孩子撫養(yǎng)權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行一事請(qǐng)示過(guò)最高院，最高院的答復(fù)是作為司法解釋性文件，至今有效，即《最高人民法院執(zhí)行辦公室關(guān)于人身可否強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題的復(fù)函》，該文件明確規(guī)定，生效判決應(yīng)當(dāng)予以執(zhí)行，但涉及孩子人身，應(yīng)注意執(zhí)行方法，不得強(qiáng)制執(zhí)行人身行為，但對(duì)非法干預(yù)執(zhí)行的人員，可酌情對(duì)其采取強(qiáng)制措施。此外《婚姻法》第四十八條、《婚姻法司法解釋一》第三十二條也對(duì)拒不交付作出明確規(guī)定。

總結(jié)而言，不能對(duì)子女的人身、探望行為進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，但對(duì)拒不配合這一行為的，可以采取強(qiáng)制措施。

二、對(duì)拒不交付子女撫養(yǎng)權(quán)的，能采取列入失信人名單、限制高消費(fèi)等強(qiáng)制措施么？

對(duì)于該部分，也存有爭(zhēng)議，有些人認(rèn)為對(duì)拒不交付子女撫養(yǎng)權(quán)的，可以納入失信人名單，但不應(yīng)當(dāng)限制高消費(fèi)，因?yàn)閾狃B(yǎng)權(quán)交付是行為的給付，并不涉及金錢(qián)義務(wù)。也有人認(rèn)為本著善意執(zhí)行、家事案件法情理膠著、本著化解矛盾角度等情況，不應(yīng)當(dāng)直接采取強(qiáng)制措施，應(yīng)當(dāng)注重調(diào)解，促使各方達(dá)成和解協(xié)議，強(qiáng)制措施只能作為萬(wàn)不得已才能采取的手段。以上幾種觀點(diǎn)，都有一定的道理，依據(jù)《最高院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》第一條、《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的`若干規(guī)定》第一條之規(guī)定，拒不交付子女撫養(yǎng)權(quán)的，是符合列入失信人名單、限制高消費(fèi)的條件的，此外，強(qiáng)制措施還有拘留、罰款。

一、離婚撫養(yǎng)權(quán)確定原則，離婚子女撫養(yǎng)權(quán)原則：

1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：

1.1、患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的;

1.2、有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的;

1.3、因其他原因，子女確無(wú)法隨母方生活的。

2、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對(duì)子女健康成長(zhǎng)無(wú)不利影響的，可予準(zhǔn)許。

3、對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

3.1、已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的;

3.2、無(wú)其他子女，而另一方有其他子女的。

4、父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

5、父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)。

6、在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準(zhǔn)許。

7、一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持。

8、父母雙方協(xié)議變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)予準(zhǔn)許。

二、離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)怎么爭(zhēng)取

女方如何爭(zhēng)取未成年子女的離婚撫養(yǎng)權(quán)

1、充分利用法律關(guān)于兩周歲以下的未成年子女，一般隨母親生活的法律規(guī)定，來(lái)爭(zhēng)取未成年子女的撫養(yǎng)權(quán);

2、向法院證明女方已作絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力;

3、提供證據(jù)證明子女隨女方生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變未成年子女的生活習(xí)慣或環(huán)境，對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利;

4、提供證據(jù)證明男方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康與成長(zhǎng)的其他情形，不宜直接撫養(yǎng)未成年子女;

5、提供證據(jù)證明十周歲以上的未成年子女要求父母離婚后與母親共同生活的(法律上也有相關(guān)規(guī)定，如果子女已滿10周歲，則在撫養(yǎng)權(quán)判決時(shí)應(yīng)當(dāng)征求子女個(gè)人的意見(jiàn)。)

6、再婚夫妻，提供證據(jù)證明男方有其他子女，而女方無(wú)其他子女;

7、爭(zhēng)取在有利于未成年子女健康成長(zhǎng)的前提下，輪流撫養(yǎng)未成年子女;

很多人都知道父母對(duì)未成年子女進(jìn)行撫養(yǎng)是法定的義務(wù)，因?yàn)槭欠ǘx務(wù)所以很多人也擔(dān)心不支付撫養(yǎng)費(fèi)會(huì)不會(huì)被判刑。今天我和大家分享一下不給撫養(yǎng)費(fèi)是否會(huì)判刑的問(wèn)題。負(fù)有履行撫養(yǎng)費(fèi)給付義務(wù)的一方不給付撫養(yǎng)費(fèi)，直接撫養(yǎng)孩子的一方可持法院生效法律文書(shū)直接向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，但是如果雙方是協(xié)議離婚的情形還需要先行提起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛之訴拿到法院生效調(diào)解書(shū)或判決書(shū)之后才能再申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，我國(guó)《婚姻法》第48條明文規(guī)定：對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。有關(guān)個(gè)人和單位應(yīng)負(fù)協(xié)助執(zhí)行的責(zé)任。可見(jiàn)，不給子女撫養(yǎng)費(fèi)一般不會(huì)被判刑，但是可由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。另外根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定：“被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。”如果行為人拒不執(zhí)行法院判決裁定的話，則可能會(huì)因?yàn)樯嫦有淌路缸锒慌行獭Ｍ戤?法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第十九條生效法律文書(shū)的執(zhí)行，一般應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人依法提出申請(qǐng)。發(fā)生法律效力的具有給付贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)內(nèi)容的法律文書(shū)、民事制裁決定書(shū)，以及刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)，由審判庭移送執(zhí)行機(jī)構(gòu)執(zhí)行。《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條被執(zhí)行人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人、擔(dān)保人等負(fù)有執(zhí)行義務(wù)的人對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處罰。