一、未婚先孕 撫養費 起訴是否可以? 女方可以要求男方給未婚先孕的孩子 撫養 費。 男女雙方不到婚齡，缺乏婚姻實質構成要件，不存在婚姻關系，此孩子為 非婚生子女 ，所以女方不會因未婚先孕而承擔法律責任，但有撫養或支付撫養費義務。 我國 婚姻法 25條規定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活(既18歲)為止。所以可以要求男方支付撫養費。 二、我國非婚生子女的撫養問題 如父母雙方對非婚生子女因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。筆者認為可以參照最高法院法發(1993)30號《關于人民法院審理 離婚 案件處理 子女撫養 問題的若干具體意見》的有關規定處理。 1、兩周歲以下的子女一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活： (1) 患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重性疾病、子女不宜與其共同生活的; (2) 有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的; (3) 因其他原因，子女確無法隨母方生活的。 2、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的可予以優先考慮： (1) 以做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的; (2) 子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的; (3) 無其他子女，而另一方有其他子女的; (4) 父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，祖父母或外祖父母有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父母生活的優先條件予以考慮; (5) 在有利于保護子女利益的前提下，父母雙方協議輪流撫養子女的，可予以準許。 3、父母雙方協議兩周歲以下隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可以準許。 因為非婚生子女的各種權益也全部都受到我國法律的保護，所以這種非婚生子女索要撫養費的起訴當然也會得到法律的支持的。其中，不支付撫養費的這一方也必須要按照非婚生子女一樣，在當事人有獨立生活能力之前一直都承擔起撫養的義務，不 結婚 就不撫養自己親生孩子的這種做法是違法的。

未婚先孕分手了男方需要賠償女方嗎？
未婚生子分手不需要賠償。沒有結婚證的關系不受法律保護，沒有事實婚姻的，都是按照非法同居關系來處理的，所以賠償也是相互協商的。未婚生子不是違法行為，所以男女分手后，仍有撫養子女的義務。不直接撫養子女的一方應當支付相應的撫養費。非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。
一、男女未婚同居生子違法嗎？
未婚同居時間較長的，難免會孕育出新的生命。此時，未婚生子也不是違法行為，只是孩子在出生前辦理準生證及出生后的戶口辦理都會帶來很大的麻煩。所以，此時既然未婚同居有了孩子，雙方應該是將對方作為終生伴侶來對待的，哪怕為了孩子也還是需要辦理結婚登記的。辦理結婚登記并不麻煩，想要了解結婚登記的手續、程序、材料等相關問題，可以在本站查找。
二、未婚同居是否違法？
未婚同居的雙方對是否選擇同居可以自由決定。沒有任何人可以阻止雙方同意的未婚同居，只是此時的未婚同居不受法律的保護，一旦發生糾紛了，則法律不會像保護正常結婚的夫妻一樣保護未婚同居者的利益。
綜上所述，未婚先孕分手了男方不需要賠償女方，從法律角度來如果沒有強迫成分那此行為是沒法律保護的，但是對孩子來說男女雙方都有撫養權，這是不可推脫的。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第二十六條
父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。
成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。