中標公示被質疑一般不會成功。
投標人對評標結果提出的異議和質疑，招標人可以請評標委員會提出答復意見，然后根據評標委員會提出的答復意見答復投標人。屬于評標委員會的評標錯誤，評標委員會應糾正錯誤，并出具評標委員會意見。
如果糾正錯誤導致改變中標結果，招標人應公示改變后的中標結果。如果行政監督部門對招標項目的中標結果實行備案或審批管理，招標人還應將評標委員會意見報行政監督部門備案或審批，然后再答復投標人，并公示糾正的中標結果。
中標是指招標人向經評選的投標人發出中標通知書，并在規定的時間內與之簽訂書面合同的行為。中標人的投標應當符合下列條件之一：
1、能夠最大限度地滿足招標文件中規定的各項綜合評價標準；
2、能夠滿足招標文件的實質性要求，并且經評審的投標價格最低，但是投標價格低于成本的除外。
中標的標準，法律上規定了兩項：
1、能夠最大限度地滿足招標文件中規定的各項綜合評價標準，這里所謂的綜合評價標準，就是對投標文件進行總體評估和比較，既按照價格標準又將非價格標準盡量量化成貨幣計算，評價最佳者中標；
2、能夠滿足招標文件的實質性要求，并且經評審的投標價格最低，但是投標價格低于成本的除外，這項標準是與市場經濟的原則相適應的，體現了優勝劣汰的原則，經評審的投標價格最低，仍然是以投標報價最低的中標作為基礎，但又不是簡單地去比較價格，而是對投標報價要作評審，在評審的基礎上進行比較，這樣較為可靠、合理。
《中華人民共和國招標投標法》第三條 在中華人民共和國境內進行下列工程建設項目包括項目的勘察、設計、施工、監理以及與工程建設有關的重要設備、材料等的采購，必須進行招標：
（一）大型基礎設施、公用事業等關系社會公共利益、公眾安全的項目；
（二）全部或者部分使用國有資金投資或者國家融資的項目；
（三）使用國際組織或者外國政府貸款、援助資金的項目。
前款所列項目的具體范圍和規模標準，由國務院發展計劃部門會同國務院有關部門制訂，報國務院批準。
法律或者國務院對必須進行招標的其他項目的范圍有規定的，依照其規定。

投標過程中的質疑與投訴雖有相似之處，但性質和操作流程有所不同。質疑通常被視為初步的反饋，其嚴重程度較輕，且處理起來更為便捷。只有當質疑未在規定時間內得到招標方的回應，或者質疑者對答復不滿意時，才可進一步升級為投訴。
質疑的程序相對簡單，供應商在書面質疑后的7個工作日內可期待采購人或代理機構的答復。若答復未能解決疑惑，供應商可以將問題提交至相關部門進行投訴。投訴的時限是從知道或應知招標投標活動存在違規之日起的10日內。
針對不同類型的項目，投訴渠道各異：工程建設項目需向當地的建設局、招標局或建設工程招標投標管理辦公室投訴；政府采購項目則需聯系當地財政部門的政府采購監督管理部門；中央投資項目則需向發改委提出。值得注意的是，無論是工程建設項目還是政府采購，對招標文件、開標和評標結果的質疑必須先通過異議程序，然后才能進行正式投訴。政府采購項目中的質疑同樣需要先提出，再轉為投訴。

中標公示一般被質疑后，成功的幾率就不大了，不過也是有翻盤的案例的。投標人對評標結果提出的異議和質疑，招標人可以請評標委員會提出答復意見，然后根據評標委員會提出的答復意見答復投標人。屬于評標委員會的評標錯誤，評標委員會應糾正錯誤，并出具評標委員會意見；如果糾正錯誤導致改變中標結果，招標人應公示改變后的中標結果。如果行政監督部門對招標項目的中標結果，實行備案或審批管理，招標人還應將評標委員會意見，報行政監督部門備案或審批，然后再答復投標人，并公示糾正的中標結果。
法律依據
《中華人民共和國招標投標法》第三條 在中華人民共和國境內進行下列工程建設項目包括項目的勘察、設計、施工、監理以及與工程建設有關的重要設備、材料等的采購，必須進行招標：(一)大型基礎設施、公用事業等關系社會公共利益、公眾安全的項目;(二)全部或者部分使用國有資金投資或者國家融資的項目;(三)使用國際組織或者外國政府貸款、援助資金的項目。前款所列項目的具體范圍和規模標準，由國務院發展計劃部門會同國務院有關部門制訂，報國務院批準。法律或者國務院對必須進行招標的其他項目的范圍有規定的，依照其規定。