處理股東之間糾紛，首先要明確分歧來(lái)源，是因利潤(rùn)分配或未來(lái)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略不同所致。需理清初始股權(quán)結(jié)構(gòu)，了解股權(quán)賦予的基本權(quán)利：資產(chǎn)所有權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)與分紅權(quán)。若無(wú)事先協(xié)議，分紅權(quán)按初始股權(quán)比例分配。
利潤(rùn)分配引發(fā)的糾紛相對(duì)易于解決，因已有明確約定，分發(fā)數(shù)額按事先約定或特殊情況處理。
若經(jīng)營(yíng)策略出現(xiàn)分歧，需明確主導(dǎo)股東。在股權(quán)層面，持股67%以上者為絕對(duì)大股東，公司法下，超過(guò)2/3投票的決定可生效。持股51%為相對(duì)大股東，一般策略其同意即可執(zhí)行。
初創(chuàng)公司股權(quán)均分，為確保各股東權(quán)益，利潤(rùn)均分，無(wú)意間分配了經(jīng)營(yíng)權(quán)。公司成熟后，若在經(jīng)營(yíng)策略上分歧，無(wú)法達(dá)成一致，可能陷入僵局。此情況下，僅通過(guò)訴訟或解散公司方能解決糾紛。

處理公司內(nèi)部股權(quán)糾紛，需精準(zhǔn)定位，依法進(jìn)行。首先，股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方間糾紛，以合同相對(duì)方為被告，公司為第三人，維護(hù)公司權(quán)益。
涉及其他股東優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的訴訟，出讓股權(quán)的股東為被告，公司為第三人，其他股東利益受損時(shí)，一并作為第三人加入訴訟。
瑕疵出資引發(fā)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，若股權(quán)受讓人明知出資瑕疵仍受讓，對(duì)未足額繳納部分，債權(quán)人或公司有權(quán)將受讓人列為被告，要求承擔(dān)連帶補(bǔ)充責(zé)任。若受讓人不知情，則不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，可將出讓方列為被告，要求撤銷轉(zhuǎn)讓合同。
隱名股東或?qū)嶋H出資人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，與顯名股東產(chǎn)生糾紛，應(yīng)以顯名股東為被告；隱名股東要求顯名時(shí)，應(yīng)將公司列為被告；涉及第三人時(shí)，將顯名股東與公司列為共同被告，第三人與隱名股東間的糾紛，則將隱名股東列為被告。
綜上所述，處理公司內(nèi)部股權(quán)糾紛，需依法界定責(zé)任，合理分配訴訟角色，確保各方權(quán)益得到維護(hù)。同時(shí)，明確程序，以法律手段解決爭(zhēng)議，避免糾紛擴(kuò)大化。

股東之間發(fā)生爭(zhēng)議的處理方式是:協(xié)商處理、調(diào)解處理、仲裁裁決、訴訟判決等,對(duì)于公司中股權(quán)糾紛的處理,是可以認(rèn)定為合同糾紛的具體事宜,可以基于上述不同的方式來(lái)解決有關(guān)糾紛事項(xiàng)。

一、股東之間發(fā)生爭(zhēng)議怎么辦?      股東之間發(fā)生爭(zhēng)議的處理方式是:      1.協(xié)商      合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上,通過(guò)相互協(xié)商解決糾紛,這是最佳的方式。      2.調(diào)解      合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致,可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解如,一方或雙方是國(guó)有企業(yè)的,可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解,而不能進(jìn)行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、法庭等進(jìn)行調(diào)解。      3.仲裁      合同當(dāng)事人協(xié)商不成,不愿調(diào)解的,可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。      4.訴訟      如果合同中沒(méi)有訂立仲裁條款,事后也沒(méi)有達(dá)成仲裁協(xié)議,合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院,尋求司法解決。除了上述一般特點(diǎn)之外,有些合同還具有其自愿的特點(diǎn),如涉外合同糾紛,解決時(shí)可能會(huì)援引外國(guó)法律、而不是中國(guó)相關(guān)的合同方面的法律。二、股東權(quán)益糾紛的管轄      1.因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒(méi)有實(shí)際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。      2.購(gòu)銷合同的雙方當(dāng)事人在合同中對(duì)交貨地點(diǎn)有約定的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地;沒(méi)有約定的,依交貨方式確定合同履行地:采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地;采用自提方式的,以提貨地為合同履行地;代辦托運(yùn)或按木材、煤炭送貨辦法送貨的,以貨物發(fā)運(yùn)地為合同履行地。      購(gòu)銷合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。      3.加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對(duì)履行地有約定的除外。      4.財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地,但合同中對(duì)履行地有約定的除外。      5.補(bǔ)償貿(mào)易合同,以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地。      6.民事訴訟法第二十五條規(guī)定的書(shū)面合同中的協(xié)議,是指合同中的協(xié)議管轄條款或者訴訟前達(dá)成的選擇管轄的協(xié)議。      7.合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者民事訴訟法第二十五條規(guī)定的人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的,選擇管轄的協(xié)議無(wú)效,依照民事訴訟法第二十四條的規(guī)定確定管轄。      8.因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄。      9.因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身?yè)p害提起的訴訟,產(chǎn)品制造地、產(chǎn)品銷售地、侵權(quán)行為地和被告住所地的人民法院都有管轄權(quán)。      10.鐵路運(yùn)輸合同糾紛及與鐵路運(yùn)輸有關(guān)的侵權(quán)糾紛,由鐵路運(yùn)輸法院管轄。      公司股東之間發(fā)生爭(zhēng)議的要基于實(shí)際爭(zhēng)議事項(xiàng)來(lái)進(jìn)行處理的,要根據(jù)實(shí)際的違約行為來(lái)進(jìn)行處理,雙方可以在對(duì)有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行處理時(shí)簽訂協(xié)議,并在后期一方未履行義務(wù),或者存在違法的行為下來(lái)追究有關(guān)違約的責(zé)任。