法律主觀：

導(dǎo)讀：司法精神病學(xué)(forensicpsychiatry)是臨床精神病學(xué)的一個(gè)分支，涉及與刑事、民事和刑事訴訟、民事訴訟有關(guān)的精神疾病問題，其主要任務(wù)是對涉及法律問題又患有或被懷疑患有精神疾病的當(dāng)事人進(jìn)行司法精神病學(xué)鑒定，為司法部門和法庭提供專家證詞和審理案件的醫(yī)學(xué)依據(jù)。一.精神病司法鑒定的程序1.中心在一般受理后的15個(gè)工作日內(nèi)完成鑒定工作，并出具完整、規(guī)范的鑒定報(bào)告。2.中心在實(shí)施鑒定前，鑒定人應(yīng)預(yù)先

法律客觀：

《司法鑒定程序通則》
第十二條
委托人委托鑒定的，應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。

《中華人民共和國刑法》
第十八條
精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；
在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

“裝瘋賣傻”逃不過他們的“火眼金睛” 正是意識到《刑法》第十八條，可以成為加以利用的“庇護(hù)傘”，一些案件當(dāng)事人為逃避法律責(zé)任或出于各種各樣的動(dòng)機(jī)，故意把自己偽裝成精神病患者。 據(jù)了解，這種情形在精神病司法鑒定中時(shí)常出現(xiàn)，但吳化民表示，正常人要偽裝成精神病人并不容易，絕大多數(shù)時(shí)候都逃不過鑒定專家們的“火眼金睛”。 在吳化民的鑒定生涯中曾遇到過這樣一名被鑒定人，警方將其抓獲時(shí)還一切正常，但隨后在錄口供階段一言不發(fā)，還不時(shí)做出一些怪異舉動(dòng)，公安人員應(yīng)家屬的要求將其送到該所進(jìn)行精神病司法鑒定。 吳化民和同事們在詳細(xì)了解案情經(jīng)過后，結(jié)合警方提供的該被鑒定人的既往表現(xiàn)和病史，又通過提問和對其睡眠、飲食、接人待物等行為進(jìn)行觀察后，很快揭開了他“裝瘋賣傻”的真相。 “有些人一問三不知，甚至連自己姓什么這樣的問題也說不知道；有些人是主動(dòng)向鑒定人員描述自己有哪些精神病癥狀；還有的人屬于‘人來瘋’，只要周圍有人時(shí)就進(jìn)行夸張、做作的表演，這些都可能是假扮精神病人的表現(xiàn)。” 吳化民表示，不要認(rèn)為精神病無法用儀器檢查出來就可以輕易假扮，一般人裝瘋不會(huì)超過一個(gè)月，即便再狡猾的被鑒定人，也肯定會(huì)在三個(gè)月內(nèi)露出馬腳。 在吳化民看來，司法鑒定所的存在，就是既保護(hù)精神病人的合法權(quán)益，也抵制裝瘋賣傻企圖逃避法律制裁的行為，并且維護(hù)法律的尊嚴(yán)。“精神病殺人不犯法”說法不準(zhǔn)確 說起精神病司法鑒定，有些民眾的理解是“只要認(rèn)定是精神病人，殺人就不犯法”，對于這種理解，吳化民認(rèn)為并不正確。 他解釋說，如果被鑒定人確患有嚴(yán)重的精神疾病，作案時(shí)處于發(fā)病期，而且所存在的癥狀與作案行為之間有直接的因果關(guān)系，導(dǎo)致對其行為的辨認(rèn)或者控制能力喪失，這種情況才能評定為無責(zé)任能力，不構(gòu)成犯罪。 雖然被鑒定人患有嚴(yán)重的精神疾病，但作案時(shí)處于間歇期或病情緩解期，則應(yīng)當(dāng)具有刑事責(zé)任能力。即使被鑒定人在作案時(shí)處于發(fā)病期，但如果其所存在的癥狀與作案行為之間沒有直接的因果關(guān)系，也不能評定為無責(zé)任能力，只能結(jié)合其辨認(rèn)能力或者控制能力受損的具體情況，作出有責(zé)任能力或部分責(zé)任能力的評定。 對于患有某些較輕精神疾病(如神經(jīng)癥等)的被鑒定人，由于疾病因素不會(huì)導(dǎo)致辨認(rèn)或控制能力完全喪失，因此一般評定為有責(zé)任能力或部分責(zé)任能力。 對此問題，《刑法》中也有明確規(guī)定。《刑法》第十八條第二款，“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”；第三款，“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰”。 此外，精神病患者在某些情況下從事民事活動(dòng)，也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，主要情形有：具有精神疾病既往史，但在民事活動(dòng)時(shí)并無精神異常的；精神疾病的間歇期，精神病癥狀已經(jīng)消失的；雖患有精神疾病，但其病理性精神活動(dòng)具有明顯局限性，并對他所進(jìn)行的民事活動(dòng)具有辨認(rèn)能力和能保護(hù)自己合法權(quán)益的；智能低下，但對自己的合法權(quán)益仍具有辨認(rèn)能力和保護(hù)能力的。

精神病司法鑒定流程是：
1、司法鑒定機(jī)構(gòu)接受司法機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)的司法鑒定委托;
2、對于符合受理?xiàng)l件的，能夠即時(shí)決定受理的，司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂司法鑒定委托受理合同;
3、鑒定機(jī)構(gòu)受理案件后，應(yīng)當(dāng)指派具有社會(huì)專業(yè)司法鑒定資格的人員承擔(dān)鑒定工作;
4、對鑒定結(jié)論有異議需進(jìn)行復(fù)核鑒定的，其他資質(zhì)較高的司法鑒定機(jī)構(gòu)可以接受委托，進(jìn)行復(fù)核鑒定;
5、司法鑒定人完成社會(huì)專業(yè)司法鑒定工作后，應(yīng)當(dāng)出具司法鑒定文書。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《司法鑒定程序通則》第四條，司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。