違法。
通過偽造股東簽名，制作虛假的《股東會決議》和《股權轉讓協議》，轉讓股東股權的行為無效。即使已經辦理了工商變更登記手續，股權被處置的股東仍可要求確認股東資格和股權比例。全國人大法工委和公安部對偽造簽名轉讓股權的行為已發文定性為職務侵占罪。《全國人民代表大會常務委員會法制工作委員會對關于公司人員利用職務上的便利采取欺騙等手段非法占有股東股權的行為如何定性處理的批復意見》（2005年12月1日法工委發函《2005》105號），明確批復“根據刑法第九十二條的規定，股份屬于財產。采用各種非法手段侵吞，占有他人依法享有的股份，構成犯罪的，適用刑法有關非法侵犯他人財產的犯罪規定”。綜上所述，公司股東偽造其他股東簽名轉讓股權的行為構成職務侵占罪。

偽造他人簽名構成詐騙罪，如果以此制造偽證，則構成偽證罪，如果用以偽造政府公文，情節將更為嚴重。簽名具有法律效力，偽造簽字是要負法律責任的。

但是僅僅偽造簽名并不當然構成刑事犯罪，還需要結合偽造后的具體行為，社會危害性，危害后果等綜合判斷是否構成犯罪，構成何種犯罪。

合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人財物數額較大的行為。

根據《刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規定，利用經濟合同詐騙他人財物數額較大的，構成詐騙罪。

利用經濟合同進行詐騙的，詐騙數額應當以行為人實際騙取的數額認定，合同標的數額可以作為量刑情節予以考慮。

行為人具有下列情形之一的，應認定其行為屬于以非法占有為目的，利用經濟合同進行詐騙：

明知沒有履行合同的能力或者有效的擔保，采取下列欺騙手段與他人簽訂合同，騙取財物數額較大并造成較大損失的：

1、虛構主體;

2、冒用他人名義;

3、使用偽造、變造或者無效的單據、介紹信、印章或者其他證明文件的;

4、隱瞞真相，使用明知不能兌現的票據或者其他結算憑證作為合同履行擔保的;

5、隱瞞真相，使用明知不符合擔保條件的抵押物、債權文書等作為合同履行擔保的;

6、使用其他欺騙手段使對方交付款、物的。

擴展資料：

買賣合同雙方還沒確定達成交易，沒正式跟另一方簽字確認，但是其他人偽造簽名導致合同成立，這將直接損害未明確簽名的一方利益。那么，利益受有損害的一方是否可以維權，得看該簽訂的買賣合同是否有效。

首先，訂立合同時出現有以下情況的將導致合同無效：

1、一方用欺詐、脅迫的手段訂立買賣合同，并且已經損害國家利益的;

2、買賣合同雙方在訂立合同時，有惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益情況的;

3、買賣雙方訂立合同時以合法形式掩蓋非法目的，比如洗黑錢等;

4、訂立買賣合同將損害社會公共利益;

5、違反法律、行政法規的強制性規定。

參考資料來源：百度百科-刑法

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國合同法