收到律師函可以不理嗎
收到律師函可以不理嗎律師函是表明你的糾紛對方已經對你們之間的事情準備訴訟到法律的一個提內前告知。如果你不容想打官司，收到律師函之后與對方協商一下如何解決?？梢跃芎灺蓭熀?，甚至可以不與對方律師會談，但這可能會令到自己下一封收到的，是法院傳票。律師函本身不會產生法律后果的，只是一種警示。律師函一般被視為訴訟威脅，有可能是當事人為了取得談判優勢而向對方施壓，逼迫對方主動求和;也有可能是當事人對沖突解決喪失信心，而發出的訴訟預警。當然，其中也可能包含當事人或者律師向對方刺探虛實、誘惑信息等目的。
收到律師函可以不予理會嗎？安徽程韋偉律師為您解答：收到律師函之后會怎么樣要看具體情況和對方如何決定其意圖了。律師函是由律師事務所接受當事人委托后，起草、簽署發出，向對方當事人主張權利、提出要求的文件。
律師函能起到的作用主要是催問、交涉，以期待對方能在律師的壓力下主動履行委托人期望的義務。如果收到律師函后，不履行義務，也不積極溝通，一般委托人就會選擇律師提起正式訴訟等法律程序了。1、有可能會被對方向法院提起民事訴訟。2、如果構成犯罪（如信用卡詐騙罪等）的，對方會向公安機關報案，由公安機關予以刑事立案以追究犯罪嫌疑人的刑事責任。3、當然，也有可能對方所發的律師函與事實不符，最后不了了之，但只是極個別的情況。 另外，在收到對方的律師函后，應該認真研究對方的意圖，積極應對為宜，而不應該消極地一概置之不理。4、必要時，可以就近去當地律師事務所請律師看看，在做決定。
律師函來了后果嚴重嗎 可以私下解決糾紛嗎
律師函不是起訴書，也不是判決書，并不會有什么后果。它只是告知你對方的態度、訴求等。可以私下解決。你應積極應對，和對方協商解決。如你置之不理，對方可能采取下一步行動（起訴）。如對方已起訴，也可協商解決的。關鍵是你要積極應對收集對自己有利的證據，不論是協商還是訴訟，都對自己有幫助。
律師函不是起訴書，也不是判決書。它只是告知你對方的態度、訴求等。你應積極應對，和對方協商解決。如你置之不理，對方可能采取下一步行動（起訴）。如對方已起訴，也可協商解決的。關鍵是你要積極應對收集對自己有利的證據，不論是協商還是訴訟，都對自己有幫助。
律師函是指律師接受客戶的委托就有關事實或法律問題進行披露、評價，進而提出要求以達到一定效果而制作、發送的專業法律文書。律師用律師函對某一事實進行法律評價和風險估計，其目的在于以法律尺度和律師的判斷，對送達對象曉之以法律事實，動之以利弊得失，讓送達對象得出自己的“法律評價”，即“傳法達意”。它的本質是一種委托代理進行意思表示的法律行為，對于訴訟人維護自身合法權益具有重要的作用。
它存在兩層法律關系，一是律師與委托人之間的授權委托關系，這一層面是核心的法律關系。二是律師與受送主體之間的代為函告的法律關系。律師函應根據委托人的合理要求而給予對方通知或在適當的范圍之內向送達對象解釋事由，以便送達對象做出決定。
特點
1.行文關系單一。主要用于向委托人指向的人依法表達法律訴求。
2.應用領域廣泛?；旧峡梢栽谝磺蟹蓸I務中使用律師函，因此其適用于范圍非常廣泛，從訴訟到非訴訟領域，從民事到商事領域等等。
3.精悍靈活。律師函是一種非訴訟業務范疇，律師函往往篇幅短小靈活，但依據法律提出的威脅性要求使其具備精悍的特征。
4.受托發函。是代表委托人以律師的口吻和形式向委托人指向的人表達委托人的意志。
5.表征法威。律師在人們看來是法律的專家，是最為嚴謹和認真的專業人員，如果由律師發話就是委托人的意志賦予了強烈的法律救濟色彩。有人謂律師函，就是一封合法的恐嚇信，以讓對方卷入法律糾紛相威脅。
分類
根據功能不同，律師函主要分為：
1．律師催告（敦促）函。是當前最常使用的一種。告即將委托人的意志告知收函人，催即催促收函人做什么或者不做什么。
2．律師詢問函。是主要用于了解、詢問有關法律事項時使用。
3．律師答復函。是委托律師對特定的質詢通過律師來答復的函。
4．其他律師函。
作用
一般來說，律師函的作用有：
1．律師函以便捷的方式追回委托被拖欠的貨款等債權。商業活動中拖欠貨款的情況時有發生，如果直接通過訴訟方式解決，不僅需要耗費很長的時間，而且還會因此失去客戶。如果通過律師發函向客戶指出問題的嚴重性，客戶將會考慮通過訴訟方式解決對其的不利后果，多會償還欠款。
2．在尚未提起訴訟或申請仲裁之前，通過律師發函，可以起到順延訴訟時效的效用。
3．通過律師發函可以澄清事實、制止不法的侵權行為。
律師函具有澄清事實和震懾不法行為的作用，是一般商業信函、民間書信所不能及的。
4、用律師函履行其他法律告知義務。這方面有許多，如通知追認無權代理人的代理行為的、不安抗辯權的行使、同時履行抗辯權的行使、先訴抗辯權的行使、通知合同無效、撤銷權的行使等等，凡是當事人具有的告知權利，都可以通過律師函來完成。
5．通知解除合同。這是合同法賦予當事人的一項權利，依據是《合同法》第93條、第94條、第96條的規定，告知對方合同自通知到達時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或者仲裁機構確認解除合同的效力。不過，法律、行政法規規定解除合同應當辦理批準、登記等手續的，不能通過律師函通知解除。
6．達成庭外和解協議。律師函的和解作用是其主要的用途。正是這個原因，使律師函受到越來越多人的歡迎。這類律師函通過通知對方在指定期限來人、來函、來電協商的方式來促使雙方達成庭外調解協議。但要指定具體期限，并且要給對方必要的準備時間。另外，還要告知對方如果逾期不來處理，將面臨什么后果，譬如起訴、解除合同、停止付款、停止供貨等等。
律師函來了后果嚴重嗎 可以私下解決糾紛嗎
律師函只是以律師名義出的函件，不代表具有必須執行的法律效力。只是可能說明當事人更傾向于法律途徑解決，當然你想私下解決也可以和對方溝通協商。
收到律師函后如果不予理會，之后會怎么樣？
收到律師函不回復會有什么法律后果？專業律師為你答疑解惑！
律師不是國家公務人員，只是一個法律訴訟參與人，律師所出具的律師函就像老百姓之間的書信一樣，不具有什么強制效力。你不理他他下一步只能到法院提起訴訟，他本人對你什么也做不了
如果您在收到律師的信函后沒有注意，之后會發生什么事情取決于具體情況以及另一方如回何決定：
可能會對答法院提起民事訴訟。
2，構成犯罪（如信用卡詐騙等）的，另一方將向公安機關報案，公安機關應當立案偵查，追究刑事犯罪的刑事責任。
3.當然，另一方發送的律師信也可能與事實不符。 最后，情況并非如此，但只是極少數情況。 另外，在收到對方的律師函后，我們應該認真研究對方的意圖并積極回應。 保護乙方的權利是可能的。不應該被否定地忽視。
擴展資料：
接到律師函的正確處理方式：
1. 核實侵權詳情。
快版權的侵權告知函內容都會包含侵權詳情、原文首發鏈接、作者授權材料、委托律所執照等材料，一一點開進行核實即可。
2. 核實是否曾獲得轉載授權
如有轉載授權的相關證據可聯系快版權工作人員提供，如沒有授權許可，在確認侵權事實沒有爭議后登錄快版權官網和解付款即可。
根據《治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：
(一)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
參考資料來源：百度百科-律師函
收到律師函后如果不予理會，之后會怎么樣要看具體情況和對方如何決定的：
內1、有可能會被對方向法院容提起民事訴訟。
2、如果構成犯罪（如信用卡詐騙罪等）的，對方會向公安機關報案，由公安機關予以刑事立案以追究犯罪嫌疑人的刑事責任。
3、當然，也有可能對方所發的律師函與事實不符，最后不了了之，但只是極個別的情況。
另外，在收到對方的律師函后，應該認真研究對方的意圖，積極應對，以盡可能地保護乙方的權益。，而不應該消極地一概置之不理。
收到快遞發來的律師函可以拒收。 不管拒收或者簽收，法院都開始計時了。 一般發律師函表示對方不原意和你們對簿公堂，只是以證實的方式提醒你們應還的債務，能協商的話就協商解決。
通過發《律師函》促成房屋買賣糾紛妥善解決的實例很多。原因是《律師函》具有如下作用：
第一、《律師函》是一種鄭重的函告。它是一種基于合同約定權利義務明確基礎上，以律師名義發出的闡述有關法律問題的專業函件，具有專業性、嚴肅性，及無可爭議正當性及合法性。
第二、《律師函》可以使中斷訴訟時效得以延續。因為民事訴訟法規定，一般的民事糾紛訴訟時效為2年，超過訴訟時效后起訴的，法院會以已經過訴訟時效為由，不予立案或不支持原告的主張。通過律師簽發《律師函》，則可以訴訟時效相應順延，為守約方當事人贏得寶貴的時間。
第三、《律師函》具有震懾作用。因為律師是國家承認的具有特殊地位和特殊權利的準司法人員，《律師函》可以澄清事實，重申和告知雙方權利義務，同時擊中對方的要害，會給對手一種無形的心理壓力，對侵權方的不法行為起到震懾或制止作用。
第四、《律師函》可促成和解。在房屋買賣過程中，許多矛盾糾紛的發生，其原因是可以理解或諒解的，如果各持一詞，互不相讓，火上澆油，那矛盾就可能激化；如果及時發出《律師函》，對侵權方產生震懾，或曉之以理，動之以情，明之以法，侵權方或違約方就可以會有所警醒，其侵權行為就會得到收斂或有效制止，把矛盾引向緩和，最終促成和解。
當然，本律師也不是說所有《律師函》發出之后都會起到立竿見影的作用，尤其是在房屋買賣糾紛雙方都有過錯或責任不明等案情較復雜情況下，發《律師函》就難以收到預期效果，最終還需通過訴訟渠道解決。
相關推薦：
呆賬負刑事責任嗎(信用卡呆賬會被起訴嗎)
法人股東刑事責任(法人犯法了股東有責任嗎)
質量事故刑事責任(發生工程質量事故誰擔責任)
漏稅有刑事處罰嗎(偷稅漏稅30萬判幾年)
民事行政刑事懲罰(行政處罰 民事處罰 刑事處罰的區別)