裁判要點

1.當事人向人民法院申請執行的生效法律文書確定的權利義務主體和支付內容應當明確具體。2.民事判決書明確了利息的計算方法，確定利率標準按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算。對于中國人民銀行的“同期同類貸款利率”，實踐中一般按照銀行業常用的“同期同檔貸款利率”來理解。根據未履行期限的長短，適用中國人民銀行公布的同檔貸款基準利率。未履行期超過五年的，適用中國人民銀行公布的五年期以上貸款基準利率。如同期中國人民銀行公布的貸款基準利率發生變化，則根據利率的變化分段計算。

中華人民共和國最高人民法院

執行裁決

最高法(2021)第25號

申訴人(復議申請人、異議人、申請執行人):劉，女，漢族，19XX年12月15日出生，住河南省?？h。

委托代理人：楊某喜，男，漢族，19XX年6月19日出生，劉之夫，住河南?？h。

被執行人：鄭州房地產開發有限公司，住所地：河南自貿試驗區鄭州區XX路25號樓1單元20層02、03、04室。

法定代表人：趙某云，該公司總經理。

原告劉不服河南省高級人民法院(以下簡稱河南高院)(2020)豫執復20號執行裁定，向本院提起上訴。法院受理后，依法組成合議庭進行了審查，現已審查終結。

河南省鶴壁市中級人民法院(以下簡稱鶴壁中院)就劉申請執行鄭州某房地產開發公司(以下簡稱鄭州某公司)民間借貸糾紛一案，于2019年6月27日作出(2016)豫06第7號結案通知書(以下簡稱結案通知書)。劉某益不服《結案通知書》，向鶴壁中院提出書面異議，稱鶴壁中院在執行劉某益與鄭州某公司債務利息時，違反判決內容及雙方約定，將固定利息算法改為浮動分段計息法，計算本金80萬元以上部分的利息少于2019年5月7日的利息，侵犯了劉某益的合法權益。撤銷結案通知，本案利息按照判決確定的2013年同期中國人民銀行貸款利率(即6.55%)的四倍計算，直至實際支付日，繼續執行。

鄭州某公司辯稱，在執行過程中，已就本金利息金額的確定及計算方法舉行過聽證會，雙方均未提出異議。之后，鄭州某公司已向劉某科履行完畢，鶴壁中院也已作出結案通知書。鄭州某公司對鶴壁中院的利息計算方法無異議，請求駁回劉的異議請求。

鶴壁中院審理查明，被申請執行人劉申請執行鄭州某公司民間借貸糾紛案， 并以河南高院(2015)豫法民重耳字第310號民事判決書為執行依據，判決內容為：鄭州某公司于判決生效之日起十日內償還劉借款本金280萬元及利息(其中：利息100萬元自2013年4月29日起至實際支付之日止計算； 利息100，000元，自2013年5月27日起計算，至實際支付之日止；利息200，000.00元，自2013年6月17日起至實際支付之日止計算；利息200，000.00元，自2013年8月9日起至實際支付之日止計算；130萬元的利息

該案于2016年1月20日立案執行。在執行過程中，經計算，鄭州宏基公司本金280萬元，利息4085917.49元，訴訟費37964.77元，公告費1000元，保全費5000元，鑒定費6.5萬元，執行費6.24萬元。鄭州某公司房產6676120.78元拍賣變賣后，鄭州某公司主動履行381161.48元。本案執行款在扣除執行費后，已全部支付給申請執行人劉。

2019年6月27日，鶴壁中院作出結案通知書，稱：(2015)豫法民重耳字第310號民事判決執行完畢。這個案子已經結了。

另外，查明本案借款發生在2013年，實際支付日期為2019年。自2013年以來，中國人民銀行發布的五年期以上貸款利率分別為6.55%、6.15%、5.90%、5.65%、5.40%、5.15%和4.90%。鶴壁中院根據判決書及被執行人履行期，按照中國人民銀行同期五年以上貸款利率分段計算利息，即：2013年至2019年，按照上述年利率分段計算利息。

鶴壁中院認為，(2015)豫法民重耳字第310號民事判決書中，利息計算標準的表述為：利率標準按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算。其中“同期同類”應按銀行業常用的“同期同檔”理解?！巴谙蕖笔侵缸再J款發生之日至實際支付之日所對應的利率期限檔次。根據貸款發生之日起至實際支付之日止的期間，本院按照中國人民銀行公布的五年期以上貸款利率計算利息并無不當。關于“同期”，《中華人民共和國民事訴訟法》“同期貸款基準利率”第一百六十一條規定，中國人民銀行公布的同期貸款基準利率發生變化的，按照利率的變化分段計算。該院按照2013年至2019年五年以上中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算利息，符合上述規定。劉要求按照該筆借款2013年同期中國人民銀行貸款利率(即6.55%)的四倍計算本案利息的請求無法律依據，不予支持。按照《民事訴訟法》《最高人民法院關于人民法院處理執行異議和復議的意見》第225條

件若干問題的規定》（以下簡稱《執行異議、復議規定》）第十七條第（一）項之規定，于2019年12月24日作出（2019）豫06執異11號執行裁定，駁回劉某珂的異議請求。

劉某珂不服鶴壁中院異議裁定，向河南高院提出復議稱，一、本案是雙方當事人有借款利率的計算標準約定且判決認定該約定合法有效的民間借貸案件。生效判決認定雙方當事人約定的借款利率的計算標準合法有效，應按當事人雙方約定的固定利率計算借款利息。二、（2015）豫法民二終字第310號民事判決判定的是固定貸款利率。判決依據《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》（以下簡稱《審理借貸案件意見》）第六條，作出“利率標準按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算”的利息標準判定。當事人約定的借款利息一年以上為月息2.5分，2013年中國人民銀行公布的五年以上期貸款利率為6.55%，四倍為26.2%，即月息2.183分應為本案判決確定的利率標準。三、鶴壁中院以中國人民銀行貸款利率下調為由實行浮動的分段計息方法計算本案債務利息，明顯錯誤。請求執行法院糾正錯誤，繼續本案的執行。請求撤銷鶴壁中院結案通知書、（2019）豫06執異11號執行裁定，按照中國人民銀行發布的同期同類定期貸款利率（2013年五年以上定期貸款利率6.55%的四倍）計算被執行人應付的借款利息。

鄭州某公司辯稱：執行法院執行行為正確，應駁回劉某珂的復議申請。事實與理由：一、央行會根據市場經濟情況調整基準利率，利率必然存在浮動，但在央行調整之前均是固定的，所以利率是相對固定利率。二、在基準利率調整前，貸款利率會因為貸款期限長短不同而不同，同期同類標準的適用除了要考慮執行債務的年份，也應考慮執行債務時距應當履行債務時的時間長短。換言之，法院作出判決時，因為不確定債務人何時履行，所以不能確定是按哪一年哪一類的貸款利率進行計算，才會載明為同期同類，就是要根據具體情況而定。三、本案中，執行法院根據執行時的情況確定執行利率，所以會存在浮動分段，充分保護了債權人的合法權益，不存在錯誤計算的情形。

河南高院查明的事實與鄭州中院查明的事實一致。

河南高院認為，本案生效判決爭議判項表述為，利率標準按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算。所謂“同期同類”應理解為銀行業常用的“同期同檔”?！巴凇敝盖房畎l生日與所對應的中國人民銀行公告基準利率日必須是在同一個時期。《人民法院辦理執行案件規范》第161條規定，“同期貸款基準利率”的適用，具體把握如下：根據未履行期間的長短確定應當適用的中國人民銀行公布的同檔貸款基準利率，未履行期間逾五年的，適用中國人民銀行公布的五年以上檔的貸款基準利率。中國人民銀行公布的同期貸款基準利率發生變化的，根據該利率的變化分段計算。劉某珂引用《債務利息計算中“同期同檔”的理解與適用》等的片斷表述，與全文主旨不符，不能得出利率變化時仍按借貸發生時利率計算而不分段計算的結論。鶴壁中院按照2013年至2019年五年期以上中國人民銀行同期貸款利率的四倍分段計算利息，裁定駁回劉某珂的異議請求，認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。河南高院于2020年3月4日作出（2020）豫執復20號執行裁定，依照《民事訴訟法》第二百二十五條、《執行異議、復議規定》第二十三條第一款第（一）項之規定，裁定駁回劉某珂的復議申請，維持鶴壁中院（2019）豫06執異11號執行裁定。

劉某珂不服河南高院復議裁定，向本院申訴稱，1.復議裁定適用法律錯誤。本案執行依據確定的是“同期同類”貸款利率的四倍，鶴壁中院依據《人民法院辦理執行案件規范》第161條，是對“同期”貸款利率適用的規定，不是對“同期同類”貸款利率適用的規定。2.“同期同類”貸款利率是固定利率，實行浮動分段計息方法計算本案債務利息是錯誤的。本案借款發生日是2013年的五張借據時間，執行款給付時間是2019年5月，按以上“同期同檔”定義理解，本案的利率標準為2013年央行公告的五年以上期貸款利率6.55%的四倍，是唯一的。3.（2018）最高法執監6號執行裁定和2010年10月30日《人民法院報》刊登的《債務利息計算中“同期同檔”的理解與適用》認定“同期同類”是固定利率。4.在銀行業中“同期同檔”貸款利率都是固定利率。中國人民銀行公布的貸款基準利率是浮動的，但“同期同檔”貸款利率是固定的，將央行貸款利率的浮動理解為“同期同檔”貸款利率也應浮動是錯誤的。5.本案當事人雙方約定的借款利率為月息2.5分，一審判決的利率為月息2分，二審改判為同期同類貸款利率的四倍。當事人雙方約定的是固定利率，判決沒有判定讓浮動分段計息，且2015年9月1日起施行的《審理借貸案件意見》保護的民間借貸利率為月息2分，鶴壁中院執行本案從2015年3月1日至2019年6月17日，計算的債務利息低于2分，明顯違背法律規定，侵犯了申請人的合法權益。6.針對法律適用分歧問題，法院應該采取有效措施解決，體現法律的嚴肅和公正。請求：1.裁定撤銷河南高院（2020）豫執復20號執行裁定和鶴壁中院結案通知書、（2019）豫06執異11號執行裁定；2.裁定按照中國人民銀行發布的同期同類定期貸款利率（2013年5年以上期貸款利率6.55%的四倍）計算被執行人應付的借款利息。

本院查明的事實與河南高院、鶴壁中院查明的事實基本一致。

本院認為，《最高人民法院關于適用的解釋》第四百六十三條第一款規定，當事人申請人民法院執行的生效法律文書應當具備下列條件：（一）權利義務主體明確；（二）給付內容明確。根據上述法律規定，當事人申請人民法院執行的生效法律文書確定的權利義務主體、給付內容應明確具體。本案中，根據查明的事實，劉某珂申請執行的執行依據為河南高院（2015）豫法民二終字第310號民事判決，該民事判決明確了利息的計算方法，并確定利率標準按照中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍計算。對于中國人民銀行“同期同類貸款利率”，在執行實踐中一般是按照銀行業常用的“同期同檔利率”來理解，根據未履行期間的長短確定應當適用的中國人民銀行公布的同檔貸款基準利率，未履行期間逾五年的，適用中國人民銀行公布的五年以上檔的貸款基準利率；中國人民銀行公布的同期貸款基準利率發生變化的，根據該利率的變化分段計算。因此，本案執行過程中，鶴壁中院根據執行依據確定的利息計算方法，按照2013年至2019年中國人民銀行發布的同期貸款五年期以上利率的情況，以四倍分段計算利息，并執行完畢，由此作出結案通知書，并無不當。鶴壁中院、河南高院的處理結果，并無不當，應予維持。劉某珂主張按照2013年5年以上期貸款利率6.55%的四倍計算全部未履行期間的利息，缺乏事實和法律依據，本院不予支持。

另外，劉某珂提出判決確定按照同期同類貸款利率的四倍計算利息，不符合當事人雙方約定，侵犯其合法權利的問題，系對執行依據不服，不屬于本案的審查范圍。

綜上，劉某珂的申訴理由不能成立。參照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條，依照《最高人民法院關于人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》第71條規定，裁定如下：

駁回劉某珂的申訴請求。

審 判 長　 孫建國

審 判 員　 于　明

審 判 員　 薛貴忠

二〇二一年四月二十九日

法 官 助 理　 燕東申

書 記 員　 李偉凡

相關問答：中國人民銀行同期同類貸款利率是多少

 

法律分析：不同銀行的貸款利率可能有所不同，也可能一致，具體的信息可以到銀行咨詢。

以央行為例：

短期貸款：6個月(含)，貸款利率為4.35%個月至一年(含)，貸款利率為4.35%；

中長期貸款：一年至三年(含)貸款利率為4.75年至五年，貸款利率為4.75%年以上，貸款利率為4.9%

個人住房公積金貸款：五年以下，貸款利率為2.75%年以上，貸款利率為3.25%；

工商銀行、農業銀行、建設銀行、中國銀行等的貸款利率均與央行一致。

法律依據：《人民幣利率管理規定》

第二十條 短期貸款(期限在一年以下，含一年)，按貸款合同簽定日的相應檔次的法定貸款利率計息。貸款合同期內，遇利率調整不分段計息。

短期貸款按季結息的，每季度末月的二十日為結息日月結息的，每月的二十日為結息日。具體結息方式由借貸雙方協商確定。對貸款期內不能按期支付的利息按貸款合同利率按季或按月計收復利，貸款逾期后改按罰息利率計收復利。最后一筆貸款清償時，利隨本清。

第二十一條 中長期貸款(期限在一年以上)利率實行一年一定。貸款(包括貸款合同生效日起一年內應分筆撥付的所有資金)根據貸款合同確定的期限，按貸款合同生效日相應檔次的法定貸款利率計息，每滿一年后(分筆撥付的以第一筆貸款的發放日為準)，再按當時相應檔次的法定貸款利率確定下一年度利率。中長期貸款按季結息，每季度末月二十日為結息日。對貸款期內不能按期支付的利息按合同利率按季計收復利，貸款逾期后改按罰息利率計收復利。

第二十八條 中國人民銀行對金融機構再貸款按合同利率計息，遇利率調整不分段計息。按季結息，每季度末月二十日為結息日。對貸款期內不能按期支付的利息按合同利率計收復利。

再貸款展期，貸款期限不累計計算，按展期日相應檔次的再貸款利率計息。再貸款逾期，按逾期日的罰息利率計收罰息，直到歸還本息，遇罰息利率調整分段計息。對逾期期間不能按期支付的利息按罰息利率按季計收復利。

申請強制執行可以要雙倍利息，向法院申請強制執行后，加倍計算之后的遲延履行期間的債務利息，包括遲延履行期間的一般債務利息和加倍部分債務利息。
遲延履行期間的一般債務利息，根據生效法律文書確定的方法計算；生效法律文書未確定給付該利息的，不予計算。在執行程序中，由于出現某些特殊情況，執行工作無法繼續進行或者沒有必要繼續進行時，即應停止執行程序，以后也不再恢復，這叫做執行終結。執行終結是結束執行的一種方式，但不是正常的結束執行終結。執行終結是結束執行的一種方式，但不是正常的結束執行程序，而是因發生特殊情況而無法或者無需執行，不得不結束執行。
加倍部分債務利息的計算方法為，加倍部分債務利息等于債務人尚未清償的生效法律文書確定的，除一般債務利息之外的金錢債務乘日萬分之一點七五乘遲延履行期間。人民法院劃撥、提取被執行人的存款、收入、股息、紅利等財產的，相應部分的加倍部分債務利息計算至劃撥、提取之日，人民法院對被執行人財產拍賣、變賣或者以物抵債的，計算至成交裁定或者抵債裁定生效之日。
綜上所述，申請執行人申請執行立案須在法定期限內提出申請。申請執行的期限為二年，從法律文書規定履行期限的最后一日開始計算。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第二百五十三條
被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。

訴訟標的利息計算相關規定是利息也要計算到訴訟標的額中，一般計算到起訴時，本金加利息為此次民事糾紛的訴訟標的額，法院也是按照本金加利息的總額來收取訴訟費的。訴訟標的會產生利息，就說明此次案件的訴訟標的有可能是債務債權關系，但利息僅限于合法利息。
一、訴訟標的利息計算相關規定是什么?
訴訟標的利息計算相關規定是利息也要計算到訴訟標的額中。一般計算到起訴時，并按此時數額支付法院受理費。受理費的計算標準是：
1、不滿一千元的，每件交五十元;
2、超過一千元至五萬元的部分，按百分之四交納;
3、超過五萬元至十萬元的部分，按百分之三交納;
4、超過十萬元至二十萬元的部分，按百分之二交納;
5、超過二十萬元至五十萬元的部分，按百分之一點五交納;
6、超過五十萬元至一百萬元的部分，按百分之一交納;
7、超過一百萬元的部分，按百分之零點五交納。
二、民事訴訟的審理時限
根據我國《民事訴訟法》的相關規定，人民法院適用普通程序審理一審民事案件的審限為6個月;有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長6個月;還需要延長的，報請上級法院批準; 適用簡易程序審理案件的審限為3個月，不能延長，若3個月內不能審結，轉為普通程序繼續審理。
第一百四十九條規定，人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批準。
第一百六十一條規定，人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
三、一般民事訴訟費用由誰來承擔?
一般來講，在起訴狀中原告都會要求被告承擔本案的訴訟費用，即使原告不提，法官也會按照誰敗訴誰承擔后果的原則判定輸的一方承擔損失后果，這都要等到案件審理了結后才能確定。
以下幾種負擔訴訟費的情形特別需要注意：
1、當事人請求部分勝訴、部分敗訴的，由雙方當事人按承擔責任的比例負擔。
2、經調解達成協議的案件，由雙方當事人協商負擔。
3、撤訴案件，由原告負擔，但減半收取;駁回起訴的案件，由原告負擔。
4、申請執行費和執行實際支出的費用由被申請人負擔。第二審案件和再審案件訴訟費用的負擔分別為：
(1)經上訴，維持原判的案件，由上訴人負擔，雙方上訴的，由雙方負擔;
(2)上訴后撤訴的案件，由上訴人負擔;
(3)二審改判的案件，除按一審負擔原則負擔后，還應當相應調整一審訴訟費用的負擔;
(4)經調解達成協議的，由雙方當事人協商兩審訴訟費用。
(5)經人民法院再審或提審的案件，如認為原審在認定事實和適用法律上確有錯誤并依法進行改判的，對訴訟費用一并改判。
原告在起訴的時候當然會把本金和利息一并寫在訴訟請求當中的，合法的利息不會因為對方拒不償還債務就不受到法律的保護了。類似于我們向銀行借的貸款，將來如果無緣無故的不還貸款了的話，銀行討債的時候不會只有本金，但是，利息也不是一直計算到庭審結束的。

在有金錢給付內容的判決書中，結尾處都會有“如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。2009年5月21日《最高人民法院關于在執行工作中如何計算遲延履行期間的債務利息等問題的批復》（以下簡稱《批復》）中確定：執行款＝清償的法律文書確定的金錢債務＋清償的遲延履行期間的債務利息。清償的遲延履行期間的債務利息＝清償的法律文書確定的金錢債務×同期貸款基準利率×2×遲延履行期間?！?在具體執行案件當中，一般案件都需要經過一段時間才能執行到位，這就涉及到如何計算遲延履行期間的債務利息。筆者在法院從事了兩年的執行工作，發現在這一問題的處理上，有許多不規范、不合理的地方。
一是利率的確定。有的執行人員計算遲延履行利息時，以當日的同期貸款利率作為標準，這種做法是違背《批復》規定的。計算遲延履行期間利息應適用人民銀行同期貸款利率。遲延履行期間的債務利息的計算，應當按照中國人民銀行規定的同期貸款基準利率計算。銀行貸款的利率因期限不同而不同，貸款時間越長，利率越高。確定利率應以“日期”為準，即從法律文書確定的期間屆滿次日起適用銀行同期貸款利率。所謂同期，即從計息開始之日起至計算利息之日之間經過的期間。同時，因為銀行的利率會隨著國民經濟的發展需要而做出適時的調整，法院要嚴格按法律規定，以銀行同期利率為準。人民銀行的利率近幾年多次變動，執行中應以不同階段的利率作為參照。人民銀行公布的利率標準分別為6個月以下、6個月至1年、1年至3年、3年至5年、5年以上，以立案日期為2010年1月5日為例，若結案日為2010年3月7日，利息計算則不足6個月，應適用6個月以下的利率標準；若結案日為6月7日，利息計算則適用6個月至1年的標準，以此類推。
二是利息計算單位的確定。有的執行人員計算遲延履行利息直接以月或年為計算單位，這也是不符合《批復》規定的。人民銀行發布的利率雖為年息，以年息計算遲延履行的利息也自然簡便，但執行案件的期間不可能都是整數的月或年，按月或年計算必然會出現利息少算或多算的情況，對申請人或被執行人都是不公平的，只有以日為計算利息的單位，才能體現公平、公正。
三是利率、本金發生變化時利息的計算。執行案件中，有些案件執行數年才能結案，有的執行人員雖然在計算利息時以日為單位，但是沒有根據利率、本金的變化分段計算。以2010年5月1日至2010年6月5日作為遲延履行的期間為例，若2010年5月29日被執行人給付申請人部分款項，30日應為本金變更日，5月30日為下一段的本金和利息計算的開始日。執行人員應根據本金變動的日期和相應的利率變化計算延遲履行期間的債務利息。在分期履行的執行案件中，分期履行的執行款中先清償本金，到最后一筆本金履行完結時，再根據分期履行的期間，計算相應的利息。
四是利息截止日的確定。不同的執行人員對利息截止日的確定有不同的做法。筆者認為，當執行款到達法院指定賬戶或者給付執行款之日，被執行人的義務已履行，利息計算到這一天。至于何時發放執行款是法院內部的運行程序，與被執行人無關，執行人員只有及時地辦理有關執行款的發放手續，才能減少申請執行人的利息損失。因此，利息截止日應為執行款到達法院指定賬戶日。