當實際施工方采取直接向發包方尋求工程款項支付這一舉措時，他們實際上正在運用代位權的方法進行維權。在啟動司法程序之時，訴訟的主要被告應為發包方，同時也應將轉包人和違法分包人列為第三人參加訴訟。這樣做的原因在于，發包方僅需在拖欠工程款的范圍內對實際施工方承擔相應的法律責任。
然而，若雙方之間的分包行為是合法合規的，那么實際施工方可根據雙方簽訂的分包合同條款以及相關法律法規，向總承包方提起訴訟，請求其承擔違約責任，并支付所拖欠的工程款項及相應的利息。

處理總包拖欠分包工程款問題，可依法選擇訴訟或仲裁途徑。貴公司應視自身情況，將總包人或甲方作為被告或被申請人進行訴訟或仲裁。值得注意的是，甲方的責任范圍僅限于其拖欠總包單位工程款項的金額。根據《中華人民共和國建筑法》規定，從事建筑活動的單位需具備注冊資金、專業技術人員、技術裝備及相應業績等條件，并經過資質審查取得相應等級的資質證書，方能在其資質許可范圍內從事建筑活動。此法明確了建筑活動參與單位的資質要求，為分包方解決拖欠問題提供了法律依據。
在處理過程中，貴公司需收集充分證據，包括但不限于合同、付款記錄、工程量清單等，證明總包方存在拖欠行為及具體金額。同時，了解甲方與總包方之間的關系，是否有關聯，有助于在訴訟或仲裁中更有效地保護自身權益。需明確的是，甲方的責任僅以其拖欠總包單位工程款項為限，分包方需明確這一法律界限，以便合理主張自身權利。
具體操作時，建議咨詢專業律師，針對案件特點及法律環境提供專業法律服務，以提高勝訴可能性。同時，分包方應積極與總包方溝通，了解拖欠原因，尋求和解途徑。若和解不成，應果斷采取法律手段，維護自身合法權益。
總結而言，解決總包拖欠分包工程款問題需依法進行，明確法律界限，收集證據，尋求專業法律支持，以及積極溝通和解，以合理主張自身權益。

法律主觀：

總包拖欠分包工程款的，如果合同中約定了仲裁條款的，當事人可以根據約定向仲裁委員會申請仲裁，如沒有約定的，當事人可以向人民法院提起訴訟，請求法院判決總包支付拖欠的工程款。

法律客觀：

《中華人民共和國建筑法》第十二條 從事建筑活動的建筑施工企業、勘察單位、設計單位和工程監理單位，應當具備下列條件： （一）有符合國家規定的注冊資本； （二）有與其從事的建筑活動相適應的具有法定執業資格的專業技術人員； （三）有從事相關建筑活動所應有的技術裝備； （四）法律、行政法規規定的其他條件。

總承包人拖欠分包人工程款的，分包方可以向總承包人追討工程款，如果總承包人不支付工程款的，分包方可以通過訴訟或仲裁的途徑，要求甲方支付工程款。貴公司在訴訟或仲裁中，可以將總包人作為被告或被申請人，將甲方作為第三人；也可以將甲方作為被告或被申請人，將總包方作為第三人；也可以將總包人和甲方同時作為被告或被申請人進行訴訟或仲裁。需要強調的是，甲方只在拖欠總包單位工程款項的范圍內，向貴公司承擔支付工程款責任。
法律依據
《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第九條 發包人具有下列情形之一，致使承包人無法施工，且在催告的合理期限內仍未履行相應義務，承包人請求解除建設工程施工合同的，應予支持：
(一)未按約定支付工程價款的;
(二)提供的主要建筑材料、建筑構配件和設備不符合強制性標準的;
(三)不履行合同約定的協助義務的。
《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理;沒有約定的，按照中國人民銀行發布的同期同類貸款利率計息。